Cúmulos: M34, M41 y como no, M45!

[etiqi]

Buenas

este lunes estuve unas horillas en el observatorio (después de un fin de semana de fiesta y como no, resaca...), no muchas pero suficientes como para quitarme el mono, de momento

Como tenía el apo desmontado para repasar el enfocador, aproveché para usarlo justamente como tubo de foto (voy alternándolo con el newton GSO de 200 f/4) y me fui a las pleiades M45. Alguna vez ya había tirado con el apo a m45, pero no mucha exposicion, asi que me decidí a metrle caña, 20 tomas de 6 minutos a 400 asa, promediado con Deep sky stacker (con flats, darks y bias) y procesado con PI STD. Me gustó mucho la cantidad de información que aparecía, pero tambien aparecieron unos reflejos azules muy intensos, reflejos internos del tubo o del reductor, no sé, tendré que hacer algunas tomas sin el reductor para corroborarlo. En cambio en la toma en vlanco y negro a penas se aprecian, y la foto gana enteros (almenos a mi gusto!)



http://astrosurf.com/pruneda/img-astro/m045/

Luego queria hacer el holmes, pero como iba rapido (yo) y estaba ya más apagado (él) me fui a por alfo facilito, y por debajo del holmes me encontré con M34, un cumulo abierto. Como en esta clase de objetos, mola más en visual que en foto, donde el procesado no me ha gustado mucho (creo que le faltan más mascaras mientras estiro el histograma).


http://astrosurf.com/pruneda/img-astro/ ... 6-037-038/

Luego me fui a M41 en Canis Major. Lo mismo, precioso en visual pero en foto le falta algo... no se, pero me curré más las máscaras a la hora de procesar y las estrellas tienen algo más de vidilla, no son tan planas.


http://astrosurf.com/pruneda/img-astro/m041/

En fin, a seguir practicando! Espero que os gusten, comentarios por favor?

Aps por cierto, más detalles ne mi web y en mi blog http://astrosurf.com/pruneda/blog/, a ver si os pasáis y me dejáis algun comentario coñeeeeee

[uranometria2000]

Yo con mi R200SS me pasa algo parecido a ti. Si el objeto es muy brillante (me paso con M45) veo claramente el dibujo del secundario varias veces.

No se si metiendole un filtro de 2" me quitaria los reflejos.

[Jose3c273]

Muy buen trabajo, el seguimiento perfecto, de las dos fotos de m45 quiza me gusta mas la de blanco y negro, coincido contigo en las razones


Por cierto estoy detras del tubo que tienes, el gso 200-f800, (no el tuyo exactamente,), lo quiero para astrometria, ¿que tal es el campo que esta libre de coma? lo quiero para usarla con ccd de chip pequeño y me gustaria saber el tamaño del campo libre de coma, te estaria muy agradecido si me enseñaras fotos con este tubo tamaño real de tu camara , sin reducir la coma y asi estudiar la imagen para saber ese dato.

saludos!!

[reki]

Buen trabajo. Tienes razon m45 gana enteros en blanco y negro

[kothaar]

el seguimiento es estupendo...si...me quedo el m45 en B/N

saludos

[etiqi]

gracias por los comentarios

Por cierto estoy detras del tubo que tienes, el gso 200-f800, (no el tuyo exactamente,), lo quiero para astrometria, ¿que tal es el campo que esta libre de coma? lo quiero para usarla con ccd de chip pequeño y me gustaria saber el tamaño del campo libre de coma, te estaria muy agradecido si me enseñaras fotos con este tubo tamaño real de tu camara , sin reducir la coma y asi estudiar la imagen para saber ese dato.

sin corrector de coma tiene unos comones en los bordes que pa que, pero yo uso el baader MPCC y me corrige casi a la perfección el campo, mirate mi web que hay fotos con esta configuracion, el caballo o la roseta por ejemplo.

Eso si, tendrás que subir el primario porque no te dará foco. No se si por astrometria te iria bien, es poca focal, pero la optica es como la del vixen r200ss, mecanicamente no tan guapo, pero a un precio menor . Para astrometria mejor consulta a astrometristas como cometas o gusgus, que se esto saben mucho más que yo ^_^

saludos!

[Jose3c273]

bueno, es que las ccd de gama "mediocre" tienden a tener pixeles mas bien pequeños, y para rondar los 2 segundos de arcos, pixel, (que es lo recomendado) no puedes tener demasiada focal

otra cosa

veo que tienes tambien el vixen, ¿pesan igual?, es que tengo informacion del vixen, pesa 7 kg y el otro 9 kg, no se si sera un error

saludos..

[etiqi]

lo tenia y si, es cierto que el GSO pesa bastante más que el vixen

saludos!