FOTO ENIGMA EN LA LUNA (URGENTE)

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 29 Ene 2008, 00:22

eso... un satélite... es lo que quería decir... la ISS tiene más paneles. :)

tetemikele
Mensajes: 1738
Registrado: 28 Dic 2007, 00:00

Mensajepor tetemikele » 29 Ene 2008, 00:23

Porfirio

Sinceramente crees que esa cosa puede
ser un satelite ?

El tamaño de un satelite no se corresponde
al de la cosa en cuestion.

En fin. Gracias por apuntar otra tesis.

porfirio
Mensajes: 739
Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor porfirio » 29 Ene 2008, 00:41

Bueno, ni lo creo ni lo dejo de creer.

La foto está desenfocada, y esto hace que se vean los "puntos luminosos" mucho más gordos, también está movida y la forma de habichuela sería el tembleque normal del pulso (o el miedo a las zapatillas de tu mujer ).

Este satélite va a 20' por segundo, si sabes el tiempo de exposición se podría descartar o sumar probabilidades a que sea un satélite.

Saludos.

Avatar de Usuario
astrogades
Mensajes: 1246
Registrado: 06 May 2006, 23:00
Ubicación: CADIZ
Contactar:

Mensajepor astrogades » 03 Feb 2008, 07:25

deonliuan escribió:............
Menos probable sería pensar que una mosca pasara por allí, o un satélite se cruzara en tu camino... pero puede pasar. Si no, fijaos en esta otra imagen:
http://cocn.tarifainfo.com/galeria/albu ... pajaro.jpg
Un pajarillo volando sobre la luna, a quien lo vea le invito a una caña ;)



Esto....... deonliuan :roll: No será por casualidad una salida nocturna del Conde Drácula :roll: :roll: total........por ponerle imaginación al asunto.....
Última edición por astrogades el 03 Feb 2008, 07:33, editado 2 veces en total.
FSQ 106 Takahashi f/3.6-f/5-f/8-Losmandy G-11 Gemini - CCD QSI 683 ws8 - Filtros LRGB Ha-SII-OIII -EZG-60mm-DSLR 350 Canon Modf-CCD QHY5-Filtros IDAS LPS y H-Alfa 7nm Baader- SELETEK enfocador -

Imagen
WEBSITE: http://www.sky-astrophotography.com/

Avatar de Usuario
astrogades
Mensajes: 1246
Registrado: 06 May 2006, 23:00
Ubicación: CADIZ
Contactar:

Mensajepor astrogades » 03 Feb 2008, 07:30

tetemikele escribió:
.........PD: Yo no he descartado para nada lo del reflejo.
Estoy a la espera de una opinion profesional
sobre esa teoria, como antes he dicho..........


Estooooooo tetemikele .......aquí te han respondido muchos profesionales de las fotografias........yo no opino sobre lo que pueda ser, puesto que lo ignoro..... pero Iker Jiménez no te sacará de dudas.....aquí SÏ, creo que ya lo han hecho...... ( reflejo ?, polvo ?, satélite ? ) ve apurando, a ver de que se trata.

Saludos......
FSQ 106 Takahashi f/3.6-f/5-f/8-Losmandy G-11 Gemini - CCD QSI 683 ws8 - Filtros LRGB Ha-SII-OIII -EZG-60mm-DSLR 350 Canon Modf-CCD QHY5-Filtros IDAS LPS y H-Alfa 7nm Baader- SELETEK enfocador -

Imagen
WEBSITE: http://www.sky-astrophotography.com/

felino
Mensajes: 101
Registrado: 14 Ene 2006, 00:00

Mensajepor felino » 03 Feb 2008, 14:54

Hola a todos. No sé ni el tiempo que hacía que no me pasaba por Hubble.

Igual lo que voy a decir es una burrada: Los cráteres de la luna se deben al impacto de miles de meteoritos. ¿No podría tratarse de uno de ellos? Entre el hecho de que la foto está hecha a pulso (con el tembleque que ello supone), los reflejos, etc... la verdad es que creo que es imposible saber de qué se trata (ojo, tampoco descarto la mota en la lente), pero se me ha ocurrido lo del meteorito.

Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=felino"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

fotonperezoso
Mensajes: 1077
Registrado: 25 Oct 2006, 23:00

yo lo se

Mensajepor fotonperezoso » 03 Feb 2008, 17:52

hola

yo lo se. yo lo se.yo lo se. pero la NSA me impide decirlo o si no me mataran haciendo que parezca un accidente!

......pero como soy un bocas sin remedio y total ya me da igual vivir mas, ....tiene que ver con el paso de hombre a superhombre, y su regreso a la Tierra, aunque por error cayó en la Luna.

Saludos.

PD: puf, menos mal que tambien nos rallamos un poco y nos echamos unas risas de vez en cuando, si no....menudo aburrimiento.
:-)
SC-C9.25, T-150/750, R-ED80BD, R-PST.

tetemikele
Mensajes: 1738
Registrado: 28 Dic 2007, 00:00

Mensajepor tetemikele » 03 Feb 2008, 17:56

Felino

¿Por qué tiene que ser una burrada?

Es una posibilidad más, que por cierto
nadie habia apuntado.
Gracias por participar y dar tu opinion.

tetemikele
Mensajes: 1738
Registrado: 28 Dic 2007, 00:00

Mensajepor tetemikele » 03 Feb 2008, 18:01

Fotonperezoso

Estoy contigo. Un poco de guasa
esta bien, pero procuremos no
desviarnos del tema porque
los moderadores lo metieron
en la nevera durante unos
dias. Eso es lo que me dijeron.
Gracias por participar.

Avatar de Usuario
kabotida
Mensajes: 458
Registrado: 29 Ene 2007, 00:00
Ubicación: Alaquas (Valencia)

Mensajepor kabotida » 03 Feb 2008, 18:03

maritxu escribió:Pues parece un embrión.......... :roll:....... (es un " fetus espacialus" !!!!!! :onfire: )


El feto de 2001 y 2010.
Meade LB 12"; Bresser Messier 152 R; SW MAK 150/1800; SkyMaster 15x70; HEQ5 Pro; Bresser Mon-2 (Eq5); y un montón de trastos más.

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”