Me presento con algunas dudas¡¡¡

[susesu69]

Muy buenas tardes a todos, me presento: me llamo Tomás, y aunque tengo experiencia en el mundo de la fotografia, en astronomia soy algo novato y me gustaria aprender de todos vosotros de esta aficion que desde hace tiempo he tenido ganas de tener, pero por falta de sitio y recursos a sido dificil asta ahora.

Pues bien he visto algunas fotos referentes al cinturon de orión que son alucinantes, incluso sin tener montura motorizada y sin modificar la camara la foto que vi dela nebulosa de orion hizo que me quedase de piedra. Y mas el hecho de que con tripode ecuatorial y sin motorizar.

Mi equipo es el siguiente:
telescopio skymaster, f:8.5 F:1000mm.
Adaptador para camara canon
Canon 400D sin modificar
Apartir de estos datos si me dijeseis (ya que todavia no estoy mu granaico en el tema) si puedo hacer este tipo de fotografia de la nebulosa apartir de exposiciones cortas os lo agradecería eternemanete.
O de otro objeto celeste, o me indicaseis la existencia de tutoriales. Cualquier ayuda seria magnifica, y esque este fin de semana (para los que seais de la zona os sonará) subiré al monte de la panderay las condiciones luminicas de esa zona son excelentes y me gustaria aprovechar. saludos¡¡¡

[jordillo]

Necesitarias al menos motorizarla en A.R., sino las exposiciónes tendrian que ser tan tan cortas que poco sacarias, 20 segundos pienso yo que es lo minimo a exponer para poder apilar más tarde, tampoco nos dices que abertura tiene tu teles ni que tipo de montura tienes exactamente...

[susesu69]

si lo he puesto: apertura f:8 con montura ecuatorial

[jordillo]

Abertura sera 8" (203mm) ?? y montura equatorial, ¿cual?, eq5 Heq5, eq6??

[susesu69]

Ups, pues yo mire la parte delantera de la lente y ponia f:8 que me imagino que seria como en fotografia, respecto al tipo de montura pues lo digo esta noche, gracias y saludos.

[jordillo]

Por lo que dices parece que lo que tienes es un refractor, posiblemente 80mm a F8, 1000mm de focal y la montura será una eq2 o eq3...

[rigelsirius]

Bueno....
yo diria que si la focal es de 1000 y el foco 8, lo más plausible es que sea:

1000 / 8 : 117,65, osea: un reflector de 114mm aprox.

Con ese tubo deberias poder hacer algunas fotos majas. Aunque pequeño, yo por internet he visto cosas espectaculares con un telescopio como el tuyo.
El foco 8 no es lo mejor para espacio profundo, pero es lo que hay, no...?
Estoy con Jordillo con lo de que un motor en AR seria ideal. De todos modos, como probablemente tendras una EQ1 o como mucho una EQ2, te va a ir muy justo en cuando a calidad de seguimiento.
Yo me decantaria por hacer de momento tomas de planetaria con webcam. Aprenderás un montón y no será tan decepcionante.
Aunque por probar, no pierdes nada. Gracias... Dios, por la fotografia digital !!!

[Carlos_A]

Lleva razón rigelsirius, lo más probable es que se trate de un 114mm por ser f/8 y 1000mm de focal.

Pero ya que he visto cierta confusión, me gustaría aclarar un poco los conceptos fundamentales que usamos al hablar de objetivos y telescopios. En el caso que estamos, f/8 es la relación focal, es decir, la que existe entre la Focal de la lente (o espejo) y su diámetro o abertura:

f= F/D, donde f es la relación focal (f/5, f/8...), F es la distancia focal del objetivo (lente o espejo) y D es el diámetro o abertura.

Esto es exactamente igual tanto al hablar de un objetivo fotográfico como de un telescopio. Por lo que f no es sólo la abertura (como muchas veces para simplificar se hace en fotografía) ni es sólo la distancia focal, sino proporcional a ambas cosas. Así, lo que nos indica esta magnitud (f) es lo luminosa que nos saldrá la foto (o lo luminoso que veremos el campo del telescopio). Por ejemplo:

Una foto a f/8 saldrá igual de luminosa de media(el fotómetro marcará el mismo valor), en los dos casos:
a) Longitud focal: 100mm
Abertura: 12.5mm
b) Longitud focal: 50
Abertura: 6.25mm
Fijaos que ambas son f/8, pero la abertura cambia.

La diferencia será de otra índole, en este caso "a" tendrá el doble de aumentos que "b", pero la iluminación del conjunto de la foto será exactamente el mismo. De ahí que interese mucho en fotografía hablar de la abertura por su proporcional f. Ésta última nos informa de cómo saldrá la foto mejor que el valor de abertura bruto.

En telescopios, sin embargo, la abertura la llamamos por su propio valor y no tanto con f/8 o f/5, porque nos interesa saber claramente cuanta luz puede tragar nuestro cañón, así como cuántos detalles nos podrá mostrar (cuanta menor sea la abertura peor resolución nos dará a altos aumentos por el fenómeno de la difracción de la luz). Ésto último casi no se resiente en la fotografía ordinaria ya que no se suele forzar los aumentos de un objetivo tanto como en astronomía con los telescopios.

En resumidas cuentas. Al decir f/8 estamos diciendo lo mismo tanto en fotografía como en telescopios, siempre que sepamos que significa exactamente y no viciemos los significados.

Saludos!

[susesu69]

Muchas gracias por la aclaración, por cierto esatas son las caracteristicas:
Skymaster
catadioptric, f/8.7, D=114mm F=1000mm

Lentes tanzutsu (vete tu a saber...)

[jordillo]

Supongo será parecido a este, me has despistado con lo de la lente en la parte delanteral??...