Construccion de un diafragma

[mavago]

Hola compañeros, podriais darme alguna idea para construir un diafragma, este seria para diafragmar un refractor de 152 mm, algo así como para diafragmarlo a 100 u 80mm.

Un saludo y cielos obscuros para todos.

[zipizape]

Con ayuda del parasol del refractor, trazas un círculo en una placa de poliespán como de 1cm. de espesor. Luego, trazas otro círculo concéntrico de la medida del diafragma que quieras y recortas el sobrante. La "galleta" resultante, te servirá como diafragma colocada en la boca del parasol.
Ya nos contarás.

[Valakirka]

Hola compañeros. Yo tengo un Bresser de 152 mm y le hice un diafragma con ambos diámetros. Como resulta lógico funciona mejor con el de 80, hasta el punto de que he logrado recientemente resolver Alnitak (Dseta ORI) que tiene una separación de 2'3 segundos y a 237 aumentos con un Burgess/TMB de 3'2 mm. Eso os dará una idea de cómo mejoran las posibilidades del instrumento.

El diafragma lo construí con cartulina (los bordes salen muy perfectos) y el resultado lo forré bien con papel transparente autoadhesivo, por aquello de las humedades. Además, lo hice inicialmente con 100 mm de abertura central a propósito para ir calibrando los resultados. Después recorté una nueva "rosquilla", pero ya de 80 mm, y dichos resultados me gustaron mucho más.

Ahora bien, esto no es sino una plantilla de prueba para luego encargar a un herrero que me haga la verdadera máscara, un toroide con unas patas de sujeción al parasol, que irán debidamente forradas en su interior con algo de fieltro a efectos de evitar arañazos en la pintura.

Espero que mis comentarios sean de utilidad. Un saludo.

[Arbacia]

Intedtadlo con una máscara apodizante. No piedes resolución y minimizas los efectos de la difracción del borde del tubo.

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=5944

[zipizape]

En cuanto encuentre un retal de mosquitera me fabrico una "apodizante".
Ahora mi pregunta:
¿Para mitigar el exceso de brillo de La Luna y aumentar la profundidad de campo, es mejor un diafragma normal y corriente? (léase cartulina).

[mavago]

Interesante lo de la mascara apodizante, bueno de todas formas probaré con la mascara esa y con un diafragma y haber que tal con cada una.

Venga un saludo

[Arbacia]

Zipizape, si reduces diámetro, reduces brillo pero tambien reduces resolución. La imagen mostrará menos detalles.

[zipizape]

Entonces, mi error consiste en pensar que a mayor profundidad de campo se consigue mayor resolución.
Gracias Arbacia por la aclaración.

[Arbacia]

No, a menor diámetro a una focal fica tienes mayor relación de focal y, por lo tanto mayor profundidad de campo.

La mayor profundidad de campo se traduce en mayor tolerancia en recorrido del enfocador para que lo consideres enfocado.

Otro tema es que en espejos de baja calidad elimines la zona marginal que es la más dificil de tallar.