Campo del buscador.

[Fenrir]

Buenas.

Para conocer el campo que se obtiene con un ocular he leido que se puede usar, habrá otros métodos, la siguiente fórmula:

Cr=Ca/A

Donde Cr=Campo real, Ca=Campo aparente del ocular y A=Aumentos que se obtienen con dicho ocular.

Pero debido a que los buscadores no tienen Ca no se puede usar dicha fórmula para saber el campo que tienen.

¿Alguien me puede decir un método para saber el campo real que da un buscador?

Gracias y un saludo.

[mintaka]

Tienes un hilo que salió no hace mucho:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=16771

Saludos

[betto]

A mí tambien me interesa conocer el campo real del buscador.

Lo que yo quiero es ver el circulito en el CdC y saber que región de cielo veo por mi buscador. Ahora lo tengo puesto "a ojo" pero quisiera ser más preciso.

He leído el hilo anteriormente citado y hace referencia a campos aparentes y al tubo óptico, pero no habla de los buscadores que son como minitelescopios totalmente independientes del tubo óptico principal.

La pregunta creo que debería ser:

¿Qué campo real me da un buscador de 9x50? (por ejemplo)

Saludos.

[mintaka]

Creo que acafar lo explica bastante bien en ese hilo:

En realidad no hace falta que la estrella esté en el ecuador, basta con usar la fórmula:

Campo = Tr x cos(abs(δ)) / 0.9973 x 15

donde Campo es el campo real en segundos de arco, Tr es el tiempo de tránsito en segundos y δ la declinación de la estrella. Si la estrella está en el ecuador δ=0 y la fórmula queda: Tr/0.9973 x 15 y si se pasa el campo a minutos, dividiendo x 60 se tiene ((Tr/0.9973) x 15)/60 = Tr x 0.9973 / 4, que es la fórmula que indica Archernar . El factor 0.9973 convierte nuestros segundos de reloj en segundos sidéreos, un poco más "cortos".

He utilizado este método de vez en cuando y el resultado es bastante aproximado, si se trata de minimizar el error que introducen dos factores:

- Es difícil saber cuando realmente aparece la estrella o desaparece en el campo, se tiene a "mirar en diagonal" o a creer ver la estrella antes de que aparezca.

- Es difícil asegurar que la estrella cruza justo por el diámetro del ocular si éste no es reticulado. Lo que hago es primero tratar de asegurarme de que ocular y buscador están perfectamente alineados. Entonces oriento el buscador de forma que la estrella recorrea justo el retículo del buscador.

Midiendo el tiempo que tarda la estrella en atravesar el campo del buscador (Tr), lo tienes hecho

Saludos

[Fenrir]

Oido cocina! Gracias.

[luismi78]

...¿Qué campo real me da un buscador de 9x50? (por ejemplo)

Saludos.

Hola betto. Acafar ha dado una buena explicación, pero te dejo este enlace por si te puede servir de ayuda:

http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19646&highlight=

Un saludo .

[betto]

Me parece una buena explicación, pero lo que quería decir es que por lógica todos los buscadores de 9x50 deben de dar el mismo campo real y que alguien ya se habría tomado la molestia de contar el tiempo que tarda en pasar una estrella para aplicar las fórmulas.

Gracias luismi78 por tu enlace, es precisamente lo que quería saber.

[balin_sofi]

betto dijo

Me parece una buena explicación, pero lo que quería decir es que por lógica todos los buscadores de 9x50 deben de dar el mismo campo real y que alguien ya se habría tomado la molestia de contar el tiempo que tarda en pasar una estrella para aplicar las fórmulas.

Hola betto, en los buscadores se indican los aumentos y el diámetro del objetivo, pero no se indica el campo aparente del ocular que lleva el buscador. En el ejemplo del que estamos hablando, si el campo es de 5º, el campo aparente del ocular será de 45º (9x5). En los buscadores no suelen usar oculares de campos aparente mayores de 50º.
El hecho de que un aumento dado de buscador no tenga un campo fijo, depende de este concepto. Si montásemos un ocular de la misma focal pero de un campo aparente de 63º, tendríamos un 9x50 con 7º de campo real. Como puedes ver, no todos los 9x50 tienen porque tener el mismo campo. Cada fabricante montará el ocular que más le convenga. Aunque ahora con las masivas fabricaciones en fábricas chinas, debe haber poco variedad.

Saludos,

Roberto

[mintaka]

Yo coincido con balin_sofi. Lo mejor es que pruebes betto.

Saludos

[betto]

Perdón por mi ignorancia, pero no tenía ni idea de que también variase el campo aparente en un buscador

Ahora ya lo tengo más claro.

Ahora que se que más o menos son 5º, haré yo mismo la prueba de la estrella a ver que me sale.

Saludos.