M 101

Avatar de Usuario
madru
Mensajes: 141
Registrado: 08 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
Contactar:

M 101

Mensajepor madru » 12 Abr 2008, 18:59

Muy buenas.

Hasta ahora esta es la foto que hecho con mas tiempo de exposición total. Son 4 horas y media, en tomas hechas a lo largo de dos o tres dias, (por supuesto de la semana anterior al diluvio) :wink: con la canon a Iso 800 y sin darks. Creo que para todo el tiempo que tiene hay muy poquito que sacar, de ahi que el procesado este tan forzado.

Imagen

Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=madru"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
Pitagoras
Mensajes: 249
Registrado: 30 Nov 2007, 00:00
Ubicación: Córdoba, Argentina.

Mensajepor Pitagoras » 12 Abr 2008, 22:21

:shock: :shock: Genialll!
Felicidades
:hello1: :hello1: =D>
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Pitagoras"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Si mi teoría de la relativadad es exacta, los alemanes dirían que soy alemán y los franceses que soy ciudadano del mundo. Pero si no

Avatar de Usuario
edu-lopez
Mensajes: 1832
Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
Contactar:

Mensajepor edu-lopez » 13 Abr 2008, 00:35

me imagino que habrán sido exposiciones muy cortas por eso no has onseguido mucho, ya sabes a darle más exp. que seguro que mejora, por cierto podr´ñias decir de cuanto son las exp. y con que equipo está hecha

Avatar de Usuario
madru
Mensajes: 141
Registrado: 08 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
Contactar:

Mensajepor madru » 13 Abr 2008, 20:10

Buenas.

Esta hecha con el equipo habitual, un schmidt newton de 10" de la serie lx 55 de meade. Desgraciadamente las exposiciones no son cortas, son de 8 minutos cada una con un total de 35 exposiciones.

A partir de 8 minutos ya me es imposible guiar el equipo sin que se note la deriva, ten en cuenta que entre el s/n el tubo guia anillas camara etc suman mas de 20 kg, que para fotografiar con la eq6 es una burrada. De todas formas aunque consiguiera meterle mas tiempo, la foto saldria ya totalmente quemada debido a la contaminacion luminica.

En resumen, ¿puedo mejorar al fotografiar en estas condiciones estos objetos tan débiles?. La cuestion es que es frustrante meterle tanto tiempo a una foto y que solo salga esto. ¿Podria ser la solucion una ccd?

Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=madru"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
escilla
Mensajes: 885
Registrado: 18 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Cerceda (El boalo)
Contactar:

Mensajepor escilla » 16 Abr 2008, 22:18

Hola,

Es un objeto mas dificil de lo que parece indicar su gran nombre, os lo digo por experiencia. En cuanto hay la mas minima dificultad: mal guiado o CL y lo mas interesante desaparece.

Animo, esto es cuestion de paciencia.

Saludos

Avatar de Usuario
astrogades
Mensajes: 1246
Registrado: 06 May 2006, 23:00
Ubicación: CADIZ
Contactar:

Mensajepor astrogades » 16 Abr 2008, 22:23

Pues a mí me gusta....te ha quedado muy bien....

Revisa de nuevo ese procesado....seguro que tienes información guardada........

Saludos.....
FSQ 106 Takahashi f/3.6-f/5-f/8-Losmandy G-11 Gemini - CCD QSI 683 ws8 - Filtros LRGB Ha-SII-OIII -EZG-60mm-DSLR 350 Canon Modf-CCD QHY5-Filtros IDAS LPS y H-Alfa 7nm Baader- SELETEK enfocador -

Imagen
WEBSITE: http://www.sky-astrophotography.com/

Avatar de Usuario
madru
Mensajes: 141
Registrado: 08 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Collado Villalba (Madrid)
Contactar:

Mensajepor madru » 19 Abr 2008, 19:37

Gracias a todos.

Astrogades, aprovechando estos dias de lluvia me pondre a procesarla de nuevo a ver si le puedo sacar mas jugo, ¿alguna tecnica o recomendacion que pueda aplicarle al procesado?.

Escilla, ya veo que es bastante complejo este objeto, estoy rumiando el hacerme con una ccd pequeña, una luna o una atik, para estos menesteres de galaxias y planetarias.

Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=madru"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
arvidas
Mensajes: 719
Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
Ubicación: Madrid - Las Rosas
Contactar:

Mensajepor arvidas » 20 Abr 2008, 12:43

Pues para los principiantes en astrofotografía como yo, ya nos daríamos con un canto en los dientes, si consiguieramos fotos como esta. Ahora bien, todo es mejorable...

:wink:
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/

Avatar de Usuario
josex
Mensajes: 326
Registrado: 12 Feb 2005, 00:00
Ubicación: Huesca
Contactar:

Mensajepor josex » 20 Abr 2008, 15:20

Hola madru, en la pagina de Ferran, puedes encontrar unos tutoriales excelentes, te dejo aqui donde encontrarla:

http://www.astrosurf.com/space_colors/v ... orials.htm

Saludos,
jose.

Avatar de Usuario
procy
Mensajes: 2130
Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Albacete
Contactar:

Mensajepor procy » 21 Abr 2008, 10:05

Tienes información por sacar, pero creo que no has calibrado las tomas ...., llegaste a hacer darks??? le veo una cantidad de ruido notable:

Imagen

Edito: volviendo a leer tu post, me doy cuenta que ya comentabas no haber hecho darks

Es muy importante hacer darks, fijate lo que hubiera salido de tu foto si no hubiera habido ruido
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

Volver a “Escaparate Astrofotográfico”