APOD : Cómo ha cambiado el cuento......
Mensajepor jahensan » 22 Abr 2008, 19:23
Arbacia escribió:precisamente hablaba hoy con mi amigo Gabi (le conocereis por su conferencia en Astromartos el año pasado) acerca del abaratamiento de los equipos y la gran disponibilidad de material existente en el mercado.
Hace años, no tantos, una EQ2 (repito, EQ2) era apta para astrofotografía. Hoy muchos desdeñan las EQ5 en astrofoto e incluso las HEQ5, no hablemos de las EQ3-2 o "esos juguetes" que son las EQ2. Estas dos ultimas ya no tienen derecho a ser mencionadas sin oir unos sarcasmos.
Hace años, de nuevo no tantos, un reflector 114 era un lujo que permitía hacer grandes fotos, un 150 era un sueño. Hoy, si no se calza un apo de focal corta (y de pata negra) no hay foto. Tambien se consiente la foto en SCT (de 11" para arriba), aunque esos son *solo* para foto técnica, ya sabeis que para fotografiar "pelotas de golf" o "calabazas" son ideales...
Ejem... Ejem.... ¡Cuánta razón!
Creo que es una cuestión de niveles y de lo que le guste disfrutar a uno con esta bendita actividad. Hoy hay equipos que permiten hacer cosas impensables para un amateur hace apenas 10 años.
AStrometría por ejemplo es exactamente lo mismo.
Ahora estoy haciendo astrometría con dos ordenadores en red, conectado a internet, mientras selecciono objetivos, los envío y proceso fotos y datos....un estress... Os aseguro que lo que menos toco es el telescopio.
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor moladso » 22 Abr 2008, 21:36
Arbacia escribió:...Hoy, si no se calza un apo de focal corta (y de pata negra) no hay foto. Tambien se consiente la foto en SCT (de 11" para arriba), aunque esos son *solo* para foto técnica, ya sabeis que para fotografiar "pelotas de golf" o "calabazas" son ideales...
No todos, Patricio, no todos...
Hacer un buen trabajo a golpe de billetera pienso que no es tan divertido como hacerlo "con lo que hay". Y en esto de la foto postalera pesa mucho el reto, el mérito y la vanidad.
Si no fuera así, ¿qué sentido tendría fotografiar algo que ya ha sido fotografiado mil veces antes y mejor?
Hablando de la evolución de la astrofotografía -y de la vanidad- os presento una toma química de 1991 y otra Ha de 2007:
1991: Vixen N130S, Ektar 1000
2007: LongPerng ED80, 350D
- TMazon
- Mensajes: 415
- Registrado: 12 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Villanueva de la Serena (Badajoz)
- Contactar:
Mensajepor TMazon » 22 Abr 2008, 21:42
jordi escribió:El tema de la fotografía es mucho más exagerado... he visto gente que se pasa horas junto a la montura simplemente comprobando que el autoguiado computerizado vaya bien, apuntando a un solo objeto toda la noche. Especializan y casi 'profesionalizan' su equipo, no paran de mejorarlo;
También conozco a algún chalao de esos
- TMazon
- Mensajes: 415
- Registrado: 12 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Villanueva de la Serena (Badajoz)
- Contactar:
Mensajepor TMazon » 22 Abr 2008, 22:39
moladso escribió:Arbacia escribió:...Hoy, si no se calza un apo de focal corta (y de pata negra) no hay foto. Tambien se consiente la foto en SCT (de 11" para arriba), aunque esos son *solo* para foto técnica, ya sabeis que para fotografiar "pelotas de golf" o "calabazas" son ideales...
No todos, Patricio, no todos...
Hacer un buen trabajo a golpe de billetera pienso que no es tan divertido como hacerlo "con lo que hay". Y en esto de la foto postalera pesa mucho el reto, el mérito y la vanidad.
Si no fuera así, ¿qué sentido tendría fotografiar algo que ya ha sido fotografiado mil veces antes y mejor?
Me vais a perdonar pero creo que ambos son comentarios muy maliciosos. Yo es que estoy aburrido de oir memeces de este tipo, como despreciando a quien se gasta el dinero que bien le cuesta ganar en material para conseguir las mejores imágenes que pueda. ¿Hasta cuánto os vale? ¿Con 300 € en material te lo pasas pipa, o mejor si son 1.000? ¿Y si te gastas 10.000, te empiezas a aburrir? ¿Si te estiras hasta 30.000, pasas a ser un vanidoso que solo hace fotos por competir? ¿Ya no te ilusiona conseguir la mejor imagen que puedas?
Yo no se lo que me he gastado, pero es bastante para mi, y mi ilusión cada noche que salgo no es menor que cuando fotografiaba con una plancheta ecuatorial. Lamento que haya quien vea las cosas de otra forma.
Mensajepor moladso » 22 Abr 2008, 23:01
jordi escribió:...Luego están los 'masters' del asunto, que ponen a hacer fotos de forma automática a un equipo, y mientras se dedican a hacer observación visual en otro. Eso es sacar partido de los avances!. A estos sí que les tengo envidia.
No es tan raro: mientras haces foto "en automático" te echas al hombro el Skylux o los prismáticos del Lidl y a disfrutar....
O te pones a charlar con todo el mundo y gorronear Takahashis y LightBridges...
- javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor javi_cad » 22 Abr 2008, 23:06
moladso escribió:jordi escribió:...Luego están los 'masters' del asunto, que ponen a hacer fotos de forma automática a un equipo, y mientras se dedican a hacer observación visual en otro. Eso es sacar partido de los avances!. A estos sí que les tengo envidia.
No es tan raro: mientras haces foto "en automático" te echas al hombro el Skylux o los prismáticos del Lidl y a disfrutar....
O te pones a charlar con todo el mundo y gorronear Takahashis y LightBridges...
Es la mejor manera de aprovechar el tiempo, haces fotografía y te vas con unos cuantos objetos en visual con lo cual hay disfrute doble.
saludos
Mensajepor moladso » 22 Abr 2008, 23:22
TMazon escribió:Me vais a perdonar pero creo que ambos son comentarios muy maliciosos. Yo es que estoy aburrido de oir memeces de este tipo, como despreciando a quien se gasta el dinero...
Si consideras mi comentario malicioso es que no lo has entendido: no creo que reconocer la dificultad que tiene hacer fotografía con medios modestos sea automáticamente un desprecio para quien lo hace con mejores medios.
No quieras buscarle tres pies al goto.
Última edición por moladso el 23 Abr 2008, 00:05, editado 2 veces en total.
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE