Recomendacion de compra

[Javichu]

Hola,actualmente tengo un c6 sobre montura cg5 motorizada,lo que me gusta es la astrofotografia,y voi a realizar unas compras por los eeuu y tengo unas dudas,que harias vosotros:
-Adquirir un sistema goto???
-Adquirir un tubo Vixen - A80SSWT 80mm f/5 Refractor OTA de 400mm f/5
-Adquirir un tubo Orion - 80mm Short Tube 400mm f/5
Pensando en fotografia que seria lo más recomendable de las tres cosas.
Quizad el sistema goto lo puedo suplantar tunenado bien la cg5 y con sus motores(ya los tengo) para que funcione más fina?

[at_dusk]

hola Javichu.
El goto es una ayuda para observadores visuales a la hora de localizar objetos. En astrofotografía no te va a ser de ninguna utilidad.
En cuanto a los tubos que indicas, aunque por distancia focal pueden parecer adecuados, personalmente no creo que sean una buena opción, ya que (aunque no he probado personalmente ninguno), tengo entendido que no son precisamente los que tienen una mejor corrección en aberración cromática. Creo que para fotografía hay opciones bastante mejores y por un precio similar.

[Javichu]

En ese entorno de precios que tubos son recomendables

[at_dusk]

Si quieres realizar fotografía, aunque tengas que aumentar tu presupuesto en un 20% busca tubos al menos con configuración ED. De la misma casa Orion, tienen una amplia gama desde 72 mm. Yo utilizo un William Optics ED de 80 y estoy muy contento con él. Comprueba en la red la gran cantidad de fotografías de muy buen nivel realizadas con el SW de 80 mm. Hay mucha variedad. Lo más importante es conseguir el mejor corregido y de mejor calidad que puedas conseguir aunque tengas que reducir el diametro. Seguro que el WO o el baader scopos de 66 mm te darán mejores resultados que el short tube acromático de 80.

[Javichu]

el WO de 66 me sale muy bien de precio con la opcion de la diagonal electrica,maleta etc,crees que es mejor compra que los dos anteriores entonces apesar de tener una apertura menor?

[at_dusk]

Si rinde como mi 80, personalmente si. Otros foreros que lo utilizen habitualmente, podrán hablarte de su rendimiento en este campo.

[Nazgull]

El GOTO precisamente donde muestra todo su potencial es para astrofoto a la hora de encontrar los objetos que no se ven por ser demasiado debiles, o porque hay demasiada CL, y no perder mucho tiempo intentando encontrarlo

[Verio]

El GOTO precisamente donde muestra todo su potencial es para astrofoto a la hora de encontrar los objetos que no se ven por ser demasiado debiles, o porque hay demasiada CL, y no perder mucho tiempo intentando encontrarlo

Tienes razón. Gracias al GOTO y StarryNight consigo un encuadre perfecto de las fotos en un par de minutos:
* Primero hago un GOTO para centrar el objeto.
* Saco una foto de 30 segundos. Con 30 segundos generalmente se ve el objetivo o al menos las estrellas que lo rodean.
* Comparo la foto con la pantalla del Starry y veo dónde está apuntando el telescopio.
* Centro el FOV del Starry para duplicar lo que ha salido en la foto y sincronizo el telescopio con la vista del Starry.
* Con el FOV del Starry hago el encuadre que quiero y vuelvo a hacer GOTO.

En este punto casi siempre tengo clavado el encuadre. Por si acaso, generalmente saco otra foto de 30 segundos para asegurarme. Si todo está bien, activo el guiado y empiezo la secuencia de fotos.

[jordillo]

Totalmente de acuerdo con Nazgull, el goto en ciudad es absolutamente necesario para hacer algo de astrofoto, los objetos a partir de magnitud 9<>10, es practicamente imposibles localizarlos a ojo con lo que el goto bien calibrado te lo mete en el centro del ocular y gracias a eso he podido fotografiar con la ccd muchos objetos que solo he visto en el portatil y a veces no lo acabas de ver bien hasta que haces un apilado...

[lodiom]

Yo tambien pienso que el goto es casi imprescindible en astrofoto.
Aunque lo que tienes que pensarte bien es si te gastas ese dinero en un goto o en una montura buena para aastrofoto que te venga ya con goto.

Un saludo