Telescopios LIDL (Oferta local BCN nueva apertura).
Re: Telescopios LIDL (Oferta local BCN nueva apertura).
Mensajepor hidra » 08 May 2008, 22:06
Última edición por hidra el 12 Oct 2008, 19:21, editado 1 vez en total.
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 08 May 2008, 22:06
Si, Hidra, haz caso a lo que te ha explicado Arbacia, es un terrestre puro. Eso no significa que por un precio realmente bajo, con una abertura interesante y con una cifra de aumentos medios ya respetable, no se le pueda dar un uso astronómico este próximo verano, llevarlo de viaje o de vacaciones. Vamos que puede ser un "chico para todo". "Chico" por pequeño y manejable y "para todo" uso a cualquier hora. Pero necesita un buen trípode, sino las imágenes se moverán más que un tiovivo.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Mensajepor Arbacia » 08 May 2008, 22:12
El parasol (esa zona anterior estriada) es retractil y en esta fotografía está retraido.
El trípode que trae es endeble y la rótula muy mala. Como primer paso comprad una rótula de 2D y usas ese tripode sin extender patas y mucho menos la columna. Luego cambiadlo.
El trípode que trae es endeble y la rótula muy mala. Como primer paso comprad una rótula de 2D y usas ese tripode sin extender patas y mucho menos la columna. Luego cambiadlo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 08 May 2008, 22:20
La calidad deja mucho que desear, desde luego, y el trípode es el típico que se suele poner como accesorio en este tipo de instrumentos de gama baja. O sea, que es obligado poner un trípode decente, pero aún así y todo animo a que, si alguien quiere probar o iniciarse en observación terrestre, lo haga. Quienes practicamos ambas modalidades sabemos lo gratificante que puede llegar a resultar.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Mensajepor Arbacia » 08 May 2008, 22:35
en cualquier caso mirad lo que cuesta por ahí un Bresser P90 (sin trípode...)
Para empezar en observacion terrestre este es un equipo muy decente y a buen precio. No es un Leica, no es un Zeiss, no es un Swarovski... pero con esos equipos os comprais entre 10 y 50 de estos.
Para empezar en observacion terrestre este es un equipo muy decente y a buen precio. No es un Leica, no es un Zeiss, no es un Swarovski... pero con esos equipos os comprais entre 10 y 50 de estos.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor toni_bcn » 09 May 2008, 09:00
Bueno, yo me he comprado el terrestre este y como soy neofito y encima inexperto supongo que mi opinión no es muy valida...pero ahí va.
Sobre el aparato en sí solo puedo decir que se ve bien, he visto "pajaros" a unos 100 metros y realmente se ven nitidos. La rueda del enfoque tiene un juego "adelante-atras" que tiene efectos en el enfoque, quizás es porque carece del anillo azul que creo se observa en las fotos. Observé que esta carencia (si es tal) es en todos los aparatos del lidl (ya que abrí varios). Luego el ocular, comparado con los 10x50 tambien del lidl (je, je) tiene menos campo de vision (no conozco el termino), aunque supongo que se debe a los aumentos ya que si magnificas, se hace aún mas pequeño...(y además se pierde luz, claro) Para los que llevamos gafas incluso retrayendo el bordón de goma no es muy comodo... Por otro lado, la optica presenta "motas" internas (unas 2 o tres) y que observé también en otros aparatos que probé allí en la misma tienda. La pena es que ayer nublado en bcn y no pude mirar un poco al cielo... pero me temo que mucha luz no va a recoger esto...
El tripode, efectivamente es meramente introductorio. Creo que el aparato pesa mucho para ese tripode. Con el tubo central extendido hay demasiados "temblores" y es practicamente imposible de centrar un objeto, apretar el perno y que el objeto siga centrado (no se si me explico). Puede que engrasando la bola con un buen producto, revisando los pernos/tornillos/fijaciones puede mejorar algo. Si esta todo retraido (tripode de mesa) la cosa ya mejora...
Lo de la camara, en 4 minutos logré hacer una foto de una señal de trafico que no está mal del todo... dandole más tiempo y practica creo que se puede utilizar y sacarle algo.
En resumen para mi, que me inicio en esto (gracias a foros como este y al lidl) creo que me entretendre un rato... y confirmo algunas cosas que ya se han dicho. No se si es recomendable o no, yo lo he cogido porque me pilló allí de sopetón, por el resultado que me ha dado el bresser 10x50, porque valia 99€, y porque conociendo la historia de los lidoscopios pensé que merecia la pena. De momento me lo quedo...
Sobre el aparato en sí solo puedo decir que se ve bien, he visto "pajaros" a unos 100 metros y realmente se ven nitidos. La rueda del enfoque tiene un juego "adelante-atras" que tiene efectos en el enfoque, quizás es porque carece del anillo azul que creo se observa en las fotos. Observé que esta carencia (si es tal) es en todos los aparatos del lidl (ya que abrí varios). Luego el ocular, comparado con los 10x50 tambien del lidl (je, je) tiene menos campo de vision (no conozco el termino), aunque supongo que se debe a los aumentos ya que si magnificas, se hace aún mas pequeño...(y además se pierde luz, claro) Para los que llevamos gafas incluso retrayendo el bordón de goma no es muy comodo... Por otro lado, la optica presenta "motas" internas (unas 2 o tres) y que observé también en otros aparatos que probé allí en la misma tienda. La pena es que ayer nublado en bcn y no pude mirar un poco al cielo... pero me temo que mucha luz no va a recoger esto...
El tripode, efectivamente es meramente introductorio. Creo que el aparato pesa mucho para ese tripode. Con el tubo central extendido hay demasiados "temblores" y es practicamente imposible de centrar un objeto, apretar el perno y que el objeto siga centrado (no se si me explico). Puede que engrasando la bola con un buen producto, revisando los pernos/tornillos/fijaciones puede mejorar algo. Si esta todo retraido (tripode de mesa) la cosa ya mejora...
Lo de la camara, en 4 minutos logré hacer una foto de una señal de trafico que no está mal del todo... dandole más tiempo y practica creo que se puede utilizar y sacarle algo.
En resumen para mi, que me inicio en esto (gracias a foros como este y al lidl) creo que me entretendre un rato... y confirmo algunas cosas que ya se han dicho. No se si es recomendable o no, yo lo he cogido porque me pilló allí de sopetón, por el resultado que me ha dado el bresser 10x50, porque valia 99€, y porque conociendo la historia de los lidoscopios pensé que merecia la pena. De momento me lo quedo...
Mensajepor Arbacia » 09 May 2008, 09:33
Toni_bnc,
Yo lo compré y lo he usado bastante, ahora lo usa mi hermano.
La rótula esa no tiene mucha solución, puedes engrasarla un poco pero el problema no es de engrase, es de superficies de fricción irregulares. Mas adelante, cuando puedas, compra una rótula Manfrotto salen por unos 60€ o un trípode completo.
Campo de visión, correcto
Este telescopio es luminoso. pero !estás trabajando hasta 75 aumentos! Baja los aumentos.
La holgura del mando del enfoque es así. No le falta la anilla azul.
Yo lo compré y lo he usado bastante, ahora lo usa mi hermano.
La rótula esa no tiene mucha solución, puedes engrasarla un poco pero el problema no es de engrase, es de superficies de fricción irregulares. Mas adelante, cuando puedas, compra una rótula Manfrotto salen por unos 60€ o un trípode completo.
Campo de visión, correcto
Este telescopio es luminoso. pero !estás trabajando hasta 75 aumentos! Baja los aumentos.
La holgura del mando del enfoque es así. No le falta la anilla azul.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor powa » 14 May 2008, 14:04
Toni_BCN
O sea que has sido tu el que has dejado las cajas todas hechas una porquería?????
Yo lo compré ayer tarde, y todavía no lo he probado. Esta tarde-noche lo colocaré en el trípode (Manfrotto Digi) a ver que tal. Y también me miraré lo de ponerle mi Canon 10D, pero mucho me temo que será demasiado peso para el trípode
Lo que me ha fastidiado es que digas que todos los telescopios de allí tenían motas en las ópticas... Creo que eso es muy preocupante, al menos para digiscoping. Lo miraré cuando vuelva a casa.
Saludos
Mariano
O sea que has sido tu el que has dejado las cajas todas hechas una porquería?????
Yo lo compré ayer tarde, y todavía no lo he probado. Esta tarde-noche lo colocaré en el trípode (Manfrotto Digi) a ver que tal. Y también me miraré lo de ponerle mi Canon 10D, pero mucho me temo que será demasiado peso para el trípode
Lo que me ha fastidiado es que digas que todos los telescopios de allí tenían motas en las ópticas... Creo que eso es muy preocupante, al menos para digiscoping. Lo miraré cuando vuelva a casa.
Saludos
Mariano
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE