Como me considero un novato pongo aquí la siguiente pregunta.
Estoy con la fotografía a foco directo haciendo guiado manual de un reflector de f750 con un mak de f1200; los resultados ya podeís imaginarlos (aunque para mí son un gran logro). Mi pregunta es la siguiente, ¿en el caso de hacer autoguía debo cambiar el telescopio de guia por otro de focal mas corta? Por lo que he visto toda la gente utiliza focales que van desde 200mm a 400mm no mucho más. ¿Es obligatorio utilizar dichas focales?
Graaacias
Tubo guia
- astropatoso
- Mensajes: 113
- Registrado: 23 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: Valencia
- alfalben
- Mensajes: 985
- Registrado: 18 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Alcala de Henares (Madrid)
- Contactar:
Re: Tubo guia
Mensajepor alfalben » 11 May 2008, 09:37
astropatoso escribió:¿Es obligatorio utilizar dichas focales?
Graaacias
Nooo, claro que no de hecho cuanta más focal mejor, el problema viene al reducirse el campo, dificultandose el encontrar estrella guia, si encuentras estrella brillante en el campo que quieres fotografiar, no es problema.
Ese tubo me imagino que es el Mak 127 a f9.7, y es un poco lento, y en muchos objetos no encontraras estrella brillante.
Saludos
Si quieres ver mi equipo entra en mi web
- astropatoso
- Mensajes: 113
- Registrado: 23 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: Valencia
Mensajepor astropatoso » 11 May 2008, 10:00
Gracias Alfaben
La verdad es que es un mak d90 y f1200 con lo cual se me hace bastante dificultoso guiar pero aun así consiguo de vez en cuando alguna estrella brillante.
La verdad es que es un mak d90 y f1200 con lo cual se me hace bastante dificultoso guiar pero aun así consiguo de vez en cuando alguna estrella brillante.
Mensajepor aries » 11 May 2008, 11:07
yo me he comprado el tubo guía de 60mm (lunatico) y la verdad es que todavía no lo he probado. Esos si, creo que es una opción muy buena porque es un tubo muy muy ligero, más que un refractor de focal corta, por lo que si la montura está en el límite de carga, este tubo es ideal.
Un saludo!
Un saludo!
- andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Mensajepor andresmatorral » 11 May 2008, 16:15
La realidad es que cuanta más focal en un tubo guia es mucho mejor. El problema es que una focal larga suele traducirse en un tubo largo y por consiguiente más peso, cosa que resulta contraproducente para el seguimiento. La mayoria de la gente suele tener un tubo de focal corta y le pone una barlow. El telescopio que tienes suele ser ideal para la guia, ya que es pequeño y de focal larga. Una focal larga significa mayores aumentos, que es en realidad lo que importa, la focal en telescopios en un dato que nos informa acerca del diseño en ningún caso de la luminosidad, ya que esta viene determinada por la apertura del instrumento.
Unos aumentos mayores o menores no afectan en absoluto a la hora de encontrar estrellas brillantes. De hecho a nivel fotografico una focal más larga significa aumentar la magnitud límite fotográfica (Puede verse en el célebre "Astrofotografía" de Patrick Martínez) otra cosa será la exposición necesaria para alcanzarla. En todo caso si el telescopio es de calidad (y no desparrama las estrellas con los aumentos) una focal larga no debería representar ningún inconveniente en la guia, es más todo son ventajas ya que mayor aumentos, es decir mayor focal, representa un seguimiento más preciso.
Hace tiempo la focal tenía cierta relevancia en temás de fotografía (en observación visual no tenia prácticamente ninguna por ese motivo casi nunca se daban las relaciones focales en las características principales y siempre tenías que buscarla en especificaciones) Pero ahora con las modernas CCD que permiten determinar el tamaño del pixel o incluso trabajar con cuatro como si fueran uno, las relaciones focales tienen una importancia muy pequeña.
Unos aumentos mayores o menores no afectan en absoluto a la hora de encontrar estrellas brillantes. De hecho a nivel fotografico una focal más larga significa aumentar la magnitud límite fotográfica (Puede verse en el célebre "Astrofotografía" de Patrick Martínez) otra cosa será la exposición necesaria para alcanzarla. En todo caso si el telescopio es de calidad (y no desparrama las estrellas con los aumentos) una focal larga no debería representar ningún inconveniente en la guia, es más todo son ventajas ya que mayor aumentos, es decir mayor focal, representa un seguimiento más preciso.
Hace tiempo la focal tenía cierta relevancia en temás de fotografía (en observación visual no tenia prácticamente ninguna por ese motivo casi nunca se daban las relaciones focales en las características principales y siempre tenías que buscarla en especificaciones) Pero ahora con las modernas CCD que permiten determinar el tamaño del pixel o incluso trabajar con cuatro como si fueran uno, las relaciones focales tienen una importancia muy pequeña.
Mensajepor moladso » 11 May 2008, 20:49
La clave en la elección de la focal del tubo guía está en la resolución por pixel que se deba obtener en el telescopio principal. Idealmente debería ser la misma, pero no es necesario porque el software de guiado puede hacerlo a nivel de subpixel.
La fórmula sería:
Pixel_size_micras / focal_mm x 206,265 = resolucion en segundos de arco
Por ejemplo, un tubo guía de 350mm con una NexImage (5,6micras/pixel) proporciona una resolución de 3.3 segundos de arco por pixel.
Si el telescopio es un 1200mm y usamos una DSI Pro (9,6 micras/pixel) tenemos que alcanzar una resolución de 1.6 segundos de arco por pixel.
Aunque la diferencia es de más del doble, gracias al guiado a nivel de subpixel podremos hacerlo sobradamente (en función de la turbulencia existente).
Todo esto es teórico...
La fórmula sería:
Pixel_size_micras / focal_mm x 206,265 = resolucion en segundos de arco
Por ejemplo, un tubo guía de 350mm con una NexImage (5,6micras/pixel) proporciona una resolución de 3.3 segundos de arco por pixel.
Si el telescopio es un 1200mm y usamos una DSI Pro (9,6 micras/pixel) tenemos que alcanzar una resolución de 1.6 segundos de arco por pixel.
Aunque la diferencia es de más del doble, gracias al guiado a nivel de subpixel podremos hacerlo sobradamente (en función de la turbulencia existente).
Todo esto es teórico...
8 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE