Sobre el Newton 250 1250 f5 Optics Pedret

Avatar de Usuario
Finwe
Mensajes: 497
Registrado: 30 May 2007, 23:00
Contactar:

Mensajepor Finwe » 01 Jun 2008, 22:22

Kus escribió:Dejando aparte que esa montura no sirve para ese tubo. (Cryford Moonlite + 1/10 PV + oculares + 250 abertura + EQ5) a ese precio no me acaba de cuadrar, que alguién nos explique donde esta el misterio. Yo pongo en duda ese 1/10 PV y la mecanica en gral del tubo, sino no salen las cuentas.

Pues tienes razon.
Yo habia echado cuentas con el dobson y me salia un poco mejor q el synta(dejando a parte el 1/10 y dejandolo en "un pelin mejor") pero no mucho pero he consultado precios de la eq5 y ahora si q no me salen las cuentas.

A lo mejor el material del tubo es mas ligero y barato pq si no no lo entiendo.

Un saludo
Mi equipo astronomico
Blog de astronomia
Imagen
ImagenSigueme en Twitter
ImagenSigueme en Facebook

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 01 Jun 2008, 22:40

Lo mismo hacen "dumping" de ese (vender por debajo de costos) y lo que pierden por ahi, se lo meten luego a otro producto :roll: Los grandes almacenes y areas de alimentacion hacen eso. Te bajan mucho los potitos, pero luego te suben los desnatados :twisted: :twisted:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 01 Jun 2008, 22:56

Pues a mi si me salen las cuentas... Una EQ5 para el distribuidor tiene que salir casi regalada.

¿Acaso no os mosquea ver que la mayoria de las veces cuesta casi lo mismo comprar el tubo y la montura juntos que solo el tubo?

El enfocador cuesta unos 80€ PVP y los oculares...esos que dan con el telescopio no son nada del otro mundo. En total pueden salir en cualquier tienda por 150€... Ahora imaginaos lo que le salen al distribuidor.

En fin, que no lo veo tan descabellado, y menos por la diferencia de calidad que seguro hay respecto de un Skywatcher.

Un saludo
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Avatar de Usuario
Finwe
Mensajes: 497
Registrado: 30 May 2007, 23:00
Contactar:

Mensajepor Finwe » 02 Jun 2008, 00:58

Admito q la montura y el enfocador no les cuesta lo mismo q nos puede costar a cualquiera de nosotros en la tienda, pero aun asi.
Y el enfocador dime de donde sacas q cuesta 80 euros pq no es asi. Para la venta al publico el enfocador simple sale por algo mas de 250€. Seguramente les haya salido mas barato ponerlo pero 80€ ni de coña.

Un saludo :)
Mi equipo astronomico
Blog de astronomia
Imagen
ImagenSigueme en Twitter
ImagenSigueme en Facebook

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 02 Jun 2008, 08:47

Pues en esa misma tienda. Ese enfocador que dicen micrometrico, no es mas que uno helicoidal que a mi me parece malo. Precisamente en Noviembre compramos uno, y costo eso, unos 80€.
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 02 Jun 2008, 09:18

He leido algo mas arriba sobre el crayford moonlite. Ese enfocador lo montan en el dobson, no en el ecuatorial con eq5 que lleva un helicoidal.

Estos helicoidales creo que son mejores -en términos de estabilidad y precisión- que los de cremallera Synta, pero peores que los crayford moonlite.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
Quivir
Mensajes: 249
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Sevilla

Mensajepor Quivir » 16 Jun 2008, 00:04

Mi primer Dobson lo construí con un kit optico de pedret, y ya ha llovido..Solo decir que he disfrutado mucho con el y por lo tanto Pedret para mí es sinónimo de garantía..

Pacocervero
Mensajes: 89
Registrado: 30 Nov 2007, 00:00

Mensajepor Pacocervero » 16 Jun 2008, 09:39

Hola amigos.
Yo tambien tengo un newton construido con un kit de Pedret desde hace más de 15 años, y los espejos están perfectos. Por lo tanto, no puedo opinar mal de ésta casa.
Un saludo.

mimas
Mensajes: 24
Registrado: 24 Ago 2005, 23:00

Mensajepor mimas » 17 Jun 2008, 18:58

Hola,

Yo también he podido probar un telescopio Pedret, de hecho uno de 25 cms que debe tener más de 20 años. Como se ha dicho aquí, es sinónimo de calidad, aunque yo no me atrevería a asegurar nada acerca de la precisión del frente de onda.

Yo he visto unas imágenes muy buenas de planetas con este 25.

Un saludo

kopernik
Mensajes: 75
Registrado: 25 Sep 2005, 23:00

Mensajepor kopernik » 17 Jun 2008, 19:22

Yo puedo decir al respecto que hace bastantes años también me construí un Dobson con un espejo de Pedret de 206 mm. a f6. Verdaderamente la óptica me ha dado grandes satisfacciones. Respecto al enfocador, decir que es sumamente robusto y eficaz. Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=kopernik"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”