Holas a todos !
He estado estos dias enfocando el telescopio a saturno y marte, con los oculares que venian de serie con el 200/1000 un 10mm(100x) y un 25mm(40x)
Como imaginareis veo los planetas muy muy chikititos..... aunke a saturno se le distingue perfectamente su anillo y a marte se le distingue un color rojizo....
No tengo lente de barlow. y aprovecho para lanzar otra duda... Es mejor tener un ocular de 5mm (200X) o mejor un 10mm (100x) con barlow 200x ?
Total que ocular me recomendais acorde con mi telescopio para poder disfrutar al maximo de la observacion planetaria ? y donde puedo comprarlos ? mm ? marca ? etc...
Gracias
Ocular para planetaria SW 200/1000, cual compro ?
Mensajepor Arbacia » 26 Dic 2005, 12:25
si te haces con una barlow que sea buena, apocromática, como la celestron ultima (unos 100€). En combinación con tus oculares actuales no será mucho mejor que un buen ocular
Yo tengo un hyperion 5mm estoy muy contento con él. Podrias usar incluso el 3.5mm. Busca en el foro pues los comentamos recientemente, salen por unos 120€:
http://asociacionhubble.org/modules.php ... t=hyperion
http://asociacionhubble.org/modules.php ... t=hyperion
Yo tengo un hyperion 5mm estoy muy contento con él. Podrias usar incluso el 3.5mm. Busca en el foro pues los comentamos recientemente, salen por unos 120€:
http://asociacionhubble.org/modules.php ... t=hyperion
http://asociacionhubble.org/modules.php ... t=hyperion
Gracias por responder :)
Mensajepor tolkien » 26 Dic 2005, 20:49
Habia visto esos hilos y ahora los estoy repasando con mas detenimiento...
de todas formas podriais decirme cuantos aumentos me recomendais para poder observar los planetas con detalles ? 200x ? 300x ? cuanto es el minimo... ?
Lo digo basicamente porque comprandome una barlow de 2x tendré 100x*2 = 200x y no se si vale la pena comprar ahora la barlow, o mejor compro un ocular de 4mm o asi que me de 250x o bien me veo obligado a comprarme las 2 cosas una barlow y un ocular.... etc... (mas que nada preferiria comprarme ahora solo una cosa...que no esta el horno pa bollos... :P)
thanks !
de todas formas podriais decirme cuantos aumentos me recomendais para poder observar los planetas con detalles ? 200x ? 300x ? cuanto es el minimo... ?
Lo digo basicamente porque comprandome una barlow de 2x tendré 100x*2 = 200x y no se si vale la pena comprar ahora la barlow, o mejor compro un ocular de 4mm o asi que me de 250x o bien me veo obligado a comprarme las 2 cosas una barlow y un ocular.... etc... (mas que nada preferiria comprarme ahora solo una cosa...que no esta el horno pa bollos... :P)
thanks !
Mensajepor Arbacia » 27 Dic 2005, 01:56
El límite práctico de aumentos que puedes lograr con un telescopio vienen a ser el doble de su diámetro en milímetros. Si tienes un 200mm calculale x400 - x450. Eso lo logras con oculares de 2.5mm. Ahora bien esos oculares te harán pegar el ojo al ocular (el famoso eye-relief). Para lograr estos aumentos puedes usar tambien un buen 5mm + barlow x2 (asi lograrás un eye relief algo mayor)
Mensajepor tolkien » 27 Dic 2005, 09:05
si ya habia visto que los aumentos maximos del telescopio se pueden calcular multiplicando la abertura por 2....
Pero yo quisiera saber cuantos aumentos me recomendais para planetaria....
es decir cuantos aumentos soleis usar vosotros o me recomendais para la observacion planetaria.... ?
Pero yo quisiera saber cuantos aumentos me recomendais para planetaria....
es decir cuantos aumentos soleis usar vosotros o me recomendais para la observacion planetaria.... ?
Mensajepor AstroStar » 27 Dic 2005, 11:56
Buenas!
Para planetaria cuantos mas aumentos mejor! Dependiendo mucho del dia, si consigo pasar de 300 aumentos sin notar turbulencias gracias. Pero por ejemplo, el dia del maximo de marte, por suerte mia, consegui enchufarle 500 aumentos incluso sobrepasando el limite teorico del telescopio con unos resultados increibles.
Consejo: para planetaria cuantos mas aumentos mejor. Estaras limitado por el telescopio y por el cielo, sobretodo por éste ultimo. En tu caso lo máximo será un ocular de 4 o 5mm y una barlow 2x para conseguirlo. Tambien te diria que la barlow fuera de calidad asi como el ocular. Yo recomiendo la serie ultima de celestron pues son los que tengo y me dan buenos resultados.
P.D: Hay un observatorio privado en mollet, en barcelona que se dedican a seguir a planetas y variables durante todo el año. Y de 365 dias del año solo consiguen buenos datos unos 140 dias observando cada dia. Asi que aunque si apuntas a un planeta y notas turbulencias un dia si y otro tambien, no desesperes, ya habra un dia bueno!
Saludos
AstroStar
Para planetaria cuantos mas aumentos mejor! Dependiendo mucho del dia, si consigo pasar de 300 aumentos sin notar turbulencias gracias. Pero por ejemplo, el dia del maximo de marte, por suerte mia, consegui enchufarle 500 aumentos incluso sobrepasando el limite teorico del telescopio con unos resultados increibles.
Consejo: para planetaria cuantos mas aumentos mejor. Estaras limitado por el telescopio y por el cielo, sobretodo por éste ultimo. En tu caso lo máximo será un ocular de 4 o 5mm y una barlow 2x para conseguirlo. Tambien te diria que la barlow fuera de calidad asi como el ocular. Yo recomiendo la serie ultima de celestron pues son los que tengo y me dan buenos resultados.
P.D: Hay un observatorio privado en mollet, en barcelona que se dedican a seguir a planetas y variables durante todo el año. Y de 365 dias del año solo consiguen buenos datos unos 140 dias observando cada dia. Asi que aunque si apuntas a un planeta y notas turbulencias un dia si y otro tambien, no desesperes, ya habra un dia bueno!
Saludos
AstroStar
barlow
Mensajepor Guest » 27 Dic 2005, 16:01
hola astrostar,no se que abertura tiene tu telesc. pero tenes que poner aumentos hasta el doble de la misma,pero eso es relativo,depende de la calidad de los oculares y del telesc en sí,no obstante en los de mas de 200 mm de abertura esta relación es menor.he probado con mi barlow por 2 de celestron última,creo que es muy buena,y no es lo mismo con un lente de 6.5 ,ésta relación es más nítida,y seguramente se deba a que a mayor cantidad de lentes interfieren menor calidad de imagenes.
8 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE