Vamos a ver si soy capaz de responderte
-En un par óptico, que lo mismo puede alejarse o acercarse, el movimiento es constante a lo largo del tiempo y por eso se suele ajustar a una línea recta. Una pareja orbital no se comporta así, su movimiento no es constante a lo largo del tiempo y tendrá épocas en las que su movimiento vaya más despacio y otras más deprisa. No puede ser constante, no se puede ajustar a una línea recta. Sólo aquellos casos de orbitales lentas se confundirán con las ópticas sieguiendo este método.
-Bueno, que no se haya medido un par históricamente no quiere decir que no se pueda calcular su astrometría relativa a lo largo del tiempo . En la página de VizieR tenemos a nuestra disposición una amplísima gama de catálogos, en lo que si tenemos la suerte de que aparecen las dos estrellas podemos calcular sus parámetros en base a su astrometría absoluta (igual que hacemos con Astrometrica). En este caso la medida de 1951 correspondía al USNO A2.0 y la de 1992 me parece que era proveniente del UCAC2. Para últimos del siglo XIX o principios del XX tenemos también el AC2000.2 Catalogue, con astrometrías calculadas en base a placas fotográficas tomadas en ese tiempo. A pesar de todos los errores que puedan tener, es una herramienta valiosísima para aquellos sistemas en los que no hay medidas o estas por cualquier causa son erróneas.
Bueno, pues lo dicho. Espero haberte respondido en algo, ya me dirás.
Dobles en Lira
- Rafaelbenpal
- Mensajes: 608
- Registrado: 03 Mar 2008, 00:00
- Ubicación: Posadas (Córdoba)
- Contactar:
Mensajepor almach » 12 Jun 2008, 15:42
Genial Acafar,
STF 2470 y STF 2474 las tengo previstas para observar. Ahora sólo hace falta encontrar el momento. A ver si este fin de semana...
Por cierto, un planeta con tres soles... ¿vería alguna estrella más que esas tres? . Si hay alguna civilización en ese planeta sería genial estudiar su cosmología.
Saludos
STF 2470 y STF 2474 las tengo previstas para observar. Ahora sólo hace falta encontrar el momento. A ver si este fin de semana...
Por cierto, un planeta con tres soles... ¿vería alguna estrella más que esas tres? . Si hay alguna civilización en ese planeta sería genial estudiar su cosmología.
Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor JCS » 12 Jun 2008, 17:59
Impresionante, Acafar. Estas dos estaban en la lista, para empezar el fín de semana, pero no tenía ni idea del espectáculo que me esperaba. Me has chafado la sorpresa, pero así y todo estoy seguro de que va a merecer la pena. Ahora estoy más impaciente, si cabe.
A ver si tenemos más suerte con los instrumentos musicales que con las especies protegidas.
Un abrazo y, de veras, fenomenal comienzo.
A ver si tenemos más suerte con los instrumentos musicales que con las especies protegidas.
Un abrazo y, de veras, fenomenal comienzo.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS
La sabiduría no se traspasa, se aprende
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS
La sabiduría no se traspasa, se aprende
Mensajepor frica » 12 Jun 2008, 18:27
jeje, quiza la supuesta civilización tendría problemas de sueño por que con tres soles lo mismo no anochece nunca, jaja. Los amantes de las fiestas nocturnas lo tendrían complicado.
saludos.
saludos.
almach escribió:Genial Acafar,
STF 2470 y STF 2474 las tengo previstas para observar. Ahora sólo hace falta encontrar el momento. A ver si este fin de semana...
Por cierto, un planeta con tres soles... ¿vería alguna estrella más que esas tres? . Si hay alguna civilización en ese planeta sería genial estudiar su cosmología.
Saludos
Mensajepor acafar » 12 Jun 2008, 19:48
Gracias por la explicación Rafael, que me aclara todo (aunque sigo pensando en lo del ángulo a ver si acaba cuadrándome...).
Por cierto que hablando de planetas con varios soles, resulta que ese es el argumento principal de uno de los más famosos cuentos de Asimov "Anochecer". Cuenta la historia de una civilización que habita planeta en un sistema de 6 soles en el que no se conoce la noche y que por tanto nunca han visto el cielo estrellado. Sin embargo hay una predicción que anuncia que en una fecha próxima y por una vez se hará de noche....no cuento más
Saludos,
Rafa
Por cierto que hablando de planetas con varios soles, resulta que ese es el argumento principal de uno de los más famosos cuentos de Asimov "Anochecer". Cuenta la historia de una civilización que habita planeta en un sistema de 6 soles en el que no se conoce la noche y que por tanto nunca han visto el cielo estrellado. Sin embargo hay una predicción que anuncia que en una fecha próxima y por una vez se hará de noche....no cuento más
Saludos,
Rafa
Última edición por acafar el 13 Jun 2008, 06:34, editado 1 vez en total.
Mensajepor frica » 12 Jun 2008, 23:24
Hola Acafar:
Hace ya un tiempo escribí un artículo precisamente de las gráficas X(t), Y(t), rho(t) y thta(t) y como varian estas dependiendo de si estamos ante una doble óptica o una orbital. La gran diferencia está entre las gráficas X e Y(t). Para las ópticas, estas gráficas muestras puntos en líneas rectas y para las orbitales, muestran puntos que se ajustan a una curva. Si estás interesado en el artículo como te lo envío. Intentaré colgarlo de la web si quieres.
saludos.
Hace ya un tiempo escribí un artículo precisamente de las gráficas X(t), Y(t), rho(t) y thta(t) y como varian estas dependiendo de si estamos ante una doble óptica o una orbital. La gran diferencia está entre las gráficas X e Y(t). Para las ópticas, estas gráficas muestras puntos en líneas rectas y para las orbitales, muestran puntos que se ajustan a una curva. Si estás interesado en el artículo como te lo envío. Intentaré colgarlo de la web si quieres.
saludos.
acafar escribió:Gracias Rafael, aprovecho (como siempre ) para hacer alguna pregunta sobre tu mensaje anterior, en particualr sobre la gráfica:
- La gráfica indica que el AP sigue una progresión lineal ¿esto significa que se van alejando? ¿no se obtendría la misma gráfica si una de las estrellas orbitara alrededor de la otra estando el plano perpendicular a nosotros y siendo la trayectoria aproximadamente un círculo?
- Hablas del AP de diferentes catálogos he incluyes datos de 1951 y 1992, pero el WDS para HJ1370 AC sólo da 2 observaciones, en 1894 y 1905 ¿de dónde se obtienen los otros?
Algún día me vais a mandar a la porra, pero mientras tanto yo sigo preguntando
Saludos,
Rafa
Mensajepor almach » 13 Jun 2008, 09:38
Hola a todos,
Ayer, ante mi sorpresa, no estaba nublado, así que después de cenar me dicidí a sacar los trastos antes de irme a la cama (que hoy tocaba madrugar). Y me puse de los nervios: “¿Es que no va a anochecer nunca?” Pero todo valió la pena para ver esta fantástica doble/doble. Poco puedo añadir a la genial explicación de Acafar, pero ahí va:
12-6-08.- Seeing 3/5. Despejado. Cierta luz crepuscular. Luna al 71%. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x) y 18mm (69,44x).
( 10 ) STF 2470 – STF 2474
SENSACIONAL. Una de la mejores visiones dobles que he visto y asequible hasta para equipos muy modestos. Parece mentira, tal como ya habéis comentado, que no sea como mínimo, tan conocida como la Epsilon Lyrae. Pero qué le vamos a hacer.
A 50x ya se desdobla claramente y a 69x mantiene una visión espléndida. No es necesario forzar más los aumentos.
La componente principal de STF 2474 (La de abajo del dibujo) la veo amarilla, y la secundaria entre amarilla y blanca. HIP94076, la principal, se encuentra a 160 años luz, y HIP 94075 a 152 años luz.
De STF 2470, blanca la principal y entre azul y blanca la secundaria. HIP94043, la principal, está a 1331 años luz y HIP94039 a 490.
Me gustó tanto que decidí intentar sacar una foto. Cogí la Nikon D70S y la puse a foco primario del SC Nexstar 5i (127mm) y me tiré a la piscina. Está recortada con el Photoshop:
En definitiva, por poco que podáis hacedle una visita, es una gozada.
Saludos.
Ayer, ante mi sorpresa, no estaba nublado, así que después de cenar me dicidí a sacar los trastos antes de irme a la cama (que hoy tocaba madrugar). Y me puse de los nervios: “¿Es que no va a anochecer nunca?” Pero todo valió la pena para ver esta fantástica doble/doble. Poco puedo añadir a la genial explicación de Acafar, pero ahí va:
12-6-08.- Seeing 3/5. Despejado. Cierta luz crepuscular. Luna al 71%. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x) y 18mm (69,44x).
( 10 ) STF 2470 – STF 2474
SENSACIONAL. Una de la mejores visiones dobles que he visto y asequible hasta para equipos muy modestos. Parece mentira, tal como ya habéis comentado, que no sea como mínimo, tan conocida como la Epsilon Lyrae. Pero qué le vamos a hacer.
A 50x ya se desdobla claramente y a 69x mantiene una visión espléndida. No es necesario forzar más los aumentos.
La componente principal de STF 2474 (La de abajo del dibujo) la veo amarilla, y la secundaria entre amarilla y blanca. HIP94076, la principal, se encuentra a 160 años luz, y HIP 94075 a 152 años luz.
De STF 2470, blanca la principal y entre azul y blanca la secundaria. HIP94043, la principal, está a 1331 años luz y HIP94039 a 490.
Me gustó tanto que decidí intentar sacar una foto. Cogí la Nikon D70S y la puse a foco primario del SC Nexstar 5i (127mm) y me tiré a la piscina. Está recortada con el Photoshop:
En definitiva, por poco que podáis hacedle una visita, es una gozada.
Saludos.
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor acafar » 13 Jun 2008, 10:27
Pués sí que ha salido la foto almach, con sus tonos de color exactamente como los vi. Preciosa.
Por cierto que con esta foto y las estrellas que salen de referencia casí se puede usar astrométrica y desde luego se puede usar reduc, usando por ejemplo la distancia entre la A y la estrella brillante de la derecha y arriba para calibrar.
frica claro que me interesa el artículo ¡muchísimo! si me dices en qué revista y número se publicó puedo tratar de buscarlo, o si eres tan ambla puedes enviármelo a
sameson [arroba] hotmail.com
De todas formas voy a abrir un hilo sobre el tema para no mezclarlo con el de las dobles de lira, porque tiene -en mi opinión, claro- mucho interés.
Saludos,
Rafa
Por cierto que con esta foto y las estrellas que salen de referencia casí se puede usar astrométrica y desde luego se puede usar reduc, usando por ejemplo la distancia entre la A y la estrella brillante de la derecha y arriba para calibrar.
frica claro que me interesa el artículo ¡muchísimo! si me dices en qué revista y número se publicó puedo tratar de buscarlo, o si eres tan ambla puedes enviármelo a
sameson [arroba] hotmail.com
De todas formas voy a abrir un hilo sobre el tema para no mezclarlo con el de las dobles de lira, porque tiene -en mi opinión, claro- mucho interés.
Saludos,
Rafa
Mensajepor almach » 13 Jun 2008, 11:29
Gracias Acafar.
Os dejo el enlace a la foto sin recortar, por si le puede interesar a alguien.
http://img139.imageshack.us/img139/3690 ... 080og5.jpg
Saludos
Os dejo el enlace a la foto sin recortar, por si le puede interesar a alguien.
http://img139.imageshack.us/img139/3690 ... 080og5.jpg
Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor acafar » 13 Jun 2008, 15:47
He usado Reduc con la foto original de Almach, calibrando con 2 estrellas de fondo y obtengo:
STF 2470: AP: 267.27º, Sep: 13.812 (Real: 268º, 13.6")
STF 2474: AP: 262.68º, Sep: 16.042 (Real: 262º, 15.8")
Es decir un error de menos de un grado en el ángulo y de aproximadamente 0.2" en la separación... ¡no está nada mal para una sola imagen!
STF 2470: AP: 267.27º, Sep: 13.812 (Real: 268º, 13.6")
STF 2474: AP: 262.68º, Sep: 16.042 (Real: 262º, 15.8")
Es decir un error de menos de un grado en el ángulo y de aproximadamente 0.2" en la separación... ¡no está nada mal para una sola imagen!
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE