Estoy a punto de plantearme la compra de un MEADE LX200 EMC. Pero no se realmente qué le hecharé de menos respecto a los nuevos modelos.
Se la diferencia del tratamiento de ópticas y que no tiene GPS.
Hay alguna diferencia mas de importancia ?
El hecho de no tener GPS me reduce la calidad de la puesta en estación ?
En fin, que si me podéis ayudar...... se agradecerá
Atuda por favor: MEADE LX200 EMC vs LX300R
Mensajepor Conery » 12 Jun 2008, 14:42
Hola Gonzalo, con respecto a la segunda pregunta, que yo sepa (tengo un lx 200 gps) solo te dá la situación geográfica y la hora, es decir que en un principio te sirve para localizar los objetos, pero a la hora de hacer una buena puesta en estación eso depende de ti exclusivamente.
Mensajepor Conery » 12 Jun 2008, 16:47
Cuando hago la alineación el teles (en ecuatorial) el teles me da dos estrellas seleccionadas por el mismo, si no las tengo a vista le doy a MODE y me da otra, pero siempre están visibles (sin nubes claro), una vez metidas dentro del campo del ocurlar en el centro le doy a ENTER, otra cosa es hacer ajustes, por ejemplo: entrenar motores o metodo de la deriva, etc. nunca falla, no desesperes es un aparato genial.
Mensajepor Conery » 12 Jun 2008, 16:50
Hay un momento en que manualmente tienes que colocar la polar en el centro del ocular, el teles te lo pide que lo hagas así, solo tienes que hacer esto y lo que te comenté antes, hay compañeros que lo hacen de otra forma, con una estrella, yo busco dos, por lo general, incluso se puede hacer automatico.
Mensajepor GONZALO » 12 Jun 2008, 17:01
En resumen y a ver si entiendo la filosofía del tema: un tio sin mucha experiencia como yo puede ponerlo en estación fácilmente y hacer fotos de 5 minutos sin autoguiado ?
Por supuesto sin utilizar métodos como el de la deriva.
Porque en el fondo eso es lo que estoy buscando
Por supuesto sin utilizar métodos como el de la deriva.
Porque en el fondo eso es lo que estoy buscando
Mensajepor Conery » 12 Jun 2008, 18:55
Pues te voy a comentar brevemente mi experiencia, en altacimutal rara vez vas a poder pasar de 20" de seguimiento sin que aparezca la deriva en las estrellas.
Con la cuña y haciendo una alineación a la polar, lo mas que vas a poder es tener un seguimiento de 1´ ó en el mejor de los casos si el objeto se encuentra en en lo mas alto pues de 1´y 15", pero para optar a algo mas de seguimiento tienes que hacer los ajustes necesarios, el metodo de la deriva es el mas acertado, una vez que lo consigas puedes llegar a hacer seguimientos de 5´ sin problemas, incluso mas, aunque tambien puedes hacer seguimiento con un ocular reticulado, sin hacer los ajustes, etc.
Con la cuña y haciendo una alineación a la polar, lo mas que vas a poder es tener un seguimiento de 1´ ó en el mejor de los casos si el objeto se encuentra en en lo mas alto pues de 1´y 15", pero para optar a algo mas de seguimiento tienes que hacer los ajustes necesarios, el metodo de la deriva es el mas acertado, una vez que lo consigas puedes llegar a hacer seguimientos de 5´ sin problemas, incluso mas, aunque tambien puedes hacer seguimiento con un ocular reticulado, sin hacer los ajustes, etc.
Mensajepor Verio » 13 Jun 2008, 14:41
Conery escribió:Pues te voy a comentar brevemente mi experiencia, en altacimutal rara vez vas a poder pasar de 20" de seguimiento sin que aparezca la deriva en las estrellas.
Con la cuña y haciendo una alineación a la polar, lo mas que vas a poder es tener un seguimiento de 1´ ó en el mejor de los casos si el objeto se encuentra en en lo mas alto pues de 1´y 15", pero para optar a algo mas de seguimiento tienes que hacer los ajustes necesarios, el metodo de la deriva es el mas acertado, una vez que lo consigas puedes llegar a hacer seguimientos de 5´ sin problemas, incluso mas, aunque tambien puedes hacer seguimiento con un ocular reticulado, sin hacer los ajustes, etc.
Pues sí que te ha salido buena la montura!! Exposiciones de 5' sin guiado!
Yo con el mio (LX200R sobre cuña) sin guiado no he conseguido exposiciones de más de 60" incluso con una puesta en estación casi perfecta. Para llegar a los 5' tengo que utilizar autoguiado y aún así tengo que desechar algunas tomas.
Respecto de la diferencia entre el LX200EMC y el LX200R la principal diferencia es la calidad del tubo. El LX200R para fotografía se comporta mejor, da un campo mucho más plano y estrellas más puntuales.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Mensajepor Conery » 13 Jun 2008, 15:16
Bueno, Verio, lo de los 5´de exposición lo he oido comentar a algunos foreros, con el LX200 de 8", yo personalmente no lo he conseguido, lo mas que he conseguido es 1´12", me han comentado que entrenando los motores (manual-train) consigues algo mas, pero no se cuanto, cuando compré el teles el de la tienda me lo comentó tambien, pero te repito que será cuestión de probar e intentarlo.
Otra cosa, ignoro si con los LX200 de 10" en adelante lo consiguen, pues según tengo entendido los motores sufren bastante mas al tener mas peso, supongo que lo tendrán dificil, tambien he oido por ahi.. "lasmalaslenguas" que los motores para los de 10" no están preparados para semejantes menesteres, ya me gustaría probarlo, quizas algún forero que lo tenga nos cuente su experiencia.
Saludos.
Otra cosa, ignoro si con los LX200 de 10" en adelante lo consiguen, pues según tengo entendido los motores sufren bastante mas al tener mas peso, supongo que lo tendrán dificil, tambien he oido por ahi.. "lasmalaslenguas" que los motores para los de 10" no están preparados para semejantes menesteres, ya me gustaría probarlo, quizas algún forero que lo tenga nos cuente su experiencia.
Saludos.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE