Absurdez multidimensional
Como vengo tratando este tema desde diversos ángulos, acabando siempre por catalogarlo de perogrullada, me gustaría que tanto los semiconvencidos de la explicación Calabi- Yau, como los nada convencidos, aportaran sus criterios para mejorar mis idealizaciones, los últimos y sus críticas los primeros.
Expondré tres ejemplos, ideados para evidenciar la inoperancia de lo mostrado en los libros, ampliamente aceptado por los Físicos. Conste siempre, que dejo en el aire, su posible existencia, que debe explicarse de otro modo.
Me atrevo, gracias a mis casi tres años de consultas en estos foros de
AAH, en los que me han otorgado una visión más próxima a lo actual estudiado por la física.
La poco que llevo de la lectura de Lee Smolin, ( Las dudas de la física en el siglo XXI ), he podido asimilarla, merced a tal actualización, desde mi salida universitaria de los años 50.
Y en él, veo a un Físico leal a sus principios, narrando la historia de los avances y retrocesos habidos desde que concluí mis estudios añejos, sin despreciar nada de quienes han laborado para avanzar en los conocimientos de cuántica , cuerdas, supersimetría y lo que nos vaya llegando.
A mí, me convence y veo más diáfana su explicación, que la de Brian Greene, que no me convenció en el año 2003, su manera de zanjar la temática. Plagada de citas y muestras de erudición, pero no destinadas a un público de incipiente interés por la física.
Me satisfaría, que este post, decidiera a aquellos que supuestamente les aclaró algo, se expresen ahora para ratificarse o, para confesar la misma duda de comprensión, que me causó a mí.
Ejemplo nº 1 )
Dispongo de una batidora, cuyo vaso lo considero como referente de coordenadas tridimensionales. Tiene un volumen de 1500 cm^3.
Parte de este volumen, lo ocupo con 600 cm^3 de agua.
Con ello, ya dispongo las tres dimensiones visibles ocupadas.
Le agrego 100 cm^3 de tomate. Tres dimensiones volumen = 3*4,65 cm lado.
Y otros 100 cm^3 de pimiento.Otras tres dimensiones = 3*4,65 cm lado.
Más otros 100 cm^3 de pepino. De nuevo tres dimensiones = 3*4,65 cm lado.
Lo bato todo, obteniendo un pobre gazpacho. Pero la batidora, no me manifiesta un volumen de 900 cm^3. Me acusa 880 cm^3.
Por separado, disponía de materia con 300 cm^3 con sus tres dimensiones espaciales cada elemento. Al batirlo todo junto, las masas en el espacio ocupado por el agua, se contrajeron 20 cm^3. Lo que representa una reducción de (20 / 9 ) ^1/3 = 1,3 cm lado.
Luego al mezclar las masas, partes de ellas se internaron en 9 dimensiones ocultas de 1,3 cm.
Todos sabemos lo que ocurrió, en este experimento macro, pero
¿porqué, al aplicarlo a las partículas, damos el beneplácito al arrollamiento?.
Ejemplo nº 2 )
Si un hilo unidimensional fijo por un extremo, se estira cambiando de dirección arbitrariamente, (manteniendo cada tramo anterior fijo) en cada cambio tomado, crea una nueva dimensión. Supongamos que después de
“n” cambios en las tres dimensiones espaciales, el extremo viajero, se une al fijo.
La figura geométrica que delimita el hilo, es un tanto complicada, pero
¿vamos a admitir, que dispone de “n” dimensiones espaciales?.
En cuanto a la línea seguida por el hilo, seguiremos diciendo que es unidimensional.
En cuanto a la superficie alabeada que delimita, le otorgaremos la de bidimensional.
Y en cuanto al volumen ocupado por tal superficie alabeada, la de tridimensional.
Jamás “n”dimensional. Pero es lo que nos cuentan.
Ejemplo nº 3 )
La formas Calabi-Yau, pueden existir en un espacio virtual y en la complicada matemática, pero no en espacio real.
Un escultor con su cincel, puede plasmar en una bola de marfil, las formas enrevesadas del ideal objeto multidimensional.
Lo logrará, a base de ir rebajando las partes de marfil sobrante, para dejar a la vista este cuerpo de rugosidades complicadas.
Ya disponemos de las dimensiones ocultas……
.estaban dentro de la bola de marfil. Cuando disponíamos de ella sin elaborar, no las podíamos ver, pero el artista, supo encontrarlas.
¿Es posible pues admitir tal explicación, que yo reduje al absurdo?.
Meted baza por favor, que esto es sólo para hacer boca. Lo bueno vendrá cuando acabe la lectura del sr. Smolin.
Saludos del Abuelo.