Laguna y Trífida desde Soria (REPROCESADO)

moladso · Mensaje sin leerpor **moladso** » 07 Ago 2008, 17:43

Estas noches atrás hemos gozado de unos cielos espectaculares en la zona de Soria, donde además la CL es casi nula (excepto por algunas estúpidas luces en diminutas poblaciones...).
La temperatura no fue muy alta para las fechas que estamos, 17ºC, aunque algo normal por esta zona, por lo que la Canon no se portó mal del todo.

Se que el procesado es infame, no seais muy duros. Lo he hecho con los escasos medios con que cuento en Soria, sin mi ordenador y herramientas habituales, sin mis flats de lata, sin ADSL,... y eso sí, sin luces de noche. Cuento con que, como mínimo, el color sea "raro".

EDITO: Este segundo procesado ya no tiene excusa, lo he hecho desde casa...

M8 & M20 - Lagoon & Trifid Nebula
4x600@400ISO, 350D modificada
ED80 + WO 0.8x
Tomada en Soria, 30 de julio de 2008.
Más detalles en:
http://www.castillosdesoria.com/astropi ... d_prod=187

Imagen

Albedo · Mensaje sin leerpor **Albedo** » 07 Ago 2008, 18:05

¿Esa foto la has tomado con un telescopio de 80 mm de diámetro?

Papillon · Mensaje sin leerpor **Papillon** » 07 Ago 2008, 19:36

Cada vez te vas superando que es lo importante, que mas quisiera yo sacar una de esas.

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 08 Ago 2008, 09:39

Preciosa, como todas las que haces.

Me uno a la pregunta de Albedo, yo cuando hago fotos con el LongPerng 80mm me salen los objetos diminutos.

¿Usas algo más acoplado al teles, es una ampliación del objeto, o salen así directamente?

He visto muchas fotos con un 80 mm e incluso de menor diametro de mucha gente y a todos os salen con un buen tamaño y a mi enanas.

Un saludo,
Luis

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 08 Ago 2008, 10:07

kelvinator, dale más tiempo de exposición. Por eso te saldrán más pequeñas

Este campo es muy típico en los ed80..., fijaros bien... ¡¡caben la laguna y la trífida en el mismo campo!!

Moladso, yo lo que veo es que la foto está lavada, seguramente por la compresión para subirla al foro
otra cosa que tambien se ve son los efectos de haber promediado solo 4 tomas...., aunque tengas buenas temperaturas no te confies

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 08 Ago 2008, 10:25

Intentaré este objeto este fin de sema a ver si sale.

Un saludo,
Luis

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 08 Ago 2008, 12:22

Otra razón por la que puede salirte menos información, es que tengas la camara sin modificar.
Piensa que la mayor parte del canal rojo de la laguna, viene en la banda del hidrógeno infrarrojo...

kelvinator · Mensaje sin leerpor **kelvinator** » 08 Ago 2008, 12:32

pues entonces no lo intentaré, no la tengo modificada.

Un saludo,
Luis

moladso · Mensaje sin leerpor **moladso** » 08 Ago 2008, 17:29

Me uno a la pregunta de Albedo, yo cuando hago fotos con el LongPerng 80mm me salen los objetos diminutos.
¿Usas algo más acoplado al teles, es una ampliación del objeto, o salen así directamente?...

La óptica es un ED80 Long Perng de 550mm f/6.9, con un aplanador William Optics 0.8x que lo deja en 440mm f/5.5. La toma está ligeramente recortada, el campo que da esta configuración óptica es aproximandamente un 10% mayor en ambos ejes.

La cámara 350D tiene el filtro extirpado. Con filtro es seguro que obtendrás mucho menos información.

Os animo a que lo intentéis, es un conjunto relativamente fácil y que ofrece un campo amplio y atractivo con un ED80.

Albedo · Mensaje sin leerpor **Albedo** » 08 Ago 2008, 18:18

¿Qué fotos podría hacer entonces yo mismo con mi modesto Celestron PowerSeeker 80? Detalla un poco el equipo que has utilizado, que soy novatillo y no me entero muhco, porfa. Pero sobre todo, necesitaría primero motrizar esta "birria" de montura, creo que es EQ 1 o 2. Creo que venden un motor que se inserta en el mando de la AR, ¿sabéis algo más que yo de todo eso?