Comparativa o equivalencia

[Polaris]

Respecto al tamaño maximo disponible en refractores, yo no confiaria mucho acerca de lo que se indica desde APM.

El mayor refractor que ha construido APM/TMB/LZOS es un 304 mm:

http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=92944

El resto de los tamaños superiores ( 330, 356, 530 ) son pura teoria, y lo puedes leer en su pagina:
Apo 330mm/3960mm CNC- II Model:
This giant Apo was not yet been designed in detail, nor manufactured.

Takahashi tambien hace un gran Apo, un triplete FCT-250.

[Albedo]

Bajo a un nivel de iniciado en el tema. Que preferiríais de entre estos dos modelos:

Celestron Omni XLT 120 con CG-4 (refractor)

o

Celestron C6-N (reflector)

¿Podríais comparar ambos?

[MaximoSuarez]

Si y curiosamente está en venta de segunda mano por solo 89000€...
http://www.apm-telescopes.de/secondhand ... &choice=58

Saludos
Maximo

[Legnaga]

Hola Albedo,
yo tengo las dos aberturas que mencionas, por un lado el refractor OMNI 120 XLT en CG4 y por otro adquirido hace una semana el reflector SW153 f1200 dobson.
He comparado los dos mano a mano y te puedo decir que lo que ves por uno lo ves por el otro, practicamente en visual son iguales quizas destaca un pelo el reflector ya que al tener mas abertura se ve algunas estrellas mas debies que el refractor en este nuestro mal cielo no logra ver.
Por otro lado la serie omni de celestron esta muy mejorada y la calidad de la imagen es muy buena y el precio tambien.
Ten en cuenta que la CG4 aun siendo robusta no evitara las vibraciones en ambos tubos mas en el R120 que es mas largo y se hace un poco coñazo cada vez que lo tocas para enfocar o seguimiento manual.
Otro factor muy importante a tener en cuenta es el emplazamiento desde donde observaras, si tienes la suerte de una terraza o balcon con horizonte despejado pues bien , de lo contrario si como yo solo tienes una triste ventana (y gracias) pues te vas a ver muy limitado en la porcion de cielo que podras observar, es lo que me pasa a mi con el refractor que no puedo observar mas alla de los 45º de altura sin que la lente quede taponada por la parte superior de la ventana.
Este es el motivo por el que he adquirido el dobson el cual me permite ver astros mas alla de los 70º de altura y lo mejor su estabilidad.
En conclusion cualquiera de los dos que mencionas son buenos intrumentos y te haran pasar buenos ratos a pesar de la CL que tenemos aqui en L,Hospitalet. Por cierto de que parte de Hospitalet eres? ,yo estoy en Bellvitge.
Un saludo

[Albedo]

Hola Legnaga, vaya, parece que casi somos vecinos. Yo vivo en La Florida, pero curiosamente trabajo en Bellvitge, justo en la Av. Europa. Ya tengo un teles, es un poco pequeño, supongo que lo puedes ver en mi perfil. Pero estaba indagando por si me compraba un reflector. Estaba pensando en un 150/750, la marca me da un poco igual, dentro de los buenos: Celestron, Meade, SkyWatcher, Alstar... pero sobre todo, lo quisiera con una montura que permita algo de fotografía. Que todo se ve bonito mirando directamente, pero me gustaría poder hacer unos pinitos en astrofotografía. ¿Tú has intentado hacer fotos? ¿Dónde sueles ir lejos para buscar un cielo "limpio"?

[Albedo]

Otra pregunta que no viene al caso, ¿que tipo de montura traía el skylux 70/700? Aquel, por ejemplo, que vendían en el Lidl. ¿Traía una EQ-1 o era algo mejor?

[Arbacia]

La montura era una Astro-3, podria ser equivalente a una EQ2

[Akfak]

Hola…

No me parecen comparables, son mundos demasiado distintos como para buscar puntos de conexión entre ellos.

Cada instrumento es único y exclusivo, no hay otro igual. Una de las dos configuraciones se adaptará mejor a tus gustos y criterios, te sentirás más cómodo y optarás por esa configuración. Ello no te impedirá alabar las virtudes de la otra configuración pero no podrás compararlos.

Saludos.

[Valakirka]

Respecto al tamaño maximo disponible en refractores, yo no confiaria mucho acerca de lo que se indica desde APM.

El mayor refractor que ha construido APM/TMB/LZOS es un 304 mm:

http://www.apm-telescopes.de/info.php?id=92944

El resto de los tamaños superiores ( 330, 356, 530 ) son pura teoria, y lo puedes leer en su pagina:
Apo 330mm/3960mm CNC- II Model:
This giant Apo was not yet been designed in detail, nor manufactured.

Takahashi tambien hace un gran Apo, un triplete FCT-250.

Si, claro, lógico, es una cuestión de presupuesto. Y la cuestión por puro sentido común yo la interpreto así:

1.- Los observatorios profesionales se inclinan de todas, todas, por los espejos y ya sabemos por qué y lo digo así para no entrar en explicaciones que conoceis de sobra.

2.- ¿Quién es el guapo que se permite un caprichin como éste? Poner las cifras que se os ocurran, seguro que no llegais al "Precio Justo". Añadamos una montura coherente y, lógicamente, una cúpula acorde con el nene y o te ha tocado El Gordo de los Gordos, o te puedes conformar con soñar en ¿cómo será? No cabe duda que tubos así, sí que deben ser astronómicos para Astronomía.

[Valakirka]

Si y curiosamente está en venta de segunda mano por solo 89000€...
http://www.apm-telescopes.de/secondhand ... &choice=58

Saludos
Maximo

¡Je, je,je,jeeee otro arruinado.