Diferencias Newton y Schmidt-Newton

Albedo
Mensajes: 1341
Registrado: 02 Ago 2008, 23:00
Ubicación: L'Hospitalet

Diferencias Newton y Schmidt-Newton

Mensajepor Albedo » 19 Ago 2008, 01:43

No tengo del todo clara la diferencia entre ambos reflectores. ¿Qué es entonces ese cristal que le ponen a uno de ellos a la entrada del tubo? ¿Esos no llevan la araña que sujeta el espejo secundario?

Si alguien es tan amable de explicarme la diferencia entre ambos, agradecido de antemano.
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 19 Ago 2008, 02:03

Los Newton tienen un espejo primario parabólico pero los Schmidt-Newton lo tienen esférico. Para compensar las aberraciones esféricas producidas por el espejo esférico se coloca una placa correctora, que aunque es muy fina y parece de vidrio común, tiene una forma "como de donut aplastado", más gruesa en el borde de fuera y en el centro y adelgazada en las porciones intermedias. Esa placa es similar a la que encontrarás en un telescopio Schmidt-Cassegrain
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
javo
Moderador
Moderador
Mensajes: 3459
Registrado: 19 Jun 2005, 23:00
Ubicación: León
Contactar:

Mensajepor javo » 19 Ago 2008, 02:03

Pues como tu dices, la diferencia esta en que tienen una lente en lugar de la araña, que ademas puede sercir para corregir algunos errores de optica.


Saludos
Galeria Astrobin: http://www.astrobin.com/users/Javier_Fuertes/

Asociación Leonesa de astronomía:
http://www.astroleon.org/

Albedo
Mensajes: 1341
Registrado: 02 Ago 2008, 23:00
Ubicación: L'Hospitalet

Mensajepor Albedo » 19 Ago 2008, 02:07

¿Y es mejor alguno respecto al otro? A mismo diámetro, ¿tienen más o menos la misma obstrucción por el secundario? ¿Suelen ser más cortos los del espejo esférico respecto a los del espejo parabólico?
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 19 Ago 2008, 02:33

Albedo, los Schmidt-Newton son tubos especializados orientados principalmente para fotografía. Te interesaría mas otro tipo de diseño.

Los newton son sencillos, económicos y dan buena imagen :wink:
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5599
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Mensajepor SERGIT » 22 Ago 2008, 11:24

Siempre será mejor un Schmidt-Newton, pues la combinación del espejo esferico y la lente correctora hace que no tenga aberración de coma y te dará unas estrellas mucho más puntuales que en un Newton corriente.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”