Hola a todos,
Perdonad si ya se ha tratado el tema, pero no he sido capaz de encontrarlo.
He leído en el libro de Gerald Nord "Observing the Moon" que existe una teoría que sostiene que la Luna y la Tierra, pueden ser consideradas como un sistema doble, más que un sistema planeta/satélite.
¿Vosotros qué opináis?
¿Conocéis algún enlace serio donde se trate el tema y pueda ampliar información?
Gracias y saludos.
La Luna y la Tierra ¿un sistema doble?
La Luna y la Tierra ¿un sistema doble?
Mensajepor almach » 17 Sep 2008, 21:44
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor Comiqueso » 17 Sep 2008, 21:48
El tema es algo antiguo (no digo en este foro
) y viene por la relación de masas o tamaños -unicos en el sistema solar-
Ya se sabe que desde el sistema geocentrico, el ser humano siempre ha querido "ser distinto" y mejor que los vecinos
-nacionalismos incluidos
-

Ya se sabe que desde el sistema geocentrico, el ser humano siempre ha querido "ser distinto" y mejor que los vecinos



-nacionalismos incluidos

Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor carlosz22 » 17 Sep 2008, 22:30
El sistema Tierra - Luna no se le puede considerar como un sistema binario por el simple hecho de que el centro de masas no está entre los dos cuerpos, si no, dentro de la propia Tierra.
Un saludo
PD: Comi, cada vez das respuestas más raras

Un saludo

PD: Comi, cada vez das respuestas más raras



Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
Mensajepor almach » 18 Sep 2008, 09:13
Hola,
Gracias por las respuestas. El autor también es partidario de que no puede considerarse un sistema binario por la misma razón que habéis expuesto. Sólo quería encontrar o escuchar los argumentos de los que defienden (o defendían) la otra alternativa.
Supongo que algo similar debe ocurrir con Plutón y Caronte, aunque gracias a los últimos cambios de la AAI... de sistema planetario ni por asomo
.
Saludos
Gracias por las respuestas. El autor también es partidario de que no puede considerarse un sistema binario por la misma razón que habéis expuesto. Sólo quería encontrar o escuchar los argumentos de los que defienden (o defendían) la otra alternativa.
Supongo que algo similar debe ocurrir con Plutón y Caronte, aunque gracias a los últimos cambios de la AAI... de sistema planetario ni por asomo

Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor Jou » 18 Sep 2008, 15:47
almach escribió:Sólo quería encontrar o escuchar los argumentos de los que defienden (o defendían) la otra alternativa.
Los argumentos de los que defienden la otra alternativa son:
1) El diámetro de la Luna es sólo 3,6 veces menor que el de la Tierra (si nuestro planeta fuese del tamaño de una pelota de baloncesto, la Luna sería como una pelota de tenis). Comparado con el satélite mayor del resto de planetas, tenemos: Fobos es 1/306 de Marte, Ganímedes es 1/27 de Júpiter, Titán es 1/23 de Saturno, Titania es 1/32 de Urano, y Tritón es 1/18 de Neptuno.
2) La masa de la Luna es 1/81 de la masa de la Tierra. Comparada con los dos satélites más grandes del Sistema Solar: Ganímedes es 1/12.500 de la masa de Júpiter, y Titán es 1/4.700 de la masa de Saturno.
3) Otros argumentos tienen que ver con la trayectoria que describe el sistema Tierra-Luna en su traslación alrededor del Sol.
Mensajepor almach » 18 Sep 2008, 16:50
Gracias Jou.
Pensaba que uno de los argumentos podría estar relacionado con la teoría de que la Luna es un "trozo" de la Tierra, vaya, que se formó a partir de una colisión, pero ya veo que no.
A partir de aquí supongo que debe ser como "discutir" sobre el sexo de los ángeles
Saludos
Pensaba que uno de los argumentos podría estar relacionado con la teoría de que la Luna es un "trozo" de la Tierra, vaya, que se formó a partir de una colisión, pero ya veo que no.
A partir de aquí supongo que debe ser como "discutir" sobre el sexo de los ángeles

Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
- Earthscapes
- Mensajes: 395
- Registrado: 06 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Lima, Perú
- Contactar:
Mensajepor Earthscapes » 18 Sep 2008, 21:10
Hola Almach
, desde luego la idea sobre el "planeta doble" Tierra-Luna sólo viene a ser una "teoría" aceptada entre varias.
Al final nuestro Universo siempre nos revela una verdad que espera ser descubierta por nosotros, una verdad que conlleva apremio - sumido en belleza, gracia, propósito, respeto,... - para todos los que gustamos mirar hacia arriba.

Al final nuestro Universo siempre nos revela una verdad que espera ser descubierta por nosotros, una verdad que conlleva apremio - sumido en belleza, gracia, propósito, respeto,... - para todos los que gustamos mirar hacia arriba.

Última edición por Earthscapes el 18 Sep 2008, 21:13, editado 1 vez en total.
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor carlosz22 » 18 Sep 2008, 21:12
El sistema Plutón Caronte sí puede considerarse binario, el centro de masas está entre los dos cuerpos y no dentro de uno de ellos.
Yo soy de la opinión de que para que un sistema se considere binario, el centro de masas debe estar entre los dos cuerpos, y no solo mirar la relación de masas
Un saludo
Yo soy de la opinión de que para que un sistema se considere binario, el centro de masas debe estar entre los dos cuerpos, y no solo mirar la relación de masas

Un saludo
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
Volver a “Sol, Luna y Planetas”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE