Hola a todos,queria preguntaros como configurais los parametros para hacer una captura de planetaria,en este caso para Jupiter,me refiero a fps, brillo, contraste , etc etc...
ya que no tengo muy claro como hay que ponerlo para despues a la hora de procersarlo que salga algo decente,el programa que use fue el wxAstro Capture y el qc focus, pero con ambos no tengo muy claro que parametros hay que poner, es mas si alguno tuviera algun archivo de configuracion guardado estaria muy agradecido si me lo pasara.
os pongo uno de los frames que capture a ver que os parece, tambien es verdad que use un 150/1200 con un barlow x3 mas la spc900 con filtro, y estaba bastante baja, imagino que la oscureci mucho al trabajar a f/24, pero la cosa esta en que en la pantalla se veia bastante bien pero a la hora de grabar salio de esta forma
Os agradeceria vuestros consejos,y si alguno pudiera colgarme un frame para ver como hay que ponerlo seria de mucha utilidad
un saludo
Pregunta configuracion SPC 900
- moreno_sev
- Mensajes: 191
- Registrado: 08 Ene 2008, 00:00
- Ubicación: Sevilla
Pregunta configuracion SPC 900
Mensajepor moreno_sev » 16 Oct 2008, 13:47
" La Astronomía hace buena gente "
( J.L Comellas , Sevilla 1 de Marzo de 2008)
( J.L Comellas , Sevilla 1 de Marzo de 2008)
Mensajepor Arbacia » 16 Oct 2008, 13:58
echa un vistazo a estos hilos de la neximage (prima hermana de la tuya)
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=28046
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=25612
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=28024
Básicamente es esto:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=28046
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=25612
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=28024
Básicamente es esto:
Intenta bajar la ganancia al mínimo (reducirás ruido en la imagen).
El gamma dejalo bajito.
Saturación a tu gusto, pero un valor medio está bien
Usa 25fps (con ganancia alta y brillo algusto) solo para enfocar
Usa 5fps o 10fps (con ganancia al mínimo, y velocidad de obturación al gusto, lo mismo para el brillo) para captura.
La velocidad de obturación lo mas alta que puedas. Si subes mucho la velocidad tendras que subir tambien la ganancia. Así harás un balance entre congelación de movimiento (y poco tiempo para excitar el sensor) y aumento del ruido (al intentar aumentar la señal). A tu gusto.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Arbacia » 16 Oct 2008, 13:59
Otra cosa, desconozco el programa de captura que usas pero en la NexImage hay un problema de con AMCap (mira los hilos) ya que no captura a 5fps y al reajustarse automáticamente a 10fps, cambia otros parámetros.
Intenta hacer una toma sin barlow.
Intenta hacer una toma sin barlow.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
Mensajepor jandrochan » 16 Oct 2008, 14:53
¡A f24! Casi na lo del ojo.
Yo usaría la barlow x2 con ese tubo
¿Has utilizado alguna compresión de vídeo? Porque puede que sea eso
Yo usaría la barlow x2 con ese tubo
¿Has utilizado alguna compresión de vídeo? Porque puede que sea eso
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 16 Oct 2008, 17:16
A f24, probaría con 5fps, la velocidad de obturación la más baja posible, la ganancia no pasaría del 50% y compensaría con brillo al (805-90%) y contraste (80%-90%), gamma y saturación al 25%. Quita también los modos automáticos y "la mejora de imagen" que hay en la primera pestaña del controlador.
Algunos telescopios, monturas, oculares y cacharrines varios...
Mensajepor rumbert » 16 Oct 2008, 17:37
Intenta hacer la captura con la menor ganancia posible, esto evitará que aparezca ruido.
Reduce el brillo, ya que se compensará al apilar las imágenes.
En mi opinión, el truco está en conseguir usar la menor ganancia con el brillo ajustado.
Respecto a la saturación y contraste, ves jugando.
Reduce el brillo, ya que se compensará al apilar las imágenes.
En mi opinión, el truco está en conseguir usar la menor ganancia con el brillo ajustado.
Respecto a la saturación y contraste, ves jugando.
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
- moreno_sev
- Mensajes: 191
- Registrado: 08 Ene 2008, 00:00
- Ubicación: Sevilla
Mensajepor moreno_sev » 16 Oct 2008, 18:49
Arbacia escribió:echa un vistazo a estos hilos de la neximage (prima hermana de la tuya)
Básicamente es esto:Intenta bajar la ganancia al mínimo (reducirás ruido en la imagen).
El gamma dejalo bajito.
Saturación a tu gusto, pero un valor medio está bien
Usa 25fps (con ganancia alta y brillo algusto) solo para enfocar
Usa 5fps o 10fps (con ganancia al mínimo, y velocidad de obturación al gusto, lo mismo para el brillo) para captura.
La velocidad de obturación lo mas alta que puedas. Si subes mucho la velocidad tendras que subir tambien la ganancia. Así harás un balance entre congelación de movimiento (y poco tiempo para excitar el sensor) y aumento del ruido (al intentar aumentar la señal). A tu gusto.
ok muchas gracias la verdad me ha aclarado algun cosas,por ejemplo lo de los fps,pensaba que era al reves mas fps mejor toma...
Arbacia escribió:Otra cosa, desconozco el programa de captura que usas pero en la NexImage hay un problema de con AMCap (mira los hilos) ya que no captura a 5fps y al reajustarse automáticamente a 10fps, cambia otros parámetros.
Intenta hacer una toma sin barlow.
el programa es uno que hay " especial " para las SPC, esta muy bien la verdad ademas es bastante bueno si la tienes modificada porque vale tanto para usarla de guia o para larga exposicion, te dejo un enlace por si quieres hecharle un vistazo
http://arnholm.org/astro/software/wxAstroCapture/
jandrochan escribió:¡A f24! Casi na lo del ojo.
Yo usaría la barlow x2 con ese tubo
¿Has utilizado alguna compresión de vídeo? Porque puede que sea eso
Si tu amigo Edu que es mu bestia.... esta noche probare con una X2 que me han prestado....
gracias nandorroloco y rumbert esta noche hare otras pruebas a menos f/ y mirare lo que m comentais,ya os dire algo
un saludo y mil gracias a todos
" La Astronomía hace buena gente "
( J.L Comellas , Sevilla 1 de Marzo de 2008)
( J.L Comellas , Sevilla 1 de Marzo de 2008)
Mensajepor CHa0s_- » 17 Oct 2008, 13:38
Hola moreno_sev.
No creo que el hecho de emplear una barlow x3 sea problema en cuanto a la luz que capta la cámara. Yo utilizo un mak 150 a f/36 y una SPC900 para hacer planetaria y los resultados son muy buenos, puedes verlos aquí:
http://astrosurf.com/astroluismi/astrof ... er2008.htm
Los parámetros que utilizo son Ganancia casi al máximo (cuidado en este punto porque la SPC900 introduce una serie de bandas bastante molestas cuando la ganancia está muy alta, haz pruebas hasta encontrar el valor adecuado para evitar estás bandas), en velocidad de obturación la más alta posible, gamma a la mitad aproximadamente y saturación al 65% más o menos. Yo hago las tomas a 10 fps.
A f/24 tendrás más luz por lo que los parámetros variarán algo.
Un saludo
No creo que el hecho de emplear una barlow x3 sea problema en cuanto a la luz que capta la cámara. Yo utilizo un mak 150 a f/36 y una SPC900 para hacer planetaria y los resultados son muy buenos, puedes verlos aquí:
http://astrosurf.com/astroluismi/astrof ... er2008.htm
Los parámetros que utilizo son Ganancia casi al máximo (cuidado en este punto porque la SPC900 introduce una serie de bandas bastante molestas cuando la ganancia está muy alta, haz pruebas hasta encontrar el valor adecuado para evitar estás bandas), en velocidad de obturación la más alta posible, gamma a la mitad aproximadamente y saturación al 65% más o menos. Yo hago las tomas a 10 fps.
A f/24 tendrás más luz por lo que los parámetros variarán algo.
Un saludo
8 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE