GSO Ritchey Chretien
GSO Ritchey Chretien
He visto en la red un nuevo tubo óptico marca GSO con óptica R/C a un precio aproximado de 2400 $ es un precio importante pero si es verdaderamente un R/C bien construido puede ser una opción interesante.
SW dobson 200/1200
Oculares: Ø 1 ¼ WO SPL 12,5-WO SWAN 9mm- SW de MEADE SUPER PLÖSSL 20mm-SW S-10mm y S-25
Filtro lunar
Binoculares B & Cr. 7x50.
Oculares: Ø 1 ¼ WO SPL 12,5-WO SWAN 9mm- SW de MEADE SUPER PLÖSSL 20mm-SW S-10mm y S-25
Filtro lunar
Binoculares B & Cr. 7x50.
R/C gso
Hola
He vuelto a consultar en la red y en una página traduciendo la moneda (de Sudáfrica ) sale el de 8" a unos 1971 euros un precio más parecido a un tubo ruso que a uno chino.
He vuelto a consultar en la red y en una página traduciendo la moneda (de Sudáfrica ) sale el de 8" a unos 1971 euros un precio más parecido a un tubo ruso que a uno chino.
SW dobson 200/1200
Oculares: Ø 1 ¼ WO SPL 12,5-WO SWAN 9mm- SW de MEADE SUPER PLÖSSL 20mm-SW S-10mm y S-25
Filtro lunar
Binoculares B & Cr. 7x50.
Oculares: Ø 1 ¼ WO SPL 12,5-WO SWAN 9mm- SW de MEADE SUPER PLÖSSL 20mm-SW S-10mm y S-25
Filtro lunar
Binoculares B & Cr. 7x50.
XAP escribió:Hola.
Que diametro tiene este teles??? Es que por 2400 estas en rango de los Taka mewlon 210 .
saludos
La página de GSO solo dice que es un 8" F9:
http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=149
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Hola.
Pues si es un 8" por 2400 eur yo revisaria muy bien las posibilidades que hay, Mewlon 210, celestron 9,25, etc. antes de comprarlo directamente. No quiero decir que el GSO no vaya bien pero gastar 2400 sin tener certeza solo lo haria con un Taka u otro ya muy trillado, mi opinion.
saludos
Verio escribió:XAP escribió:Hola.
Que diametro tiene este teles??? Es que por 2400 estas en rango de los Taka mewlon 210 .
saludos
La página de GSO solo dice que es un 8" F9:
http://www.gs-telescope.com/content.asp?id=149
Pues si es un 8" por 2400 eur yo revisaria muy bien las posibilidades que hay, Mewlon 210, celestron 9,25, etc. antes de comprarlo directamente. No quiero decir que el GSO no vaya bien pero gastar 2400 sin tener certeza solo lo haria con un Taka u otro ya muy trillado, mi opinion.
saludos
Re: R/C gso
Hola.
Disculpa, me salte tu comentario. Habria que ver exactamente que precio final tendria puesto en España, portes, aduanas......creo que se acercara mucho a esos 2400.
Saludos
Biciclon escribió:Hola
He vuelto a consultar en la red y en una página traduciendo la moneda (de Sudáfrica ) sale el de 8" a unos 1971 euros un precio más parecido a un tubo ruso que a uno chino.
Disculpa, me salte tu comentario. Habria que ver exactamente que precio final tendria puesto en España, portes, aduanas......creo que se acercara mucho a esos 2400.
Saludos
-
andresmatorral
- Mensajes: 1043
- Registrado: 01 Jul 2005, 23:00
- Ubicación: Teia, Barcelona
Hola,
Estais hablando de conceptos muy distintos: Un Dall-Kirkham(Mewlon 210), un Schmidt-Cassegrain (c9.25) y un Ritchey-Cretien (GSO). Vamos por partes:
El Mewlon es un sistema ideal cuando de alta resolucion se trata y sobre todo para uso visual. Cierto es que hay correctores especificos (el reductor/corrector) que pueden funcionar bien con camaras de formato APS. Problemas basicos: la coma y la gran distancia focal.
Mi opinion, telescopio planetario y en las manos adecuadas telescopio de cielo profundo de alta resolucion.
El C9.25 es un telescopio fascinante. Es bueno en planetaria, es bueno en cielo profundo y admite varios correctores reductores que le dan un amplio espectro de uso (sobre todo con el Optec y el A-P). El campo corregido sin viñeteo alcanza solo a iluminar una ST8 o una ST10.
Magnifico todoterreno.
El Ritchey-GSO es una incognita. En primer lugar la filosofia de un R-C es corregir un gran campo con el menor numero de superficies opticas posibles. Esto se consigue con primario y secundario hiperbolicos. Segundo iluminar al 100% el mayor campo posible. Eso se obtiene a costa de una gran obstruccion central (cercana al 50%).
Las Pegas, son telescopios que mecanicamente tienen una tolerancia muy pequeña. Los espejos deben ir bien centrados y la mecanica debe de contraerse dilatarse poco para mantener el punto optimo de rendimiento. De hay el uso de fibra de carbono y las estructuras truss (de los RCOS por ejemplo). Otra Pega es que la distancia primario secundario es mas bien critica.
El GSO tiene un aspecto mecanico imponente, con un portaoculares feather touch, tubo de fibra de carbono, ventilacion primario forzada... El aspecto optico y el tema de la colimacion es lo mas preocupante.
En fin, el R-C GSO esta pensado unica y exclusivamente para la astrofotografia de gran formato, y en ese contexto debemos de situarlo a la hora de tomar una decision.
Saludos
Estais hablando de conceptos muy distintos: Un Dall-Kirkham(Mewlon 210), un Schmidt-Cassegrain (c9.25) y un Ritchey-Cretien (GSO). Vamos por partes:
El Mewlon es un sistema ideal cuando de alta resolucion se trata y sobre todo para uso visual. Cierto es que hay correctores especificos (el reductor/corrector) que pueden funcionar bien con camaras de formato APS. Problemas basicos: la coma y la gran distancia focal.
Mi opinion, telescopio planetario y en las manos adecuadas telescopio de cielo profundo de alta resolucion.
El C9.25 es un telescopio fascinante. Es bueno en planetaria, es bueno en cielo profundo y admite varios correctores reductores que le dan un amplio espectro de uso (sobre todo con el Optec y el A-P). El campo corregido sin viñeteo alcanza solo a iluminar una ST8 o una ST10.
Magnifico todoterreno.
El Ritchey-GSO es una incognita. En primer lugar la filosofia de un R-C es corregir un gran campo con el menor numero de superficies opticas posibles. Esto se consigue con primario y secundario hiperbolicos. Segundo iluminar al 100% el mayor campo posible. Eso se obtiene a costa de una gran obstruccion central (cercana al 50%).
Las Pegas, son telescopios que mecanicamente tienen una tolerancia muy pequeña. Los espejos deben ir bien centrados y la mecanica debe de contraerse dilatarse poco para mantener el punto optimo de rendimiento. De hay el uso de fibra de carbono y las estructuras truss (de los RCOS por ejemplo). Otra Pega es que la distancia primario secundario es mas bien critica.
El GSO tiene un aspecto mecanico imponente, con un portaoculares feather touch, tubo de fibra de carbono, ventilacion primario forzada... El aspecto optico y el tema de la colimacion es lo mas preocupante.
En fin, el R-C GSO esta pensado unica y exclusivamente para la astrofotografia de gran formato, y en ese contexto debemos de situarlo a la hora de tomar una decision.
Saludos
Hola.
escilla tienes razon que se trata de teles diferentes. Quizas mejor habria sido decir que por 2400 eur tiene otras opciones, pero sin concretar
.
Si realmente ese es su precio a mi no me salen las cuentas
El enfocador cuesta sobre 300 $ (precio venta a cliente de calle, como dotacion imagino que menos ), la fibra de carbono en los celestron no recuerdo la diferencia exacta para un mismo teles pero no era algo exagerado, los ventiladores.....muy poco 
En fin, no se, que es mucho dinero como para que al final sea un bombon malo con un estupendo envoltorio. Pero bueno, solo son suposiciones
saludos
escilla tienes razon que se trata de teles diferentes. Quizas mejor habria sido decir que por 2400 eur tiene otras opciones, pero sin concretar
.
Si realmente ese es su precio a mi no me salen las cuentas
El enfocador cuesta sobre 300 $ (precio venta a cliente de calle, como dotacion imagino que menos ), la fibra de carbono en los celestron no recuerdo la diferencia exacta para un mismo teles pero no era algo exagerado, los ventiladores.....muy poco En fin, no se, que es mucho dinero como para que al final sea un bombon malo con un estupendo envoltorio. Pero bueno, solo son suposiciones
saludos
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE