Propuesta: Dobles de Pisces

[JCS]

Gracias Tacómetro. Por Belcebú que si resulta algo cognazo el método de marras, pero no me parece que haya muchas alternativas, salvo lo del “Flip Mirror” que no tengo muy claro que puñeta es, pero sospecho que si sobrecargo aun más la montura me hace una huelga de celo y tendría que observar con el catalejo del capitán Garfio. Pero bueno, ya se verá.

Continúo con las dos que me quedan.

STF 36
51 Piscium
AR: 00h 32m 23.8s
DEC: +06h 57’ 20”
Mag: 5.68 / 9.52 / 9.94
Sep AB: 27.1 / AC: 167.9
AP AB: 82º /AC: 227º




Una triple que se ve sin dificultad pero con la que hay que forzar la exposición de la cámara para que las compañera, bastante débiles (magnitudes próximas a 10), salgan en la foto. Muy bonito el conjunto. Blanca la principal y azules las compañeras.

Gracias Almach, por los comentarios. A ver si tienes suerte con Phi. Yo lo intenté el viernes pasado y "rien de rien" pero las condiciones eran muy malas. El fin de semana próximo hare otra prueba.

[JCS]

La última de la hornada.

S 398 Piscium
AR:01h 28m 23s
DEC: +07º 57’ 41”
Mag: 6.34 / 8.02
Sep: 69.1
AP: 100º




Pareja muy vistosa pese a la gran separación de sus componentes, pero sus delicados tonos lo compensan. Blanca marfil la principal y azul intenso el color de la secundaria.

Y aquí se acaba la sesión sabatina. Hago votos para que las nubes se tomen unas vacaciones prolongadas y se den una vuelta por el desierto de Gobi que, a buen seguro, serán acogidas con alborozo.

Un abrazo a todos.

[tacometro]

JCS, me compré un flip mirror y de momento no he conseguido hacer foco con el, parece ser que no dan muy buen resultado en los reflectores...

En todo caso, si al usarlo, el teles está enfocado para hacer fotografía, significa que por la otra salida, en visual, tendrías que estar utilizando un ocular en parfocal con la cámara ( de unos 4mm en mi caso, lo que restrigiría muchísimo el campo, a no ser que ande uno enfocando y desenfocando a cada paso, lo cual es altamente desaconsejable).

En definitiva por ahora la cosa es armarse de paciencia, disfrutar del par cuando lo localizas y tomarte tu tiempo observandolo a el y su campo antes de "almacenarlo" en el Go To y pasar al siguiente, en realidad la maratón de fotografiarlos es rápida, en 10 estrellas puedes tardar una hora como mucho, si las centrastes bien en su momento, ya que el teles te lleva directamente a cada una.

En una sesión de 4 horas con el teles bien puesto en estación y el Goto bien alineado (también uso el ocular reticulado para la alineación), se pueden ver y fotografíar un buen puñado.


Es lo que hay, de momento, ojalá haya otra forma mas rápida, ya investigaremos.

Un abrazo

[almach]

Hola a todos,

Aquí os dejo dos más del sábado. La noche no era muy buena para dobles, pero como se tiene que aprovechar la más mínima oportunidad de observación... pues eso, aquí están:


( 13 ) Phi PSC

almach: 15-11-08.- Seeing 2/5. Despejado. Luna al 90%. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x) y 10mm (125x).



Mucha diferencia de magnitud, una separación bastante justa, un seeing bastante penoso, Luna al 90%... realmente, no tenía demasiadas expectativas positivas... pero... a 69x ya la puedo desdoblar, aunque la B la veo con dificultad.

Pongo los 125x y observo una principal muy brillante, de un amarillo pálido; con una compañera fantasmagórica, ahora estoy, ahora no estoy, de color azul marino. No descarto que en una noche con mejores condiciones sea más asequible y vistosa, pero esta noche me resulta complicada con la sola recompensa de haberla distinguido aceptablemente.


( 14 ) S 398

almach: 15-11-08.- Seeing 2/5. Despejado. Luna al 90%. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x) y 10mm (125x).



En una noche con las condiciones de ésta, se agradece una doble asequible y vistosa como S 398. Amarillenta la principal y azulada la secundaria. Lástima que no sea un pelín más brillante. Todo esto a 50x.

Pongo los 69x y la separación ya es excesiva para mi gusto. Ideal para pequeños telescopios y noches difíciles.

Saludos.

[MigL]

¡¡ Enhorabuena a todos !!

Preciosas imágenes, esquemas y narraciones/descripciones...

Gracias por compartirlas.

Salu2, MigL

PD: aún arriesgándome a ser echado a los tiburones, por cuanto voy a decir a continuación, no puedo por menos que dejar arrastrarme y soltar el siguiente improperio: JCS, tacómetro y demás usuarios de aparatejos mágicos que congelan el tiempo y la luz... ¿ Y no podrías colocar alguna pegatina fina, fluorescente, a modo de raya partida en dos, una parte en la cámara y otra en el acople telescópico... de manera que sólo con alinearlas siempre obtengáis la misma posición ? Colocando 3 de estas marcas separadas, digamos, 120º, podrías "triangular" una posición muy aproximada... ¿ no ?
Ahora por favor no me lapidéis por mi osadía, ni tampoco me arrojéis por la quilla, que los pobres tiburones se van a empachar con mis buenos "jamones" y luego les dolerá la tripa...

[tacometro]

Bueno Migl lo que yo me he propuesto de ahora en adelante es girar la fotografía al tratarla con el registax, de modo que el N siempre esté abajo (que es como lo vamos a ver por el ocular todos), me quedará el Oeste a izquierda (creo) que es como lo vemos los reflectores, pero se parecerá más a una imagen convencional.

Los de los reflectores lo vereis con el Oeste a la derecha

Ummmm..... no sé si me liaré , pero confío en poder hacer algo coherente, ya se verá.

Estoy intentando aprender (he puesto un post para ello) la forma de sobe imprimir en la imagen los puntos cardinales, con ello se daría cumplida respuesta a tu idea, que me parece muy deseable: que todos sepamos cómo hay que mirar cada foto, ¿no es eso?.

[JCS]

Disculpa, amigo por no haber contestado antes. He andado algo ocupado, pero ¿cuatro horas de sesión decís, malandrín? Observo que vuesa merced no se halla al tanto de las obligaciones familiares y territoriales de los “machos alfa” y servidor es muy alfa, digo muy macho. Bueno, lo que sea y si desatiendo a mis tres hembras mega alfa por tan prolongado periodo (ojito, que no son ellas las que mandan ¡faltaría más!) me veo relegado a la clase omega y eso me causaría grande disgusto y tribulación. Dos horitas máximo y jugándome el tipo. Veremos que se puede hacer en ese plazo.

Respecto a la sugerencia de MigL, creo entender que se refiere a utilizar ese sistema para poder quitar y poner la cámara sin que ello suponga una sensible variación en su posición y facilitar las mediciones sin renunciar a la observación por el ocular. Pero eso que lo confirmen los “Rafaeles”, como auténticos peritos en tales menesteres.

La propuesta de Tacómetro sí que me parece útil.

Por cierto, Almach, excelente descripciones. Seguiremos, si el tiempo no vuelve a incordiar.

Un abrazo.

[carlosz22]

Lo de poner los puntos cardinales en los dibujos, tal y como ha dicho Tacómetro, es mi asignatura pendiente, nunca los pongo en mis dibujos porque me hago un lío de donde va cada uno

[tacometro]

Yo ahí estoy a ver si alguien me enseña, porque el resultado es muy feo ( la foto es de STF 5)

os pongo en enlace de lo que os digo.

http://www.asociacionhubble.org/modules ... 270386#top

[MigL]

Pues veo, JCS, que me has entendido ferpectamente...

¡¡ Y sin echarme por la quilla !!

Me refería a la hora de colocar la cámara para hacer las fotos...

Por supuesto que si luego se ponen los puntos cardinales en la foto... mucho mejor

Salu2,

MigL