El goto no es fundamental, ni mucho menos, de hecho mucha gente recomienda (yo también) aprender a buscar objetos sin goto para empezar, pero eso es cuestión de tiempo y de la persona. Hay gente que sin el goto no se hubiera aficionado, depende ... pero como dicen los compañeros si tienes un buen cielo quizás sería mejor más abertura: bien el 130 slt, o bien como decía Enrique el dobson que es una excelente opción: barato, fácil de manejar y te permitirá disfrutar de tu buen cielo.
Otras opción interesante sin goto, aparte de la dobson, serían monturas ecuatoriales :
- Omni 150 reflector: un 150/750 que hemos tenido muchos y que es un poco todo-terreno, sun excelente telescopio para empezar (386 euros en el patrocinador). Algo menos de abertura (lo que siempre es peor) aunque a cambio puedes seguir los objetos más fácilmente y motorizarla fácilemnte para hacer el seguimiento de forma automática y hacer alguna foto de la luna o planetas.
La montura dobson es la más fácil de usar, la ecuatorial exige un poco más de dedicación.
Como ves esto es un mundo, muchas opciones y posibilidades, un lío al principio. No te preocupe lo de la focal, no es el factor más importante. Si dispones de buen cielo es más importante tener buena apertura (130 mejor que 100, 150 aún mejor, 200 estupendo). Para aprender y dedicir bien te recomiendo que leas un poco por el foro y sobre todo que consultes la página:
http://www.telescopio.3a2.com
Ya nos contarás. Por cierto, ¡bienvenido al foro!
Rafa
editado y corregido: tras publicarlo he visto el mensaje de Ponchete que indica que tiene buen cielo y que simplifica un poco las opciones.
de verdad merece la pena el got? no se a mi parecer, en la situacion en la que esta él,no 
