Desde el Picato para el mundo

[luacees]

Hola a todos compañeros, no solo la fotografía nocturna te puede dar grandes satisfaciones, la fotografía diurna atraves de telescopio puede ser muy grata si tienes un buen lugar de observación.

A continuación os expongo para la gente que no conoce Lugo una fotografia realizada a focal primario con my celestron a focal primario y canon 400.
Fueron tomadas al atardecer y a una distancia aproximada de 12-15 km.

Se puede observar la catedral:

[kikerv]

¿12-15Km? ¡Pues no está pero nada mal!

¿No has probado a hacerlo de noche? Seguro que es espectacular

Me he permitido forzarle un pelín el enfoque y el contraste, espero que no te moleste

[luacees]

Gracias por el ajuste no está nada mal.

Agradecería a gente que este algo especialidada en fotografía diurna pueda ayudarme a realizar otras mejores.

[Xoelopez]

mmmm.....
yo forzaría un poco los wavelets, y el apilado, mejor con multipunto

[luacees]

A continuacion pongo otra fotografía realizada el mismo día en la cual se puede apreciar el parque de Rosalia de Castro y una de las calles de Lugo.

Espero que os guste

[kikerv]

Jajaja Xoelopez, no se me había ocurrido, así que he cogido el IRIS y le he pasado un repaso de wavelets e histograma, procesándola como si fuese Júpiter y no Lugo



Para mi gusto ha quedado bastante forzado, pero se ha quitado mucho de esa neblina blanca que se notaba por el centro, ¡y sin darks ni flats! ¡lástima no poder hacer un apilado! ... eso sí, el seguimiento es perfecto.

Bromas aparte, luacees, sólo te diría que para intentar mejorar la nitidez de la imagen, pruebes cerrar el diafragma, es decir que uses un valor de f alto. Eso te obligará a bajar la velocidad del obturador, pero seguro que el Celestron se mantendrá bastante quietecito y no saldrá movida

Tambien usaría un ISO bajo (200) para que no aparezca mucho grano al tratar la foto.

Si no te quieres complicar, con poner el programa de paisajes, de la cámara hará mas o menos lo mismo. Lo mejor es ir probando, que con las digitales ya no cuesta dinero el método de ensayo-error

Saludos.

[luacees]

Gracias kikerv por tu opinion y por intentar mejorarla aunque no se si prodremos llamarle mejora pq a mi en particular me gusta mas la mia que la tuya modificada, pero claro es es para gustos.

¿Con que programas haces tu las mejoras de las imagenes?

[kikerv]

Claro que no te gusta, ya te comentaba que había quedado muy forzada, y es que nunca se me había ocurrido tratar una imagen diurna como si fuese una astrofoto.

En general, para fotos diurnas, con un ligero filtro de enfoque es suficiente.

Pues para afinar las fotos utilizo normalmente el soft de Nikon "Nikon Capture 4" (tengo una D50) y si hay que hacer algo mas pues el "Photoshop Cs2". Sin embargo en la foto de la catedral utilicé el "Gimp" ya que estaba con un Pc con Linux y era lo que mas a mano tenía.

Pero si quieres un resultado mas que decente, fácil, rápido, cómodo y barato (es gratis) lo mejor es el Picassa de Google. Además organiza las fotos muy fácilmente (que es su uso principal)

En astrofotos, pues uso varios, pero me encuentro cómodo con el "IRIS" y "AstroArt". El "PixInsigth" puede que sea el mejor, pero también el mas complejo.

Hay muchos mas, pero suelo usar estos.

Un saludo.

[xcasab]

La leche!!!

¿Donde estabas? ¿donde la gasolinera? Es que te ha quedado de coña, para la distancia que hay desde allí. Eso si, la suerte es que no hayas pillado niebla, que llevamos un año...

Prueba en un atardecer de verano, a la salida de la luna llena, que sube casi por detrás de la catedral desde ahí.

Saludos

xcasab

[luacees]

No las imagenes fueron tomadas desde la cima de la montaña, junto a la caseta de telefonica.