duda de aberturas

claudiox
Mensajes: 33
Registrado: 03 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Temuco - Chile

duda de aberturas

Mensajepor claudiox » 19 Dic 2008, 18:05

hola a todos, gusto con saludarlos
mi duda es que muchas personas prefieren un reflector que un refractor de similares caracteristicas (ej: astromaster 90 y 130), ¿porque?
es tan importante en astronomia ganar un poquito de abertura? ¿o hay alguna otra razon?
un gran abrazo, claudio

Avatar de Usuario
Comiqueso
Mensajes: 8632
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Almería

Mensajepor Comiqueso » 19 Dic 2008, 18:33

El "mardito parné" Osease, los dineros :twisted: :twisted:
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC

Avatar de Usuario
kothaar
Mensajes: 2269
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: ...pululando por el Norte

Mensajepor kothaar » 19 Dic 2008, 19:02

pecunia, pecunia... :D Ante una misma abertura y si es un acromático de calidad decente, es preferible el refractor, no tiene obstrucción, da más contraste ... pero ya se sabe que los espejos son más baratos que las lentes... :x

saludos

claudiox
Mensajes: 33
Registrado: 03 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Temuco - Chile

Mensajepor claudiox » 19 Dic 2008, 19:16

gracias kothaar
bueno y de esos 2 modelos, por cual te decantarias?
mira en mi caso, mi problema es que me da miedo comprar el astromaster 130 y que venga con mucha coma y que por eso la imagen no me agrade y termine botado el teles en algun lugar de mi casa. en el caso del refractor, el astromaster 90 no me importa que se vea con cromatismo, total no se deforma la imagen y por eso me declino por el refractor
pero he estado pensando: ...y ... con el refractor, se ven planetas y estrellas bien. hay 7 planetas disponibles y en 3 o 4 se pueden ver detalles, y en galaxias y cosas asi, no me sirve mucho el refractor. en cambio si compro el 130 me sirve para planetaria y muchisimo mas para espacio profundo, pero como te digo me da miedo que el telescopio tenga mucha coma. si alguen tiene este teles, espero que me diga que me equivoco
ha se me olvidaba, los 2 teles, el astromaster 90 y 130, me cuentan exactamente lo mismo

bueno saludos a todos y que tengan muy buenos cielos

Avatar de Usuario
jordillo
Mensajes: 6610
Registrado: 04 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Malaga

Mensajepor jordillo » 19 Dic 2008, 20:11

un 90 y un 130 poca difrencia hay en visual la verdad los dos se quedan cortos...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30

Avatar de Usuario
kothaar
Mensajes: 2269
Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
Ubicación: ...pululando por el Norte

Mensajepor kothaar » 19 Dic 2008, 20:41

los dos son teles limitados, aunque en cielo profundo el 130 ira mejor claro... esto de los telescopios es complicado, habrá gente que el cielo profundo no le llame mucho la atención ( mi caso ), sin embargo, le encante la observación lunar, planetaria y dobles, entonces será feliz con un refractor aunque sea modesto.
...90mm para un refractor no está tan mal :razz:

claudiox
Mensajes: 33
Registrado: 03 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Temuco - Chile

Re: duda de aberturas

Mensajepor claudiox » 20 Dic 2008, 20:15

y no esta nada de mal el 130?

Avatar de Usuario
acafar
Moderador
Moderador
Mensajes: 3715
Registrado: 13 Sep 2005, 23:00
Ubicación: OJ287

Re: duda de aberturas

Mensajepor acafar » 21 Dic 2008, 19:10

No creo que en cielo profundo el reflector de 130mm sea mucho mejor que un refractor de 90mm. Por supuesto dependerá de las calidades de cada uno, pero en general la diferencia a favor del reflector en ese campo será relativamente pequeña.

Añado algo a favor del refractor: como te han dicho los compañeros ambos telescopios son buenos para iniciación, pero quizás se queden un poco cortos en cielo profundo. Si con el tiempo te compras otro mayor el reflector de 130 te serviría de bien poco; en cambio el refractor seguirá sirviendo como complemento para planetas, dobles, luna, etc.

Si la duda fuera entre un refractor de 90mm y un reflector de 150mm me iría posiblemente a por el reflector. Entre un refractor de 90mm y un reflector de 130mm, personalmente prefiero el refractor, pero ya sabes, es cuestión de gustos.

Saludos,

Rafa

claudiox
Mensajes: 33
Registrado: 03 Abr 2008, 23:00
Ubicación: Temuco - Chile

Re: duda de aberturas

Mensajepor claudiox » 26 Dic 2008, 00:17

muchas gracias rafa
creo que si me ire por el refractor, espero que despues no me arrepienta xD
SALUDOS

mancarmo
Mensajes: 81
Registrado: 23 Oct 2008, 23:00

Re: duda de aberturas

Mensajepor mancarmo » 26 Dic 2008, 01:22

Había por ahí una página en la que venía una tabla de equivalencia de aberturas entre un reflector y refractor. En ella venía que un 70mm refractor equivale a un 114 reflector.

Volver a “Principiantes”