Sobre filtros

[Albedo]

Gracias Carlos por la respuesta. Mi refractor es de 12 cm de diámetro y 1 metro de focal. No se, si le va a quitar el halo azul que le veo a la luna, por ejemlo, ya me estaría bien. Para otros objetos, se quita y punto. El otro que me interesaba es el de la CL; ese que mencionas, ¿lo tienes tú? ¿O lo has probado? ¿Me lo recomiendas?

[carlosz22]

El UHC S, lo tenía, ahora estoy ahorrando para uno igual pero de 2" y te lo recomiendo sin duda alguna

[Lynx]

Hola Albedo.

Tego el mismo telescopio y también el Contrast Booster. El uso principal que le doy es observacion lunar, solar y planetaria, y a mi me gusta bastante. Como ya ha comentado carlosz22, tiñe la imagen de verde y elimina el cromatismo. Me da basante buen resultado con Marte y Júpiter y con Saturno solo lo uso a veces. En Venus me parece casi imprescindible. Es un filtro un poco oscuro y nunca lo uso con otros objetos (bueno, a veces con estrellas dobles).

Mira este hilo del foro:
viewtopic.php?f=14&t=22125&start=0

Un saludo

[Interjavi]

Hola Albedo.

Baader también tiene el Semi-Apo, que es lo último en corrección de cromatismo. Tiñe ligeramente de verde, no oscurece apenas y el resultado es bastante bueno, dependiendo de la cantidad de cromatismo que tenga tu teles. (no esperes resultados de APO, pero ayuda).

Yo lo tengo y te lo recomiendo. El único inconveniente serio que tiene, es que es bastante más caro.

Saludos

[snikers]

El idas lps se puede usar para visual sin problemas,aunque su uso es mayoritario para ccd.

[astromates]

Cuando adquirí el dobson de 8" por un error y un mal consejo me compré el UHC de astronomik. Totalmente novel con el telescopio, hasta la fecha, le he sacado poco partido al UHC. Lo que he notado es que oscurece el cielo perdiendo de vista las estrellas más débiles. Lo único que me ha impactado es M8 y M42, pues con el filtro se destacan algunos detalles más.
El principal inconveniente es que se producen reflejos entre el filtro y las gafas. Puedo mirar sin las gafas, pues el telescopio corrige la miopía, pero no el astigmatismo. Claro que si observara desde un lugar completamente oscuro tampoco habría reflejos.
Dado el precio que tiene, 98 €, me gustaría sacarle más partido al filtro. ¿Qué merece la pena ver a través de este filtro?

[snikers]

Yo tambien tengo astigmatismo,pero prefiero 100 veces mirar sin gafas que mirar con ellas,ya que el mismo cristal de las gafas crean reflejos,sobre todo ya no digamos si no tiene tratamiento antireflejante,o si están sucias etc.

A no ser que seas "Barragan" es mejor mirar a "pelo"

[carlosz22]

Astromates,

¿Donde colocas el filtro para decir que ves reflejos?

¿Has probado a roscarlo en el barrilete del ocular?

Así evitarás reflejos y verás bien la imágen

El UHC es un filtro muy recomendable para telescopios como el tuyo, da más contraste y realza las nebulosas.

Un saludo

[astromates]

carlosz22 creo que coloco bien el filtro, pues lo rosco al final del ocular. Los reflejos sólo se producen cuando están presentes las gafas y el filtro.
Snikers, el astigmatismo es ver doble los contornos, y no acabo de acostumbrarme. Tengo cerca de una diostría en astigmatismo y siete en total. Sí soy cegato de narices. Las gafas tiene tratamiento anti-reflejante y las limpio bien para la observación pues me ha subido y me cuesta ver las estrellas a simple vista.
Los reflejos se producen por la CL de la zona. La terraza no es muy alta y las farolas lejanas me dan en las narices cuando no se dejan encendidas las luces de las terrazas vecinas.

[snikers]

Usa la concha del ocular,o si no tiene compra una.

Si tienes astigmatismo en visual yo lo corrigo mirando de lado y vizqueando muy levemente,intentalo,yo tengo 0,9,asi que no tienes escusa jejejej,en alguno de los ojos tienes menos? yo en el izquierdo tengo algo menos.