Telescopio Terrestre

[Hastur]

Hola, buenas noches.
Mi trabajo me lleva mucho a viajar por las zonas rurales de mi provincia, para acompañarme en estos viajes, a veces largos, he estado pensando adquirir un telescopio terrestre que vi a muy buen precio y relativas buenas caracteristicas en una tienda local. Mi pregunta es si con el podre ver/mostrar a otros algo en las noches también, quiero decir, al menos lo básico, para no cargar doble o triple mochila? (cámara, prismáticos, grabadora, teles... etc)
Es un refractor de 60 mm a f/7, revestimiento multicapas, prisma porro y oculares para 20 y 60x.
Saludos!

[Comiqueso]

Hola, Hastur ^^

Hombre, ver algo, claro que lo veras. Pero con tan pequeña abertura tendras que limitarte a cúmulos brillantes, M42, el núcleo y algo mas de M 31...

Pero donde arrasaras casi seguro será en planetaria A 60 aumentos veras magnificamente la luna, Adivinaras los anillos de saturno (si el enfoque es bueno, se ve como un huequito oscuro entre ellos y el planeta) el disco de jupiter y sus satelites...


Así empecé yo. Con un telescopio desos terrestres para pajarillos y me lo pasaba bomba

[sergipr]

Para observación terrestre te servirá, pero para astronomía creo que nó. Estos telescopios terrestres suelen ser muy oscuros. Solamente telescopios tipo Zeiss, Kowa etc (apocromáticos y de precio muy elevado) posibilitan con garantía la visión terrestre y astronómica. Yo poseo un acuter 100 mm y en terrestre se comporta casi como un Zeiss en visión (es mi opinión...), pero cuando lo usas para ver planetaria es decepcionante y no merece la pena (mejora algo usando oculares astronómicos).

Yo te recomendaría unos buenos prismáticos. Estos te posibilitan la visión con los dos ojos, te darán un campo de visión muy amplio y los podrás usar para astronomía. Los famosos prismáticos bresser del lidl son ideales para este fín.

Si optaras por unos prismáticos con zoom (primando la visión terrestre a la astronómica) tendrás que gastarte mucho, mucho mas dinero para conseguir algo suficiente. Los prismáticos con zoom baratos ( como los que se venden en ebay) es tirar el dinero.

Un saludo.

[Hastur]

Hola... gracias por las respuestas.
La verdad eso mismo pensé comiqueso, después de echarle un ojo en la tienda (es una tienda especializada y te dejan probar las cosas) y no van más allá de eso las expextacivas. Pero me pone a pensar sergipr, aunque me llama la atención la posibilidad de adaptarle la cámara, lo cual es más difícil con los prismáticos (tengo 2, unos 7x35 y 10x50). Ya veremos, total no hay urgencia

Saludos!

[Titanio]

Hola,

Pues te cuento,

Yo tengo un maksutov impact de Vortex de 70 mm y unos 520mm de focal, te puedo decir que esta bien para el cielo profundo hasta donde puede llegar, cositas como la nebulosa de orión y todo el catalogo mesier. estrellas dobles y por supuesto los anillos de saturno, no necesitas el intercambio de oculares pues tiene un zoom que le permite ir de los 25X hasta los 75X, pero pudes incluso quitarselo y poner un adaptador para oculares e incluso hacer fotografia. Solo mide 260mm y su peso es de tansolo 780 gramos. Esta muy bien para quienes viajamos (la vision que proporciona es real asi que lo podras usar en observación terrestre sin problemas)

Saludos

[Valakirka]

Hola Hastur, aunque con un poco de retraso, me sumo al conjunto de opiniones diversas acerca del tema. Al respecto casi me he "especializado" en estos enanos. Tengo dos terrestres y, en efecto, o son de aberturas ya considerables y con tratamientos ED como mínimo o se quedan algo cortos, sólo algo, para ciertas observaciones nada más: galaxias, globulares y las nebulosas más oscuras.

Por experiencia, y después de mucho dar vueltas al tema, pues practico la doble observación, llegué a la conclusión de que los actuales refractores de focales cortas son los idóneos para esta doble tarea. Tengo tres instrumentos de 80 mm de abertura: SW 80/400, MEADE APO ED serie 5000 80/480 y VIXEN 80/400 "Planet 80S", un instrumento de los de antes recientemente comprado.

La mejor óptica sin duda la del MEADE seguido del VIXEN muy cerca y el SW mantiene el tipo en visual diurna. En observación astronómica, el VIXEN llega a superar al MEADE en cuanto a la perfección de las imágenes estelares (puntualidad y anillos de difracción), pero el MEADE por los tratamientos y por ser triplete frontal, tiene mayor transmisión de luz y permite muchos más aumentos.

Los llevo sobre trípode completo MANFROTTO V-501 y sobre una especie de bestia algo tosca de Marca ULTRALYT. Hacen todo lo que se les pide. Pero el más cómodo es el VIXEN pues es el más ligero pesando apenas poco más de un kilo, mientras el MEADE llega a los 3 y el SW se le aproxima.

Lo único que hay que hacer es ponerles una diagonal que dé las imágenes rectas. Si esto te interesa, además, te daré alguna información que creo que te resultará más que interesante, pero vía privada.

He intentado traer unas imágenes de ellos pero me he hecho un lío, lo siento.