Ocular Baader Hyperion 13 mm: consejo

[nIrVaNa]

Hola, me gustaría que me aconsejarais sobre este ocular. He leido buenas críticas para tubos de focal larga. Teniendo en cuenta mi equipo, el SW 200/1000 f5 no sé si será una buena opción. Tengo entendido que los Hyperion tienen la facilidad de adaptarse fácilmente para hacer fotografía con proyección por ocular, aunque no sé muy bien qué se necesita para ello y os agradecería también alguna ayuda en este sentido. Muchas gracias.

[nIrVaNa]

Empiezo por responderme yo mismo , por lo que voy leyendo creo que necesito un adaptador M43 a T2 para poder acoplar el ocular a la cámara.

[Toni74]

Hola nIrVaNa, yo no he probado ese ocular, de hecho no he probado ningun hyperion, pero me interesa mucho la opinion que tengais, ya que al igual que tu tambien tengo un 200/1000 y quiero empezar a hacerme con oculares de cierta calidad, si puedes comentarme que tal te van los que tienes con ese tubo te lo agradeceria.

Gracias.

Saludos.

[Lynx]

Hola,

tengo el Hyperion 13 y suelo usarlo con un refractor de 80mm f/5. En ese telescopio tiene un rendimiento bastante bueno incluso cerca del borde del campo, así que en principio (no lo he probado en newtons) sí lo recomendaría para un f/5. En comparación con un Hyperion 24 que tuve, el 13 siempre me pareció mejor, sober todo a f/5.

Saludos

[byktor]

Hola, estoy de acuerdo con Lynx, yo lo tengo y lo he probado en un tubo de focal corta como en otro de focal larga SC y también en un Newton, y estoy muy satisfecho con él. Si es verdad que se nota un poco (para mi casi despreciable) en bordes, pero en precio-calidad creo que es imbatible. Además tienes la posibilidad de tener, si le dejas en 2" un ocular de 23mm.
La extracción pupilar y el campo que tiene fue una de las cuestiones que me decantaron hacía él. Si estás mirando en ese margen de precio, no creo que haya mejor. Hombre, no es un Ethos, pero si por el momento no te puedes ir a uno de estos, es una más que razonable solución.
Recuerdo un artículo de Arbacia sobre éste ocular, pero no lo he encontrado para remitirte...
Un cordial saludo

[Comiqueso]

Hola, Baader fabrica una anillita con rosca doble. Por un lado se rosca al ocular y por el otro a la anilla T2 esa de la canon Por lo que se puede hacer fotografia con el ocular

[nIrVaNa]

Lo primero, la anilla adaptadora para poder acoplar el ocular a la DSLR lo he encontrado por 12 €.

Hola nIrVaNa, yo no he probado ese ocular, de hecho no he probado ningun hyperion, pero me interesa mucho la opinion que tengais, ya que al igual que tu tambien tengo un 200/1000 y quiero empezar a hacerme con oculares de cierta calidad, si puedes comentarme que tal te van los que tienes con ese tubo te lo agradeceria.

Desgraciadamente poco te puedo aconsejar yo, Toni74, por eso pido la opinión de la gente que más sabe, o que tiene oculares varios con los que poder comparar. Yo tengo poco con qué hacerlo. De todas formas cuando compré los míos fue aconsejado por otras personas, y leyendo bastante. Es importante que mires características como el campo aparente del ocular (en grados) o el relieve del ojo (eye relief) por comodidad de observación con gafas. En el Hyperion de 24 mm el campo aparente es de 68º y 20 mm de relieve del ojo. Sé que los Hyperion no son lo mejor, evidentemente, pero para mi nivel de iniciación y viendo la relación calidad/precio creo que son muy aconsejables. Además, cuentan con la facilidad de poder utilizarlos (mediante la anilla adaptadora) fácilmente con la réflex.
Por lo que leí, parece que el Hyperion 24 mm es un poco "todoterreno", es decir, puedes utilizarlo tanto para planetaria como para cielo profundo con resultado aceptable.

Hola,

tengo el Hyperion 13 y suelo usarlo con un refractor de 80mm f/5. En ese telescopio tiene un rendimiento bastante bueno incluso cerca del borde del campo, así que en principio (no lo he probado en newtons) sí lo recomendaría para un f/5. En comparación con un Hyperion 24 que tuve, el 13 siempre me pareció mejor, sober todo a f/5.

Ok, lo tengo en cuenta. Con estas focales cortas la calidad de los oculares empieza a ser importante.

Hola, estoy de acuerdo con Lynx, yo lo tengo y lo he probado en un tubo de focal corta como en otro de focal larga SC y también en un Newton, y estoy muy satisfecho con él. Si es verdad que se nota un poco (para mi casi despreciable) en bordes, pero en precio-calidad creo que es imbatible. Además tienes la posibilidad de tener, si le dejas en 2" un ocular de 23mm.
La extracción pupilar y el campo que tiene fue una de las cuestiones que me decantaron hacía él. Si estás mirando en ese margen de precio, no creo que haya mejor. Hombre, no es un Ethos, pero si por el momento no te puedes ir a uno de estos, es una más que razonable solución.
Recuerdo un artículo de Arbacia sobre éste ocular, pero no lo he encontrado para remitirte...

De todas formas, un corrector de coma creo que se hace casi imprescindible con estos reflectores, corregidme si me equivoco.
De momento no quiero gastar demasiado en oculares, quiero algo intermedio con lo que empezar pero tampoco que sea una "patata", por eso me decanto por los Hyperion.

[nIrVaNa]

Toni74 aquí tienes algunos enlaces interesantes sobre los Hyperion. En este primer enlace el "maestro" arbacia hace comparativas muy interesantes: http://www.asociacionhubble.org/portal/ ... 14&t=32065
Este en concreto es un review del 24 mm: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1726

[Toni74]

Gracias nIrVaNa por los consejillos y los enlaces, son muy interesantes.

Saludos.