Televue panoptic de 41 mm de 2"

[Quivir]

Me gustaría que me dierais vuestra opinión sobre este ocular de 2". Lo quiero para mi C11, con lo que voy buscando el ocular de mayor campo posible.
En mi C11 me daría unos 68X .A ver que opinais. Gracias.

[Arbacia]

Pues que ya me gustaría tenerlo... revisa tambien el pan. 35mm

uso Aspheric 31mm, Axiom (antiguo) 40mm y Takahashi LE 50mm

[juanjgon]

Yo tengo el Panoptic de 35 mm para mi C9.25 y estoy realmente contento con él ... es un ocular espectacular en todos sus aspectos. No soy un gran especialista en visual, pero la impresión que he tenido mirando por él es de primera.

Un saludo,
Juanjo

[Quivir]

Ok , muchas gracias . Definitivamente me iré a por el, ahora a ver donde lo pillo más barato.
Enrique.

[herschell1966]

Ya que estamos con el Panoptic 41, ¿que os parece el Plossl Televue de 55mm?.
Diria que el campo viene a ser el mismo que el del Panoptic, evidentemente con menos
aumentos. Tambien es bastante mas "ecocnomico".
Alguien lo ha probado.?Que opinais de el?

Un saludo.

[Jonatan]

De calidad para mi es mucho mejor que el panoptic

[murnau]

Hola, yo utilizo el 41 con un C11 y va de fábula, te va a gustar.
Los datos que Televue facilita con la focal del C11 para el 55 Plösl y el Panoptic 41 son:
41-- Campo aparente 68º - Eye Rel. 27 mm -Aumentos 68.3 - Pupila de salida 4.1mm - Campo real 0.94º.
55 -- Campo aparente 50º - Eye Rel. 38 mm - Aumentos 50.9 - Pupila de salida 5.5 mm - Campo real 0.94º.

Yo no he utilizado el 55, tuve el 40mm y al final lo cambié por el Panoptic, el Plösl tenía muy buena calidad, a mi me gusta mas el Panoptic, también muy bueno y me da mejores "sensaciones" , gané mas o menos medio grado en campo real. Barajé en su momento el 55 y me decidí por el 41 por dar mas aumentos, sin dispararse, con el mismo campo.
Saludos

[herschell1966]

Murnau, la pupila de salida de 4.1 con el Panoptic parece mejor en tu caso,, pero ¿Es correcta la de 5.5 para el plossl 55 con una focal de 2800?, a mi el programa de Televue me da 4.8 para una focal de 2400, con el 55.
No entiendo lo de que has ganado medio grado de campo aparente, o lo comparas con otro ocular que ya tenias antes de cambiar al Panoptic.En tus datos solo varian los aumentos ,no?,

Un saludo.

[herschell1966]

Perdón, queria decir medio grado de campo real, como tu comentabas.

[herschell1966]

He comprobado los datos que da el programa de Televue para calculo de oculares y
no coincide con la division de Focal entre aumentos que da el ocular, para la la pupila de salida.
Realmente son 5,5 como decias.Supongo que hay algun otro factor que tienen en cuenta para
dar esos datos.No se si alguien puede saberlo.
Un saludo.