Hola a todos. He mirado mucha información sobre binoculares grandes y casi me he vuelto loco entre marcas, modelos, aberturas, calidades, etc, pero al final, y por descarte según mis preferencias, lugar de observación, etc he llegado a la conclusión de que uno de estos dos será el elegido .
Vixen BT80
TS 100mm 90º
La calidad del BT80 es indiscutible, pero parece que 80mm se me puedan quedar pequeños de abertura. Los aumentos de 90x parece que los acepta bastante bien.
Los TS 100mm 90º tienen algo más de abertura, aunque no se si apreciará mucho la diferencia con los BT que por lo visto da imágenes muy brillantes. La calidad óptica supongo que será ligeramente inferior al BT80.
Ambos aceptan oculares de 1,25 y de precios andan más o menos por lo mismo.
¿Cual me aconsejais?¿Habrá mucha diferencia de uno a otro?
Vixen BT80 o TS 100mm 90º.
Vixen BT80 o TS 100mm 90º.
Mensajepor luismi78 » 17 Jun 2009, 17:43
SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 650D + Tamron 18-270 Di II VC.
Re: Vixen BT80 o TS 100mm 90º.
Mensajepor jc1970 » 17 Jun 2009, 17:50
No he mirado por ese modelo TS, pero si por otros de la misma marca (25x100) y también por unos BT80 que tuve y creeme si te digo que no hay color, tanto en corrección de campo (superplano con estrellas como puntas de alfiler con unos LV 40mm) como por versatilidad (les puedes meter bastantes aumentos, hasta 100x o incluso más (según unidades) para hacer algo de planetaria. Y la calidad de acabados es excelente, se notan que están bien hechos.
Un saludo.
Un saludo.
Re: Vixen BT80 o TS 100mm 90º.
Mensajepor byktor » 18 Jun 2009, 06:13
Hola Luismi78,
igual que tu yo me estoy tirando tiempo deshojando la margarita y después de muchas vueltas me había centrado en tres: los BT80, Geoptik 20x100 45º y en la recámara por si tengo que bajar mis expectativas los Helios 20x110.
Los BT80 por lo que he leido en la review que te indico en el enlace (no he tenido la oportunidad de ver por ellos), aunque están bien construidos, la optica no le anda a la zaga, pero eso mejor que la review lo pueden decir los compañeros del foro:
http://www.observarelcielo.com/seccion. ... 2080MA.pdf
De los Geoptik no he encontrado más info que la que me ha enviado uno de los patrocinadores y en el foro no hay ninguna nota de nadie que los haya probado. Como sabes son chinos y están comercializados por distintas marcas.
Por acabados y optica tienen mejor pinta los BT80, pero esos 20mm de más (además de un focal de 420 frente a 900) los deben hacer más luminosos si cabe...
En fin, no se si te ha servido de ayuda, pero si veo algo de los Geoptik que pueda servir de ayuda, os pasaré el enlace.
Un saludo
igual que tu yo me estoy tirando tiempo deshojando la margarita y después de muchas vueltas me había centrado en tres: los BT80, Geoptik 20x100 45º y en la recámara por si tengo que bajar mis expectativas los Helios 20x110.
Los BT80 por lo que he leido en la review que te indico en el enlace (no he tenido la oportunidad de ver por ellos), aunque están bien construidos, la optica no le anda a la zaga, pero eso mejor que la review lo pueden decir los compañeros del foro:
http://www.observarelcielo.com/seccion. ... 2080MA.pdf
De los Geoptik no he encontrado más info que la que me ha enviado uno de los patrocinadores y en el foro no hay ninguna nota de nadie que los haya probado. Como sabes son chinos y están comercializados por distintas marcas.
Por acabados y optica tienen mejor pinta los BT80, pero esos 20mm de más (además de un focal de 420 frente a 900) los deben hacer más luminosos si cabe...
En fin, no se si te ha servido de ayuda, pero si veo algo de los Geoptik que pueda servir de ayuda, os pasaré el enlace.
Un saludo
"Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano". Newton
Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU
Meade LB12"
Meade 127/952 Triplete Apo
Celestron C11
Montura Orion ATLAS
Oculares TV Nagler Zoom 3-6mm, Ethos 13mm, Nagler 22mm, SWAN 25mm y Aspheric 36mm
Televue Powermate x2,5
Camara DMK21AU
Re: Vixen BT80 o TS 100mm 90º.
Mensajepor luismi78 » 18 Jun 2009, 09:05
Gracias por la información.
Yo también tengo esos en la recámara como dices, pero bajo otra marca y que de fabrica son los mismos.
Yo creo que de 80mm a 100mm hay una notable diferencia de captación de luz, e ahí el dilema de cojer el 100mm más luminoso y sacrificar un poco de calidad óptica del BT80.
A ver si alguien ha podido hacer una comparación entre los BT80 y el chino de 100mm o similar.
byktor escribió:...y en la recámara por si tengo que bajar mis expectativas los Helios 20x110.
Yo también tengo esos en la recámara como dices, pero bajo otra marca y que de fabrica son los mismos.
Yo creo que de 80mm a 100mm hay una notable diferencia de captación de luz, e ahí el dilema de cojer el 100mm más luminoso y sacrificar un poco de calidad óptica del BT80.
A ver si alguien ha podido hacer una comparación entre los BT80 y el chino de 100mm o similar.
SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 650D + Tamron 18-270 Di II VC.
Re: Vixen BT80 o TS 100mm 90º.
Mensajepor Nova » 18 Jun 2009, 13:45
Pues para mi no hay ninguna duda. Estoy de acuerdo con JC 1970: los Vixen son mejores.
Sacrificas un poco de diámetro, pero la calidad óptica de los BT 80 es indiscutible. Como ya ha comentado JC 1970 el campo es muy plano y las estrellas son puntas de alfiler. Yo los tuve y eran una gozada. Además el acabado es de primera, cosa que también es importante.
NaCl-U-2
Sacrificas un poco de diámetro, pero la calidad óptica de los BT 80 es indiscutible. Como ya ha comentado JC 1970 el campo es muy plano y las estrellas son puntas de alfiler. Yo los tuve y eran una gozada. Además el acabado es de primera, cosa que también es importante.
NaCl-U-2
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Nova"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: Vixen BT80 o TS 100mm 90º.
Mensajepor luismi78 » 18 Jun 2009, 16:12
Gracias nova, tendré en cuenta tu recomendación. Parece ser que el Vixen es la mejor opción. Vaya, me ha salido un rima.
SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 650D + Tamron 18-270 Di II VC.
Re: Vixen BT80 o TS 100mm 90º.
Mensajepor Vega » 18 Jun 2009, 21:34
Yo tuve hace algún tiempo unos Vixen 11*80 y eran francamente espectaculares, he observado por otros de similar abertura pero se quedan muy lejos de los Vixen.
Esta marca es sinonimo de calidad aunque lo malo que tiene es que lo bueno se paga...
Esta marca es sinonimo de calidad aunque lo malo que tiene es que lo bueno se paga...
"Si estamos solos, cuanto espacio desaprovechado" Carl Sagan
MATERIAL DE OBSERVACIÓN:
-Telescopios: Meade LX-90 LNT y Meade ETX-80 AT.
-Cámaras: Meade DSI II-C, Luna QHY 5 y Philips Toucam Pro ll.
-Oculares: Maletin de oculares Meade Serie 5000, Barlow Meade 2x.
MATERIAL DE OBSERVACIÓN:
-Telescopios: Meade LX-90 LNT y Meade ETX-80 AT.
-Cámaras: Meade DSI II-C, Luna QHY 5 y Philips Toucam Pro ll.
-Oculares: Maletin de oculares Meade Serie 5000, Barlow Meade 2x.
Re: Vixen BT80 o TS 100mm 90º.
Mensajepor beni » 19 Jun 2009, 12:40
Hola Luismi.
Yo tengo el bt 80 y suscribo lo dicho por JC 1970 y Nova, son una maravilla. No he mirado nunca por un TS, supongo que seran más luminosos y con más campo que es una de las pegas del bt 80 que tiene poco campo, pues además es un f/11,2. En realidad el bt 80 es como un pequeño telescopio, aunque binocular. El mio tolera bien los 100x, como curiosidad te diré que una amiga mia que nunca había mirado por un telescopio, vio Saturno por un WO, FLT 110 mm (apo) y por el bt 80 a 50x y 75x y dice que le gusto mucho más la imagen que vió por el bt que por el FLT, ¿Quizás por la visión binocular?
Por cierto que la foto que pones no es del bt 80 sino del bt 125, la del bt 80 es esta,
http://www.vixenoptics.com/binoculars/bt80.htm
Yo tengo el bt 80 y suscribo lo dicho por JC 1970 y Nova, son una maravilla. No he mirado nunca por un TS, supongo que seran más luminosos y con más campo que es una de las pegas del bt 80 que tiene poco campo, pues además es un f/11,2. En realidad el bt 80 es como un pequeño telescopio, aunque binocular. El mio tolera bien los 100x, como curiosidad te diré que una amiga mia que nunca había mirado por un telescopio, vio Saturno por un WO, FLT 110 mm (apo) y por el bt 80 a 50x y 75x y dice que le gusto mucho más la imagen que vió por el bt que por el FLT, ¿Quizás por la visión binocular?
Por cierto que la foto que pones no es del bt 80 sino del bt 125, la del bt 80 es esta,
http://www.vixenoptics.com/binoculars/bt80.htm
Re: Vixen BT80 o TS 100mm 90º.
Mensajepor luismi78 » 19 Jun 2009, 16:25
beni escribió:Por cierto que la foto que pones no es del bt 80 sino del bt 125, la del bt 80 es esta,
http://www.vixenoptics.com/binoculars/bt80.htm
Cogi la imagen, y con las prisas ni me di cuenta que es del bt125 . Pero ahora que me doy cuenta, es la que tiene puesta el patrocinador para el bt80.
Pues nada, como parece que el bt80 no defrauda a nadie, es con el que me quedo. Ya os contaré cuando lo tenga.
En cuanto a los oculares, ¿Alguien sabe si los Meade gran angular Serie 4000 (AFOV 70º) hacen foco o van bien?
Gracias a todos
SW 254/1200 + EQ6. Binoculares Vixen BT-80. Prismáticos Olympus 10x50 DPS. Canon 650D + Tamron 18-270 Di II VC.
Re: Vixen BT80 o TS 100mm 90º.
Mensajepor beni » 22 Jun 2009, 13:05
Hola Luismi:
No se si los Meade van bien para el bt 80, pero tengo la impresion que para este aparato no dan resultado los gran angular. Yo hice la prueba con los lvw de 22mm (AFOV 65º) y distorsionaban mucho el campo en los últimos 15º más o menos, además hacían foco justo en el tope. Creo que los oculares ideales para el bt 80 son los lv o similares. Opino que este instumento no aprovecha bien oculares de más de unos 50º de campo
un saludo
No se si los Meade van bien para el bt 80, pero tengo la impresion que para este aparato no dan resultado los gran angular. Yo hice la prueba con los lvw de 22mm (AFOV 65º) y distorsionaban mucho el campo en los últimos 15º más o menos, además hacían foco justo en el tope. Creo que los oculares ideales para el bt 80 son los lv o similares. Opino que este instumento no aprovecha bien oculares de más de unos 50º de campo
un saludo
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE