Dobles Lacertianas

[acafar]

Unas poquitas dobles de esta modesta constelación que esconde alguna que otra joya.

Fecha: 16 julio de 2009. Hora: 21 TU
Equipo: Refractor 100 ED f/9. Cámara DSI II Pro con filtros de color.

HJ 1735:
Coord: 22 09 15.19 +44 50 47.3
Mags: A: 6.73, B: 9.69, C: 14.69, D: 6.77
Sep: AB: 27.3, AC: 43.0, AD: 109.0, BC: 22.7
Ángulo: AB: 109, AC: 138, AD: 286, BC: 170

Pareja igualada (6.73/6.77) y muy abierta (casi 2 minutos), ideal para telescopios pequeños a mínimos aumentos o para binoculares (o incluso en el buscador).
Se localiza 15º al este del Edén, digo de Deneb (:) ). En el buscador es inconfundible: 3 estrellas brillantes juntitas, alineadas norte sur, con la del sur rojiza, y un poco al este 2
estrellas blanco-azuladas que apuntan a estas 3. Esta pareja es nuestra doble, y merece la pena visitarla sólo por su entorno.
Entrando ya en detalles se trata de un par gemelo con orientación este-oeste y resulta que la doble no es doble, sino cuadruple. Curiosamente las dos componentes gemelas no son la A y la B, sino la A y la D ¡qué cosas! Fijando un poco la vista o poniendo un poco de aumentos (a 90x), se ve que la componente A (la del este) tiene una compañera cercana, también al este. Se trata de la B. La cuarta colega, la C, sólo la revela la cámara, y se revela como una debílisima estrellita cerca de A, de forma que A,B,C parecen un sistema triple. Por cierto que no encuentro indicios de que sean un sistema físico.

La foto siguiente no hace justicia a la pareja al verse demasiado abierta y perderse el entorno; seguro que zipi haría una foto preciosa de campo amplío. Para que quedara más animada pedí a un satélite amigo mio que pasará por allí en el momento justo:

hj1735.jpg

Tonterías aparte, merece la pena visitarla.

[acafar]

STF 2922-A 1469- DAL 28AG, 8 Lac:
Coord: 22 35 52.28 +39 38 03.6
Mag.: A: 5.66, B: 6.29, C: 10.38, D: 9.08, E: 7.25, G: 14.08
Sep: AB: 22.2", AC: 48.3", AD: 81.0", AE: 333.8", AG: 78.6"
AP : AB: 186º, AC: 169º, AD: 145º, AE: 239º, AG: 194º

Viene con la recomendación nada menos que de JCS, y desde luego que no defrauda.

En el buscador se ve entre otras estrellas de similar magnitud, formando una zona rica en estrellas brillantes. Ya se resuelve a los mínimos aumentos, apreciándose un par no igualado pero si de magnitudes no demasiado contrastadas. Ambas parecen blancas, pero a la primaria le daría un matiz de amarillo y a la secundaria de blanco. Se ve otra débil cerca. Resulta un par fácil y atractivo por el brillo de sus componentes. Le calculo un ángulo a ojo de 180º, no demasiado lejos de los 186º reales. Es sin, embargo, al observar la imagen con la CCD cuando se ve la familia al completo:

Formando un grupito tenemos: la A, la B justo debajo, la C mucho más débil y la D, más brillante que la C. La E es la otra estrella brillante, a la derecha de la imagen y claramente alejada del grupo. Aunque todas son blancas, está tiene un color algo más cálido que la A y la B, que se ven claramente azuladas. Finalmente la G, mag. 14, se puede ver a la izquierda de la A, no demasiado cercana, si se pega la nariz al monitor.

P.S: editado para corregir la separación del par AG, que había copiado mal

[acafar]

CBL 101
Coord: 22 16 52.56 +49 02 51.5
Mags.: 8.63, 11.31
Sep.: 47.67"
AP: 180.2º

La astrometría que pongo en los datos la he obtenido del catálogo 2MASS, ya que se trata de una de las "presuntas" nuevas dobles que he encontrado y aún no está en el WDS. Como en casi todas las que he encontrado la secundaria no es visible en visual con nuestros equipos, o sólo si tenemos un excelente cielo y mucha vista (mag. 11.31 para la secundaria). En la foto la principal es la que está justo debajo de la leyenda y la secundaria la más rojiza que aparece justo debajo de ésta, no muy pegada:

CBL101.jpg

La pareja no llama la atención, y de hecho nadie diría que eso es un sistema físico. Y sin embargo parece serlo. Ambas se mueven hacia el suroeste a unos 80 ms/año en AR y 60 ms/año en Dec. Al usar Astrometrica sobre la imagen obtengo una medida similar a la del catálogo 2MASS: 48.90" y 180.12º (hay que señalar que mis medidas no son como las de los compañeros 2medidores" y dejan mucho que desear). La primaria se ve azul y la secundaria anaranjada.

En la misma imagen se ve esta otra doble:

ES 2717
Coord: 22 17 28.31 +49 07 37.0
Mags.: 6.6, 11.6
Sep.: 23.4"
AP: 287º

Humilde sistema que lleva sin astrometría desde 1999. En la imagen es la estrella brillante situada sobre la leyenda y la pequeñita pegada a su derecha (hay otra más áun más débil no registrada en el WDS). La primaria tiene un color blanco-amarillento, lo que cuadra con su espectro tipo G. No veo la secundaria a ojo, sólo en la cámara donde ofrece el aspecto de un par muy desigualado y no excesivamente atractivo. La medición que hago me sale 23.506" y 285.297º, es decir la separación similar y el ángulo algo menor, aunque ya digo que son aproximaciones, no buenas medidas publicables.

Esto es todo por hoy,

Saludos,

Rafa

[JCS]

Otra lección a las que ya nos tienes acostumbrados. Digna de figurar en cualquier tratado de astronomía.

De 8 Lacertae, que como bien dices, corresponde en realidad, a tres sistemas. Fue una de las primeras fotografías con la que estrené la DBK, cuando aun andaba trasteando para cogerle el “tranquillo” y me topé con ella por casualidad. Os dejo la foto original.

Abrazos.

8 Lacertae 0009 08-07-25 23-47-43.jpg

[acafar]

Fue al ver a esta foto tuya y a tu comentario sobre este sistema cuando me lo apunté, esperando pacientemente a que se pusiera a tiro. Gracias!

[acafar]

Una más:

Fecha: 17 de julio de 2009 a las 21 30h T.U.
Equipo: Refractor 100 ED f/9. Cámara DSI Pro II y filtros de color.
Otros: viento muy fuerte.

STF 2894:
Coord: 22 18 56.17+37 46 09.0
Mags.: 6.21, 8.85
Sep.: 15.6"
Ángulo: 194º
Fácil de localizar. En el buscador la estrella situada al este de 1 Lac, la estrella más al sur dentro del dibujo de la constelación. Un ejemplo típico de las dobles de esta constelación con primaria bastante más brillante que la secundaria. En este caso y no sé si debido al fuerte viento me cuesta ver la secundaria con los mínimos aumentos (28x). A 36x ya se distingue sin género de dudas y empieza a notarse el contraste de colores: blanca-azulada la principal, ligeramente dorada la secundaria. En su "The Amateur Telescopist's Handbook" (1894) Grank M. Gibson habla de "blanco pálido" y "lívido" La imagen apenas muesta el contraste de color, más bello en el ocular:

STF2894-0XX-LRGB.jpg

Saludos,

Rafa

[almach]

Realmente espectacular Acafar, unas fotos magníficas, y una explicación que no le va a la zaga.

Espero que después de ver pasar el satélite por HJ 1735 fueras rápidamente a comprar un número de la ONCE... si lo hubieras buscado fotografiar queriendo no te hubiera salido ni por casualidad

Me voy apuntando varias dobles espectaculares que vais poniendo en los diferentes posts para cuando tenga la ocasión de visitar estas constelaciones.

Saludos.

[alhena]

[quote="acafar"]CBL 101
Coord: 22 16 52.56 +49 02 51.5
Mags.: 8.63, 11.31
Sep.: 47.67"
AP: 180.2º

La astrometría que pongo en los datos la he obtenido del catálogo 2MASS, ya que se trata de una de las "presuntas" nuevas dobles que he encontrado y aún no está en el WDS. Como en casi todas las que he encontrado la secundaria no es visible en visual con nuestros equipos, o sólo si tenemos un excelente cielo y mucha vista (mag. 11.31 para la secundaria). En la foto la principal es la que está justo debajo de la leyenda y la secundaria la más rojiza que aparece justo debajo de ésta, no muy pegada:

CBL101.jpg

Hola,
el sábado 18, fue mi primer objetivo, y puedo confirmar que con un S/C de 8" se ve la secundaria, Acafar ya lo sabe (me emocionó tanto poder verla que sin tener en cuenta la hora le llamé para decirle que estaba viendo su doble) utilicé un LE 12,5 166x, después busqué

ES 2717
Coord: 22 17 28.31 +49 07 37.0
Mags.: 6.6, 11.6
Sep.: 23.4"
AP: 287º

la sorpresa fue comprobar que ambas (CBL 101 y ES 2717) con sus respectivas compañeras quedaban en el campo del ocular una vez que saqué del centro ES 2717

CBL 101 veo amarilla la principal y ligeramente rojiza la secundaria

ES 2717 rojiza la principal y blanca la secundaria

[Rafaelbenpal]

Geniales imágenes, Acafar y excelentes explicaciones. ¡Enhorabuena!

Con tus imágenes, des luego, tienes suficientes estrellas de referencia para realizar una astrometría precisa con Astrometrica. ¿lo has intentado?

¡Bravo por esa CBL 101! ¡Tres dígitos en el WDs son ya palabras mayores!

Poir cierto, veo que usas filtros de color con la cámara monocroma. ¿Los recomiendas? ¿Es fácil trabajar con ellos para obtener un rango cromático adecuado?

Saludos

[JCS]

Felicidades, de nuevo. Unas imágenes fantasticas junto con la explicación tan detallada, aunque acostumbrados, no dejan de provocarnos el asombro y consiguiente aplauso.

Un abrazo.