Hola Titanio,
Que tal se ve por el 250 f/6.3 en planetaria y luna comparado con el Maksutov Intes Micro que tienes, merce la pena el MAk o la relación pvp/visión no es tan favorable.
Yo estaba entre el OO optic que tienes el 200 f/8 también de OO (que dicen que para planetas y luna que es lo que busco es muy bueno) Has probado algún newton 200 con 250.
Yo barajo estos 4 el 200f/8 y el 250 F76.3 de OO el MAK de Intes Micro o un Mewlon...tu que opinas para visual + planetas + luna, me interesa mucho tu opinion ya que tienes 2 tubos que me interesa conocer sus prestaciones en este entorno.
Un saludo,
Rub.
Que Reflector 200 f/5 o 254 f/4.7 o uno con mayor focal
Re: Que Reflector 200 f/5 o 254 f/4.7 o uno con mayor focal
Mensajepor Titanio » 23 Jul 2009, 16:03
Hola Rub,
Que tal se ve por el 250 f/6.3 en planetaria y luna comparado con el Maksutov Intes Micro que tienes, merece la pena el Mak o la relación pvp/visión no es tan favorable.
En primer lugar el mak tiene mayor contraste en planetaria que el newton 250 pero este último va mejor en cielo profundo entre otras cosas por su mayor campo y apertura. El Maksutov solo lo dedico a en planetaria y cúmulos. El mak que en este caso es la versión deluxe cuesta 5000 euros mientras que newton 250 f 6.3 labnda 1/8 cuesta 1000 euros.
Yo estaba entre el OO optic que tienes el 200 f/8 también de OO (que dicen que para planetas y luna que es lo que busco es muy bueno) Has probado algún newton 200 con 250.
Si te vas a dedicar solo a planetaria, luna y cúmulos yo me quedaría con el 200 f8 antes que el 250 ya que la relación focal f8 en ese tubo es muy buena para planetaria, hay un compañero de Murcia que tiene uno a f8 OO UK, según el y otros miembros de la AA de Murcia la calidad de las imagines son impresionantes. El compañero Acrap tiene ahora un OO UK 250 a 4.8 pero no hace mucho tubo el 200 a f6, aunque no sea lo mismo ya que tu lo que buscas es un f8 te podrá decir las diferencias que observa entre estos dos tubos.
Yo barajo estos 4 el 200f/8 y el 250 F76.3 de OO el MAK de Intes Micro o un Mewlon...tu que opinas para visual + planetas + luna, me interesa mucho tu opinión ya que tienes 2 tubos que me interesa conocer sus prestaciones en este entorno.
Si te vas a dedicar a planetaria el mak M715 me han comentado que es muy bueno también en planetaria, aunque la abertura no llega a los 200, el Mewlon es un tubo que no conozco aunque he oído que es bueno para fotografía, el OO 250 es un buen aparato, con 1 metro y medio de longitud por lo que tendrás que comprar una nueva abrazadera ya que la que trae te dará problemas pues hace que el tubo tiemble al menor roce, igualmente tendrás que ponerle un peso en la boca del tubo para subir el centro de gravedad y para finalizar el OO Uk 200 a f8 es un buen telescopio para planetaria con el que puedes disfrutar mucho aunque a un precio razonable acorde a la calidad del espejo pero seguramente querrás mas apertura en un futuro.
Ahora depende de tu presupuesto, si te decides por el OO uk 250 necesitaras una eq6 o atlas al igual que un Mak de 200 , el Mak 715 y el OO 200 con una eq5 van bien, el Mewlon creo que también.
De todo estos yo me quedaría con el Mak 815 (200 f15), seguido del OO 250 f 6.3, en tercer lugar dudaría entre el Mak 715 (170 F15) y el OO 200 a f8 y por ultimo el Mewlon simplemente por que no lo conozco.
Ten encuenta que para mi no es ningun problema el metro y medio del OO 250 pero quizas para ti es un problema,
Espero no haberte liado
Saludos
Que tal se ve por el 250 f/6.3 en planetaria y luna comparado con el Maksutov Intes Micro que tienes, merece la pena el Mak o la relación pvp/visión no es tan favorable.
En primer lugar el mak tiene mayor contraste en planetaria que el newton 250 pero este último va mejor en cielo profundo entre otras cosas por su mayor campo y apertura. El Maksutov solo lo dedico a en planetaria y cúmulos. El mak que en este caso es la versión deluxe cuesta 5000 euros mientras que newton 250 f 6.3 labnda 1/8 cuesta 1000 euros.
Yo estaba entre el OO optic que tienes el 200 f/8 también de OO (que dicen que para planetas y luna que es lo que busco es muy bueno) Has probado algún newton 200 con 250.
Si te vas a dedicar solo a planetaria, luna y cúmulos yo me quedaría con el 200 f8 antes que el 250 ya que la relación focal f8 en ese tubo es muy buena para planetaria, hay un compañero de Murcia que tiene uno a f8 OO UK, según el y otros miembros de la AA de Murcia la calidad de las imagines son impresionantes. El compañero Acrap tiene ahora un OO UK 250 a 4.8 pero no hace mucho tubo el 200 a f6, aunque no sea lo mismo ya que tu lo que buscas es un f8 te podrá decir las diferencias que observa entre estos dos tubos.
Yo barajo estos 4 el 200f/8 y el 250 F76.3 de OO el MAK de Intes Micro o un Mewlon...tu que opinas para visual + planetas + luna, me interesa mucho tu opinión ya que tienes 2 tubos que me interesa conocer sus prestaciones en este entorno.
Si te vas a dedicar a planetaria el mak M715 me han comentado que es muy bueno también en planetaria, aunque la abertura no llega a los 200, el Mewlon es un tubo que no conozco aunque he oído que es bueno para fotografía, el OO 250 es un buen aparato, con 1 metro y medio de longitud por lo que tendrás que comprar una nueva abrazadera ya que la que trae te dará problemas pues hace que el tubo tiemble al menor roce, igualmente tendrás que ponerle un peso en la boca del tubo para subir el centro de gravedad y para finalizar el OO Uk 200 a f8 es un buen telescopio para planetaria con el que puedes disfrutar mucho aunque a un precio razonable acorde a la calidad del espejo pero seguramente querrás mas apertura en un futuro.
Ahora depende de tu presupuesto, si te decides por el OO uk 250 necesitaras una eq6 o atlas al igual que un Mak de 200 , el Mak 715 y el OO 200 con una eq5 van bien, el Mewlon creo que también.
De todo estos yo me quedaría con el Mak 815 (200 f15), seguido del OO 250 f 6.3, en tercer lugar dudaría entre el Mak 715 (170 F15) y el OO 200 a f8 y por ultimo el Mewlon simplemente por que no lo conozco.
Ten encuenta que para mi no es ningun problema el metro y medio del OO 250 pero quizas para ti es un problema,
Espero no haberte liado
Saludos
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE