Primeros resultados con la DBK 21AU04.AS - Cielo profundo

[SERGIT]

Hola a todos, pues bién, he reconvertido las imagenes originales que estaban en formato TIFF al formato JPG, asi me dejará enviarlas. Las hice el sabado en el Montseny.

Cúmulo abierto M-11.jpg

Cúmulo globular M-13.jpg

Nebulosa planetaria M-27.jpg

De M-11 y M-13 hice 20 tomas y de M-27 hice 50 tomas, todas ellas de 27 seg, pues debido a que no tengo conexión para autoguiado, tenía que hacer exposiciones cortas para no tener demasiados problemas con el seguimiento. Luego seleccioné las mejores para tratarlas con el Deep Sky Stacker. Además, y debido a la misma causa, ajusté la ganancia al máximo, de este modo aumentaba la sensibilidad pero a costa de perder calidad debido al mayor ruido. De M-13 pude aprovechar 11 tomas, de M-11 aproveché 8 tomas y de M-27 aproveché 14 tomas, en las demás salian las estrellas movidas debido a que no tengo autoguiado. La menor porporción de tomas aprovechables en M-11 y M-27 seguramente es debido a que las monturas alemanas, cuando un objeto pasa por el meridiano, tienen más errores en el seguimento, otra cosa sucede con las de horquilla, que entonces están en la mejor posición de equilibrio.

Tened en cuenta mis limitaciones debido a mi montura, también tened en cuenta que al pasarlas del formato TIFF 16 al formato JPG 8, utilizando para ello el Registrax, han perdido algo de calidad, especialmente la de M-27. Además no tomé ningún cuadro oscuro, por lo que se nota el ruido debido a la elevada ganancia que utilizé. Además debido a los errores de seguimiento se pueden ver los margenes de las diferentes tomas, pues el DSS alinea las estrellas independientemente de los margenes de la fotografia.

A pesar de todo estoy muy satisfecho con el resultado. En la próxima salida tomaré cuadros oscuros y seguro que mejorará el resultado. El sabado solo se trababa de probar el rendimiento de la cámara.

Espero que os gusten o que al menos no seais demasiado duros con vuesras criticas. Al menos ahora parece que voy por el buén camino, pero todavía me queda mucho, aún tengo que hacer más pruebas para acabar de ajustar la cámara y aprender a procesar imagenes.

Saludos.

Sergi.

[almach]

Felicidades Sergit,

No sabía que con la DBK se pudieran obtener estos resultados en cielo profundo. Hace unas noches lo intenté con la mía, pero como el "goto" no me iba demasiado fino, no fui capaz de encuadrar ninguno de los objetos que probé, ya que no encontré ninguna estrella de referencia para enfocar correctamente.

Seguiré intentándolo. Con tus resultados me he animado un poco. Por favor, sigue poniendo tus avances y tu metodología.

Gracias y saludos.

[javo]

Pues yo tambien me he llevado una sorpresa, no sabia que se pudieran sacr imagenes de cumulos tan bonitas.


Un saludo, estan muy bien.

[eb3bjd]

Si que están bien la pruebas yo también ice lo mismo con la DMK quería ver que tal funcionaba en cielo profundo y la verdad es que va bien, lastima de tener el sensor tan pequeño.

[SERGIT]

Hola a todos, gracias por vuestros consejos y vuestros animos. El jueves volví al Montseny i conseguí algunas tomas bastante decentes. En esta ocasión también hice darks para reducir el ruido termico y mejorar los resultados.

Las tomas estan hechas con una exposición de 23 seg, el seguimiento era peor que el otro dia, quizás un ligero error en la puesta en estación, aunque más bién me inclino a pensar que el telescopio no estaba perfectamente contrapesado, pues los desplazamientos de las estrellas eran de Este a Oeste, y no de Norte a Sur, y eso quiere decir un fallo en el funcionamiento del motor. Esta claro que lo próximo será solucionar el tema del autoguiado

Hice entre 20 y 30 tomas de cada objeto, luego las alilnie con el Deep Sky Stacker y finalmente las procesé, o deberia decir que intenté procesarlas, con el Pixinsight. Basicamente el procesado fue recortar los margenes de la toma apilada para que no se vieran los margenes de las diferentes tomas, aumentar ligeramente la definición con los wawelets (no demasiado por que en ese caso las estrellas debiles salen cuadradas) y retocar la curva del histograma, para oscurecer el cielo y en el caso de la nebulosa, aumentar el contraste.

Bién, aquí estan, espero que os gusten. Se que todavía tengo que mejorar mucho, especialmente el tema del procesamiento de imagenes, pues nunca me había dedicado a esto. Además el Pixinsight no es un programa fácil de útilizar, por ejemplo intente arreglar el color por que las estrellas salen un poco verdes y no había manera de solucionarlo. Claro que esto también debe ser debido a que no utilizo ningún filtro, quizás deberia interponer un filtro UV/IR Cut, al menos para los cúmulos.

Cúmulo globular M-13.jpg

Nebulosa planetaria M-57.jpg

Saludos.

Sergi.

[SERGIT]

Hola otra vez, una pequeña rectificación, donde digo "hice entre 20 y 30 tomas de cada objeto y luego las alinie con el Deep Sky Stacker" debiería haber dicho "hice entre 20 y 30 tomas de cada objeto, seleccione las 10 mejores de cada uno y luego las alinie con el Deep Sky Staker". Muchas de las tomas salían movidas debido al maldito error periodico.

Por lo que hace al pequeño tamaño del sensor de la cámara y la dificultad de apuntar un objeto despues de haber enfocado con una estrella de referéncia os describo el procedimiento que utilizo. Primero busco una estrella suficientementemente brillante como para poder enfocar comodamente con exposiciones muy cortas, de 1/10 de segundo para abajo, enfoco comodamente la camara, luego cambió la posición del espejo del Flip Mirror de Vixen (una muy buena compra, especialmente con esta cámara que tiene el chip tan pequeño) y sin tocar el enfocador muevo ligeramente la posición del ocular hacia dentro o hacia afuera hasta conseguir que la estrella aparezca mas o menos enfocada. Luego busco el objeto tranquilamente y lo centro en el campo del ocular, vuelvo a cambiar la posición del espejo del Flip Mirror y hago una exposición corta de 2 a 4 seg, para asegurarme de que el objeto esta bién centrado y finalmente ya puedo empezar a hacer la serie de imagenes. Para facilitarme el trabajo cuando tenga que procesarlas, antes de empezar a hacer las tomas creo una carpeta de archivo en el ordenardor con el nombre del objeto a fotografiar y ajusto la camara para que me archive las tomas en esa carpeta.

Bueno, espero que las pruebas que hago os sean útiles. Lo próximo será solucionar el tema del autoguiado, asi podré hacer tomas de varios minutos, además podre bajar la ganancia para tener una mayor calidad de imagen. De todos modos esto va para largo, pues mi presupuesto de este año para Astronomia ya esta totalmente agotado habiendo comprado el portatil, la cámara y el flip mirror.

Saludos.

Sergi.

[Albedo]

Hola Sergi, oye, ¿qué programa usas para hacer las tomas? Yo es que con el maxim dl no me aclaro. Y con el de la cámara dsi, el envisage, en fin, me estoy peleando que ni te lo imaginas. Y mira que tengo la HEQ5 con puerto de guiado y toda la mandanga, pero es que se me está haciendo un mundo todo esto.

[SERGIT]

Hola Albedo, el programa que útilizo para hacer las tomas es el del CD que venía con la cámara. Ahora no recuerdo el nombre. Cuando vuelva a casa lo miraré y mañana te lo digo.

Yo también he tenido muchos problemas para manejar la cámara, es complicadita y encima la ayuda esta en Inglés, Francés o Aleman. Suerte que en Francés aún me entero un poco. Ahora parece que ya he empezado a cogerle el punto y las tomás de estos dos últimos dos fines de semana ya son bastante decentes, además también empiezo a entendermelas un poco con el procesamiento de imagenes, aunque no veas lo que me ha costado con el Pixinsight.

Saludos.

Sergi.

[Comiqueso]

Jopetas, que raras, parecen tomas submarinas por el tono azulado etereo

Impresionantes tomas. Felicidades ^^

[SERGIT]

Gracias a todos por vuestros consejos y criticas. La verdad todavía tengo que mejorar mucho, especialmente por lo que respecta al tratamiento de imagenes, que es algo en lo que soy absolutamente novato, lo mismo que con la cámara, pues mi experiencia en astrofotografia es de útilizar cámaras reflex analogicas con pelicula quimica y ahora con la astrofotografia digital, tanto con cámaras reflex como con CCD todo ha cambiado por completo y mi experiencia no me sirve de gran cosa, excepto por lo que hace a buscar los objetos sin tener go to.

También debo ser más cuidadoso con la puesta en estación y el contrapesado, especialmente esto último creo que no era totalmente correcto en la última salida que hice, por eso tuve que hacer tomas de no más de 23 seg.

Comiqueso, he visto que tienes la Orion Starshop Pro, es la de 6 megapixels ¿verdad?. Esa cámara seguro que es una pasada, la sensibilidad de una CCD con un sensor comparable al de una reflex.

Albedo, el programa que útilizo para captar imagenes se llama "IC CAPTURE. AS 2.1", como ya te comenté es el del CD que venía con la cámara, no se si te lo podrás bajar por internet o si te servirá con tu cámara. Podrias probar con el "K3CCD TOOLS", es un programa que sirve tanto para captar imagenes como para alinearlas y procesarlas, esto útlimo de un modo bastante parecido al Registrax. Te lo puedes bajar fácilmente por internet, además existe un manual o tutorial en castellano, te saldrá fácilmente si le pides que te muestre solo las paginas en español.

Saludos.

Sergi.