Necesito vuestro consejo.
Entre dos tubos Newton:
- Sky-Watcher 200/1000 f/5 Black Diamond con Crawford y espejo 'pyrex' (creo). (309€)
y
- GSO con dual crawford y ventilador espejo primario y espejo BK7. (Dicen que fabrica para Meade y Vixen). (505 €)
¿Con cual os quedaríais?
¿Merece la pena esos 200€ de diferencia?. ¿Se nota tanto como para decidirse por el GSO o las diferencias son mínimas?.
En principio será sólo para visual y alguna fotillo a foco primario (de principiante).
Por favor decirme vuestros comentarios para ayudarme a decidir.
Gracias.
Ayuda elección tubo.
Re: Ayuda elección tubo.
Mensajepor RegMaster » 07 Sep 2009, 08:17
Yo cogería el GSO.
Dicen que el primario es mejor y tiene un muy buen pulido.
Trae ventilador
Y el enfocador de doble velocidad dicen que se nota.
Un enfocador de doble velocidad Crayford son ya mínimo 120€
Dicen que el primario es mejor y tiene un muy buen pulido.
Trae ventilador
Y el enfocador de doble velocidad dicen que se nota.
Un enfocador de doble velocidad Crayford son ya mínimo 120€
Re: Ayuda elección tubo.
Mensajepor SERGIT » 07 Sep 2009, 13:55
Hola guacamayo, coincido con Regmaster en que es mejor el GSO. Según dicen la optica es mejor, lo del ventilador es útil pues asi se aclimata mucho antes y puedes empezar a observar en condiciones apenas lo tienes montado y el enfocador de doble velocidad es útil sobre todo si algún dia decides hacer astrofotografia, consiguies mayor precisión en el enfoque y en telescopios de focal corta y utilizando aumentos elevados eso es importante.
Natualmente entiendo que duela la diferencia de precio. Esos 200 € de diferencia no tienen demasiada importancia cuando el tubo cuesta 1000 o 1500 €, pero pasar de 300 a 500 € ya es mucha diferéncia, aunque las mejoras que ofrece el GSO lo valen.
Saludos.
Sergi.
Natualmente entiendo que duela la diferencia de precio. Esos 200 € de diferencia no tienen demasiada importancia cuando el tubo cuesta 1000 o 1500 €, pero pasar de 300 a 500 € ya es mucha diferéncia, aunque las mejoras que ofrece el GSO lo valen.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
- jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
Re: Ayuda elección tubo.
Mensajepor jandrochan » 07 Sep 2009, 15:00
A por el GSO de cabeza. El enfocador es la vida misma.
- Manuelariza
- Mensajes: 1839
- Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Ayuda elección tubo.
Mensajepor Manuelariza » 07 Sep 2009, 16:05
Yo me voy por el GSO,de echo yo tengo uno pero te advierto,si es el GSO 8" 200/800 f/4,esta pensado mas para astrofotos que para visual y con esa focal te va hacer falta un corrector de coma, de echo en la tienda donde lo compres seguro que te lo recomiendan.Yo me compre con el tubo el MPCC de Baader,por eso te recomiendo mas el 200/1000 f/5 si lo vas a usar para visual,total valen lo mismo.
Saludos...
Saludos...
Estoy de la Astronomía hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
http://www.astrohenares.org
http://www.astrohenares.org
Re: Ayuda elección tubo.
Mensajepor Acrab » 07 Sep 2009, 16:44
Para visual, entre el Black Diamond de 200 f 5 y el GSO a f4, me quedo sin dudarlo con el Skywatcher. Menos obstrucción de primario, colimación también menos crítica, coma menos acusada y de calidad óptica muy similar. El ventilador es una chorradilla que vale 4 duros y lo compras en cualquier tienda de electrónica a tu gusto y por 100 euros adquieres en Ebay el GSO dual speed. Aún te sobran 100 euros para algún accesorio.
Un saludo.
Un saludo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
- Manuelariza
- Mensajes: 1839
- Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Ayuda elección tubo.
Mensajepor Manuelariza » 07 Sep 2009, 19:28
No se puede comparar el SW f/5 con el GSO f/4,se deberia comparar al GSO f/5,el GSO f/4 como he dicho es mas un astrografo y claro que tiene mas obtruccion central y mas coma,por eso te recomiendan que lo adquieras con un corrector.
En cuanto a la optica el GSO esta mejor tratada,el enfocador que viene de serie es posible que lo consigas por 100€ (nuevo 145€) pero de momento ya te viene,en resumidas cuentas,el GSO creo que supera en todos los terminos al SW,por lo menos este modelo.
Saludos...
En cuanto a la optica el GSO esta mejor tratada,el enfocador que viene de serie es posible que lo consigas por 100€ (nuevo 145€) pero de momento ya te viene,en resumidas cuentas,el GSO creo que supera en todos los terminos al SW,por lo menos este modelo.
Saludos...
Estoy de la Astronomía hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
http://www.astrohenares.org
http://www.astrohenares.org
Re: Ayuda elección tubo.
Mensajepor jc1970 » 07 Sep 2009, 20:19
yo creo que para visual y empezar con astrofoto me iría a por el SW, el GSO es un tubo excelente también, pero tengo entendido que es más crítico con la colimación y donde mejor rinde es en astrofotografía. Creo que es un poco más "todoterreno" el 200mm f5 de SW... y además, más barato. Otra cosa distinta sería que el uso que le dieras fuera casi exclusivamente para foto, en ese caso, de cabeza a por el GSO.
Saludos.
Saludos.
- Manuelariza
- Mensajes: 1839
- Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: Ayuda elección tubo.
Mensajepor Manuelariza » 07 Sep 2009, 20:29
Repito...que hay un GSO 200/1000 f/5.
Saludos...
Saludos...
Estoy de la Astronomía hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
http://www.astrohenares.org
http://www.astrohenares.org
Re: Ayuda elección tubo.
Mensajepor mewlon300 » 07 Sep 2009, 20:32
Pues sinceramente el enfocador de los GSO deja muchisimo que desear, por muy demultiplicador que lleve. Al final, para astrofoto seria se tiene que cambiar igual por narices.
A favor de GSO veo la araña básicamente, esto si que marca la diferencia respecto a los SW, ya que los SW llevan una araña muy endeble para la colimación.
En cuanto a la óptica que quieres que te diga, hay SW muy buenos. El tratamiento reflejante, quizá es mejor el GSO, pero viendo los LightBridge (fabricados por GSO) bajo condiciones de humedad, y como quedan los espejos, ya tengo mis dudas... En cambio los SW, si bien parecen transmitir algo menos de luz, aguantan lo que els heches.
Un saludo
A favor de GSO veo la araña básicamente, esto si que marca la diferencia respecto a los SW, ya que los SW llevan una araña muy endeble para la colimación.
En cuanto a la óptica que quieres que te diga, hay SW muy buenos. El tratamiento reflejante, quizá es mejor el GSO, pero viendo los LightBridge (fabricados por GSO) bajo condiciones de humedad, y como quedan los espejos, ya tengo mis dudas... En cambio los SW, si bien parecen transmitir algo menos de luz, aguantan lo que els heches.
Un saludo
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE