Muchas gracias,
tiene muy buena pinta.
Está procesada con Pixi, ¿no?
Yo uso la versión free y no tiene el ACDNR. Y tampoco encuentro lo de calibración de colores , realineación de canales y Masked stretch.
Un saludo,
Luis
Ayuda con el procesado
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Re: Ayuda con el procesado
Mensajepor kelvinator » 28 Sep 2009, 20:26
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Re: Ayuda con el procesado
Mensajepor eb3bjd » 28 Sep 2009, 20:33
Esto es lo que yo e podido sacar pero hay una toma en los darks que se te a colado la nº37 es una toma 1/4000
y los bias los has hecho a 1/1000 y debería ser a 1/4000 también se observa mucha diferencia en los bias no se si lo has hecho en modo ráfaga o es que se te colaba luz por algún sitio pero si les estiras el histograma son muy diferentes entre ellos.
O la noche que estuviste haciendo este objeto tenias nubes altas o tienes mucha contaminacion lumínica, el fondo del cielo lo tienes al nivel de la galaxia así que el problema es que no llega suficiente señal se lo como todo la C.L.
El apilado con DSS 3.3.0 procesado PIXI.
y los bias los has hecho a 1/1000 y debería ser a 1/4000 también se observa mucha diferencia en los bias no se si lo has hecho en modo ráfaga o es que se te colaba luz por algún sitio pero si les estiras el histograma son muy diferentes entre ellos.
O la noche que estuviste haciendo este objeto tenias nubes altas o tienes mucha contaminacion lumínica, el fondo del cielo lo tienes al nivel de la galaxia así que el problema es que no llega suficiente señal se lo como todo la C.L.
El apilado con DSS 3.3.0 procesado PIXI.
Re: Ayuda con el procesado
Mensajepor Verio » 28 Sep 2009, 20:36
kelvinator escribió:Muchas gracias,
tiene muy buena pinta.
Está procesada con Pixi, ¿no?
Yo uso la versión free y no tiene el ACDNR. Y tampoco encuentro lo de calibración de colores , realineación de canales y Masked stretch.
La realineación de canales es un proceso manual en el Pixi: se extraen los canales RGB, se registran el R y el B contra el G y se recombinan. Lo he tenido que aplicar porque en la foto original tal como salía de DSS, los canales estaban desalineados de manera no homogénea en toda la foto.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Re: Ayuda con el procesado
Mensajepor kelvinator » 28 Sep 2009, 21:06
eb3bjd escribió:Esto es lo que yo e podido sacar pero hay una toma en los darks que se te a colado la nº37 es una toma 1/4000
Se me habrá colado, lo quitaré y lo volveré a procesar, gracias
eb3bjd escribió:y los bias los has hecho a 1/1000 y debería ser a 1/4000 también se observa mucha diferencia en los bias no se si lo has hecho en modo ráfaga o es que se te colaba luz por algún sitio pero si les estiras el histograma son muy diferentes entre ellos.
Si pongo al Maxim DSLR a hacer bias automaticos te los hace a 1/1000 y no te da opción a cambiarlo. He probado a poner a mano 0.00025 (1/4000) y no lo coge.
Los bias los tendré que hacer manuales desde la cámara y no por programa.
Respecto a la diferencia entre bias no se que decirte, no se porqué habrán salido así.
eb3bjd escribió:O la noche que estuviste haciendo este objeto tenias nubes altas o tienes mucha contaminacion lumínica, el fondo del cielo lo tienes al nivel de la galaxia así que el problema es que no llega suficiente señal se lo como todo la C.L.
Tengo bastante CL
Verio escribió:La realineación de canales es un proceso manual en el Pixi: se extraen los canales RGB, se registran el R y el B contra el G y se recombinan. Lo he tenido que aplicar porque en la foto original tal como salía de DSS, los canales estaban desalineados de manera no homogénea en toda la foto.
Gracias probaré a ver. Pero normalmente del DSS me salen desalineados y yo creía que era lo normal en una cámara modificada.
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Re: Ayuda con el procesado
Mensajepor Verio » 29 Sep 2009, 09:42
kelvinator escribió:Verio escribió:La realineación de canales es un proceso manual en el Pixi: se extraen los canales RGB, se registran el R y el B contra el G y se recombinan. Lo he tenido que aplicar porque en la foto original tal como salía de DSS, los canales estaban desalineados de manera no homogénea en toda la foto.
Gracias probaré a ver. Pero normalmente del DSS me salen desalineados y yo creía que era lo normal en una cámara modificada.
Por desalineación de canales no me refería al histograma, si no a que los canales de color están desalineados geométricamente, como si estuvieran mal registrados.
Adjunto un par de ampliaciones para que veas lo que ocurría. La primera son cuatro zonas de la toma original (con un DBE y un estirado de histograma):
Corners_org.jpg
Como se ve en la imagen (sobre todo en la de la esquina superior derecha) las estrellas son más azules por un lado y rojas por otro.
Después de aplicar el proceso de ExtractChannels->StarAlign->CombineChannels el resultado es este otro:
Corners_align.jpg
Aunque la desalineación no se ha corregido completamente, las estrellas tienen un color blanco más uniforme.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
Re: Ayuda con el procesado
Mensajepor kelvinator » 29 Sep 2009, 10:23
Muchas gracias de nuevo,
Al final me estoy haciendo un minitutorial de procesado básico bastante interesante con los consejos de todos.
Aunque uso la versión LE del Pixi y no tengo la opción "Star Align"
Un saludo,
Luis
Al final me estoy haciendo un minitutorial de procesado básico bastante interesante con los consejos de todos.
Aunque uso la versión LE del Pixi y no tengo la opción "Star Align"
Un saludo,
Luis
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
- plastelino
- Mensajes: 327
- Registrado: 13 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Meco - Madrid
- Contactar:
Re: Ayuda con el procesado
Mensajepor plastelino » 29 Sep 2009, 14:35
Pues ya nos pasarás ese 'minituto'...
Nos puede ser muy util a los pardillos.
Saludos.
Nos puede ser muy util a los pardillos.
Saludos.
Montura Orion Atlas
Diagonal 2" WO
UWAN 16mm +7mm +4mm
Diagonal 2" WO
UWAN 16mm +7mm +4mm
Re: Ayuda con el procesado
Mensajepor maritxu » 29 Sep 2009, 17:32
Bueno , mi aportación es muy " de puerta trasera" .....Como no se le puede sacar mas señal a la galaxia he pensado que reduciendo el ruido del fondo la galaxia aparentaría tener mas señal.....
Equipo:
Dos ojos
Un montón de gafas graduadas
Unos prismáticos del Lid descolimados
Una silla plegable
Una manta " emprestada" de un albergue .
El libro de Comellas
Dos ojos
Un montón de gafas graduadas
Unos prismáticos del Lid descolimados
Una silla plegable
Una manta " emprestada" de un albergue .
El libro de Comellas
Re: Ayuda con el procesado
Mensajepor ManoloL » 29 Sep 2009, 17:44
Hola:
El DSS tiene una opción de alineación de canales que normalmente yo utilizo siempre.
En mis fotografias de gran campo yo uso un objetivo Canon de 20mm que presenta los canales desalineados radialmente con un defecto más evidente cuanto más en la periferia estén.
Esta opción del DSS me lo corrige bastante bien.
Mi mejor foto de la Via Lactea en Selas esta calibrada y alineada con el DSS con unos buenos resultados.
Saludos.
El DSS tiene una opción de alineación de canales que normalmente yo utilizo siempre.
En mis fotografias de gran campo yo uso un objetivo Canon de 20mm que presenta los canales desalineados radialmente con un defecto más evidente cuanto más en la periferia estén.
Esta opción del DSS me lo corrige bastante bien.
Mi mejor foto de la Via Lactea en Selas esta calibrada y alineada con el DSS con unos buenos resultados.
Saludos.
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE