sc 8" o Newton?

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2106
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: sc 8" o Newton?

Mensajepor Verio » 17 Oct 2009, 23:18

acepedaa01 escribió:Por contra suele ser dificil apuntar al cenit, pues el portaocular se sitúa en el culo del tubo, siendo necesaria adoptar una posición extraña para apuntar al cenit.

Para eso se inventaron las diagonales!!! En eso son iguales que los refractores: salvo cerca del horizonte se necesita una diagonal para observar cómodamente. Para la mayoría de la gente eso no es un problema.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Albedo
Mensajes: 1341
Registrado: 02 Ago 2008, 23:00
Ubicación: L'Hospitalet

Re: sc 8" o Newton?

Mensajepor Albedo » 17 Oct 2009, 23:34

Estas decisiones son complicadas. Si pesa mucho la economía, toca reflector. Ahora que mover un 200/1200 no es broma. Para los que no tenemos lugar fijo para observar, desplazar un equipo grande y pesado, es más problema que solución.
Apertura, peso, precio, desplazamiento, autonomía eléctrica... que cosas tiene esta afición!!!
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen

Guest

Re: sc 8" o Newton?

Mensajepor Guest » 18 Oct 2009, 16:56

Verio escribió:
acepedaa01 escribió:Por contra suele ser dificil apuntar al cenit, pues el portaocular se sitúa en el culo del tubo, siendo necesaria adoptar una posición extraña para apuntar al cenit.

Para eso se inventaron las diagonales!!! En eso son iguales que los refractores: salvo cerca del horizonte se necesita una diagonal para observar cómodamente. Para la mayoría de la gente eso no es un problema.


Lo malo es que con diagonal pierdes algo de luminosidad.
Cuando yo tenía el refractor, cuando observaba, fuera a donde fuese, tanto al horizonte como al cenit, quitaba la diagonal, porque perdía bastante luminosidad (aunque he de reconocer que era mala).
Además también limita algo el uso de algunos oculares que necesitan que el portaocular se acorte, con prisma diagonal, puede ser imposible enfocar con un ocular determinado (a mí me ha pasado mucho).

Avatar de Usuario
Verio
Mensajes: 2106
Registrado: 01 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Re: sc 8" o Newton?

Mensajepor Verio » 18 Oct 2009, 18:44

acepedaa01 escribió:Lo malo es que con diagonal pierdes algo de luminosidad.
Cuando yo tenía el refractor, cuando observaba, fuera a donde fuese, tanto al horizonte como al cenit, quitaba la diagonal, porque perdía bastante luminosidad (aunque he de reconocer que era mala).
Además también limita algo el uso de algunos oculares que necesitan que el portaocular se acorte, con prisma diagonal, puede ser imposible enfocar con un ocular determinado (a mí me ha pasado mucho).

Con una diagonal medio decente tienes una transmisión del 99%. Respecto del enfoque, ese problema no existe con los SC: el enfoque mediante el movimiento del espejo primario hace que tengan un backfocus enorme. Es casi imposible encontrar una configuración con la que no se enfoque.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”