Sigo a vueltas con el tema del guiado, hago números pero tampoco me entero de mucho, así que os lanzo estas preguntas a ver si me podeis iluminar.
¿qué sería mejor para guiar el VISAC, el tubo de lunatico 60/230 mm o el LongPerng de 80/550mm?
El tema del peso de momento me da igual, ya que la idea sería montarlo en la futura CGEM (18 Kg de carga) y no creo que pasara de 12 ó 13 kg de carga en el peor de los casos.
En el tren fotográfico, la resolución en segundos de arco por pixel del Visac + reductor + canon 350D sería:
Código: Seleccionar todo
(6.4/1270)*206.265 = 1.03 "/px
El tren de guiado:
Con el EZG-60 de lunatico y la Atik 16IC:
Código: Seleccionar todo
(7.4/230)*206.265 = 6.64 "/px
Con el LongPerng y la Atik 16IC:
Código: Seleccionar todo
(7.4/550)*206.265 = 2.78 "/px
La menor diferencia sería con el LongPerng, ¿no?
la diferencia entre el tren fotografico con el tren de guiado usando para guiar el EZG-60 sería (6.64/1.03) = 6.25 veces más baja en el tren de guiado que en el de fotografía y usando el LongPerng sería (6.64/2.78) = 2.38 veces más baja en el tren de guiado que en el de fotografía.
¿son correctos estos cálculos?
Segun el tutorial del PHD Guiding, el valor a poner en la casiila de "Mínimo movimiento en píxeles" sería:
Es decir, se tendría que calcular cuánto representa p.ej. un movimiento de 0.25px en la imagen de guiado, en nuestra foto. Veamos un ejemplo:
- Focal tele guía: 250mm
- Tamaño del pixel de la cámara de guiado: 6.4 μm
- Focal tele imagen: 1250 mm
- Tamaño del píxel del tele imagen: 7.4 μm
Con estos datos la resolución del conjunto de guiado es de Rguia=píxel / focal x 206.265 = 5.28 "/px Y la del conjunto de fotografía es de Rimagen= 1.22 "/px. Teniendo en cuenta estos datos, un movimiento de la estrella guía de 0.25 px en la imagen captada por la CCD de guiado, en realidad representa un movimiento de 0.25px*5.28 "/pix = 1.32". Considerando que la resolución del conjunto de astrofotografía tiene una resolución de 1.22"/px, esto nos daría como resultado estrellas alargadas en nuestra imagen. Por lo tanto deberemos escoger un movimiento menor, a ser posible del orden de 0.75 veces la resolución de fotografía, o sea aproximadamente unos 1.22*0.75/5.28 = 0.17 px.
En mi caso con el EZG-60 sería: 1.03*0.75/6.64 = 0.12 px
y el el caso del LonPerng sería: 1.03*0.75/2.78 = 0.28 px
¿No sería más fácil de guiar con este último valor?
Un saludo,
Luis