debes de ver puntitos rojos y azules por todas partes!!!!
idem que mis compañeros, mientras mi patataconexión de interñé y yo demos pal chollo,
cuenta conmigo también.
saludos
Proyecto LDS: resultados (Fase 1)
Re: Proyecto LDS: resultados (Fase 1)
Mensajepor Nachote » 12 Nov 2009, 23:43
Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh!!!
acafar, ya sabes que tambien puedes contar conmigo.
Un abrazo a todos.
acafar, ya sabes que tambien puedes contar conmigo.
Un abrazo a todos.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
Re: Proyecto LDS: resultados (Fase 1)
Mensajepor TIRI » 12 Nov 2009, 23:47
Vaya curro! Sí señor. Esto es afición!
Cuenta conmigo tambien. Por supuesto.
Saludos,
Angel
Cuenta conmigo tambien. Por supuesto.
Saludos,
Angel
<a >href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=TIRI"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: Proyecto LDS: resultados (Fase 1)
Mensajepor TIRI » 13 Nov 2009, 12:08
Hola,
el segundo paso no le he entendido muy bien. A ver, has cogido todos los pares que nos enviaste e incluido los datos de angulo y separación; ahora bien, hay pares en la primera lista que no aparecen en la segunda, puede ser que todavía no esten hechas? o que no hay datos?
Otra pregunta, en la segunda lista aparecen dobles que estaban en mi lista y no las he encontrado...algo he hecho mal? hay mejores datos? por ej. LDS1374..
Gracias,
Angel
el segundo paso no le he entendido muy bien. A ver, has cogido todos los pares que nos enviaste e incluido los datos de angulo y separación; ahora bien, hay pares en la primera lista que no aparecen en la segunda, puede ser que todavía no esten hechas? o que no hay datos?
Otra pregunta, en la segunda lista aparecen dobles que estaban en mi lista y no las he encontrado...algo he hecho mal? hay mejores datos? por ej. LDS1374..
Gracias,
Angel
<a >href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=TIRI"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: Proyecto LDS: resultados (Fase 1)
Mensajepor acafar » 13 Nov 2009, 15:22
Hola,
Cuento mejor lo que he hecho hasta ahora:
1) Reunir todos los datos.
2) Observar las discrepancias entre las estrellas observadas por más de una persona (prácticamente todas). Los casos dudosos los he estudiado uno a uno.
3) Para las dobles encontradas en la fase 2) y que corresponden a la primera lista que he puesto en este hilo: buscarlas 1 a 1 en el catálogo 2MASS y corregir sus posiciones. Las posiciones que dábamos originalmente eran muy aproximadas, tomadas pinchando directamente sobre la imagen, pero las del catálogo 2MASS son precisas que es lo que necesitamos para medir ángulo y distancia. Durante esta fase he eliminado algún par, normalmente porque no venía en el catálogo.
4) Una vez corregidas las coordenadas a valores del catálogo 2MASS, he calculado ángulos y separaciones. Con estos datos he quitado las que mostraban ángulos y separaciones muy distintos de los que hay en el catálogo de partida y que os pasé como datos iniciales. El resultado es la segunda lista.
En el caso de LDS1374 sí ha pasado los dos filtros (mira bien, con tanto número es fácil perderse): en la primera lista aparece así:
LDS1374 13 15 05.89 +27 30 17.5 13 15 08.62 +27 30 28.8
(los valores +27 30 17.5 13 15 08.62 +27 30 28.8 son los que tu pusiste). En la segunda lista aparece con la línea:
LDS1374 13 15 05.90 +27 30 16.3 71.1063775338375 36.2255839532017 72 132 13 16 -102-042
Como ves las coordenadas de la componente A han cambiado, pero muy poquito:
Componente A:
13 15 05.89 --> 13 15 05.90
+27 30 17.5 --> +27 30 16.3
No he incluido en la linea las de la B, pero supongo que el cambio es similar.
El ángulo calculado a partir de las coordenadas 2MASS es 71.10º, y el que había en el WDS era 72º, muy parecido.
La separación calculada 36.22", la que había ¡ 132" ! Es por tanto un caso dudoso (creo que ya lo señalabas tú).
En la siguiente fase veremos si podemos sacar más datos para decidir qué hacer con ella.
Consultadme lo que queráis y avisadme de cualquier dato que consideréis que debería estar.
Saludos,
Rafa
Cuento mejor lo que he hecho hasta ahora:
1) Reunir todos los datos.
2) Observar las discrepancias entre las estrellas observadas por más de una persona (prácticamente todas). Los casos dudosos los he estudiado uno a uno.
3) Para las dobles encontradas en la fase 2) y que corresponden a la primera lista que he puesto en este hilo: buscarlas 1 a 1 en el catálogo 2MASS y corregir sus posiciones. Las posiciones que dábamos originalmente eran muy aproximadas, tomadas pinchando directamente sobre la imagen, pero las del catálogo 2MASS son precisas que es lo que necesitamos para medir ángulo y distancia. Durante esta fase he eliminado algún par, normalmente porque no venía en el catálogo.
4) Una vez corregidas las coordenadas a valores del catálogo 2MASS, he calculado ángulos y separaciones. Con estos datos he quitado las que mostraban ángulos y separaciones muy distintos de los que hay en el catálogo de partida y que os pasé como datos iniciales. El resultado es la segunda lista.
En el caso de LDS1374 sí ha pasado los dos filtros (mira bien, con tanto número es fácil perderse): en la primera lista aparece así:
LDS1374 13 15 05.89 +27 30 17.5 13 15 08.62 +27 30 28.8
(los valores +27 30 17.5 13 15 08.62 +27 30 28.8 son los que tu pusiste). En la segunda lista aparece con la línea:
LDS1374 13 15 05.90 +27 30 16.3 71.1063775338375 36.2255839532017 72 132 13 16 -102-042
Como ves las coordenadas de la componente A han cambiado, pero muy poquito:
Componente A:
13 15 05.89 --> 13 15 05.90
+27 30 17.5 --> +27 30 16.3
No he incluido en la linea las de la B, pero supongo que el cambio es similar.
El ángulo calculado a partir de las coordenadas 2MASS es 71.10º, y el que había en el WDS era 72º, muy parecido.
La separación calculada 36.22", la que había ¡ 132" ! Es por tanto un caso dudoso (creo que ya lo señalabas tú).
En la siguiente fase veremos si podemos sacar más datos para decidir qué hacer con ella.
Consultadme lo que queráis y avisadme de cualquier dato que consideréis que debería estar.
Saludos,
Rafa
Re: Proyecto LDS: resultados (Fase 1)
Mensajepor Nachote » 13 Nov 2009, 16:02
Una pregunta Rafa.
Las LDS que se han reportado como situadas en el centro de las coordenadas originales...
¿No seguimos estudiandolas, por darlas como localizadas?
Es que en el listado filtrado ya no aparece ninguna de ellas...(al menos de las de la lista que me fue asignada).
Un abrazo.
Las LDS que se han reportado como situadas en el centro de las coordenadas originales...
¿No seguimos estudiandolas, por darlas como localizadas?
Es que en el listado filtrado ya no aparece ninguna de ellas...(al menos de las de la lista que me fue asignada).
Un abrazo.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
Re: Proyecto LDS: resultados (Fase 1)
Mensajepor TIRI » 13 Nov 2009, 16:55
Hola de nuevo,
los pasos entendidos... y mi redacción de la pregunta anterior fatal, por lo que he visto y comprobado. Perdón!
El caso de la LDS1374 (entre otros) es que yo no la he encontrado (no soy yo el de las coordenadas dadas) y preguntaba...que he hecho mal...porque la he vuelto a comprobar y sigo sin verla....
Bueno, no es para tanto, pero el que la halla encontrado que me diga como. Estoy en un sin vivir!
Gracias y saludos,
Angel
los pasos entendidos... y mi redacción de la pregunta anterior fatal, por lo que he visto y comprobado. Perdón!
El caso de la LDS1374 (entre otros) es que yo no la he encontrado (no soy yo el de las coordenadas dadas) y preguntaba...que he hecho mal...porque la he vuelto a comprobar y sigo sin verla....
Bueno, no es para tanto, pero el que la halla encontrado que me diga como. Estoy en un sin vivir!
Gracias y saludos,
Angel
<a >href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=TIRI"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: Proyecto LDS: resultados (Fase 1)
Mensajepor acafar » 13 Nov 2009, 18:40
Ah, TIRI, perdona que no me había enterado
El caso es que yo tampoco la veo, al menos no como posible candidata a la doble que buscamos, pero hay un compañero que la apuntó y al encajar el ángulo ha pasado el filtro de momento. En la fase final desaparecerá con seguridad porque se trata de una estrella con movimiento muy notable y otra, la secundaria sin apenas movimiento, pero creo que es mejor quitar estos pares cuando tenga todos los datos recopilados, al final de la fase 2.
Espero haber logrado aclararlo ahora
Saludos,
Rafa
El caso es que yo tampoco la veo, al menos no como posible candidata a la doble que buscamos, pero hay un compañero que la apuntó y al encajar el ángulo ha pasado el filtro de momento. En la fase final desaparecerá con seguridad porque se trata de una estrella con movimiento muy notable y otra, la secundaria sin apenas movimiento, pero creo que es mejor quitar estos pares cuando tenga todos los datos recopilados, al final de la fase 2.
Espero haber logrado aclararlo ahora
Saludos,
Rafa
Re: Proyecto LDS: resultados (Fase 1)
Mensajepor TIRI » 13 Nov 2009, 18:58
Vaya... me quedo más tranquilo.
Seguiremos atentos
Gracias por tus comentarios acafar.
Saludos,
Angel
Seguiremos atentos
Gracias por tus comentarios acafar.
Saludos,
Angel
<a >href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=TIRI"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Re: Proyecto LDS: resultados (Fase 1)
Mensajepor acafar » 13 Nov 2009, 21:01
Nachote escribió:Una pregunta Rafa.
Las LDS que se han reportado como situadas en el centro de las coordenadas originales...
¿No seguimos estudiandolas, por darlas como localizadas?
Es que en el listado filtrado ya no aparece ninguna de ellas...(al menos de las de la lista que me fue asignada).
Un abrazo.
Hola,
Te cuento, en todos los conjuntos de estrellas -incluso en el mio- incluí algunos pares de control: pares que sí que tienen coordenadas precisas, y que sólo estaban para comprobar que no había errores al pasar los datos ni en el método para encontrarlos. Esos pares caían todos en el centro (aunque otros muchos pares estaban en el centro también). Por eso no están en la versión final. Aparte de los controles tú también marcaste como centro son LDS 504, LDS 528 y LDS1815.
Cada caso:
LDS 504, 528: estos dos se me han despistado al copiar los datos: al poner sólo centro y las coordenadas en negro se me pasó copiarlas. Ahora las paso ¡gracias!
LDS1815: En este caso no veo ningún par con movimient en la imagen si lo encuentras dame las coordenadas para ponerlo.
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE