El Hilo de la Celestron Cg5-gt

[AXO]

Respecto al buscador de la polar en la montura lo tengo mal, ya que si bien veo la polar por el tubo no así por el buscador de la polar de la montura.

Aunque no tengas buscador de la polar, la montura CG-5 GT dispone de una herramienta automatizada para alinearse al polo.
Fíjate en este procedimiento que he redactado, especialmente a partir del punto 54 y siguientes:
http://www.jouscout.com/astro/alineacn.htm

Un saludo,
Jou Medina

Juer Jou, espectacular tutorial!! esto me pone las cosas más fácil.

[gpfrancisco]

joerr, gracias axo, yo tampoco sabía que existiera eso, el manual que has reallizado es perfecto para llevarlo con el equipo. Un saludo y repito gracias.

[gpfrancisco]

ups se me fue el post , gracias jou.

[Gastón]

Tengo un telescopio c10 con montura cg5-gt y he leido con atención los comentarios que hacen en el foro. La montura y el telescopio lo tengo desde hace un año y medio. Cuando maneje mejor mi telescopio voy a hacer consultas, de todos modos los comentarios son de mucha utilidad.

[Gastón]

Me queda una duda, despues de haber leido varios comentarios no se si debo desarmar la montura cg5-gt y engrasarla de nuevo.
Gracias

[PepeBR]

Una pregunta rapida, ¿esta montura aguanta perfectamente un C9,25?

gracias

[Jou]

Una pregunta rapida, ¿esta montura aguanta perfectamente un C9,25?

¿Lo quieres para astrofotografía o sólo para observación visual?
Para observación visual no deberías tener problemas.

[PepeBR]

para visual ,la astrofotografia no me atrae, aunque alguna foto si podria hacer,pero en "plan curiosidad" sin grandes pretensiones

y desviando un poco el tema merece la pena pagar el dinero de mas que vale el C9,25 respecto al C8?

graciasss

[Jou]

y desviando un poco el tema merece la pena pagar el dinero de mas que vale el C9,25 respecto al C8?

El C9,25 tiene muy buena reputación. Y esa pulgada y cuarto supone un 34% más en poder captador de luz, además de mejor resolución de los detalles.
¿Merece la pena? Pues cada cual conoce su presupuesto.
Si el presupuesto no importara, yo me decantaba por el C9,25. No lo haría en cambio por el C11 (problemas de transporte, aclimatación,...), pero el C9,25 me parece todavía lo suficientemente transportable y compacto.
Ahora bien, eso sería si el presupuesto no fuera un problema... pero es que a veces el presupuesto SÍ es un problema.

[Arbacia]

El C11 es igual de largo que el C9,25
En una CG5 el C11 no irá bien, el C9 irá y el c8 va perfecto.
El C8 es un tubo muy polivalente y transportable. C9 y C11 tienen la focal ya muy larga. La abertura se nota pero la cartera lo nota más. Como referencia un C8 se puede sacar de segundamano en unos 400€, un C9 en 700€ y un C11 en 1200