ELECCIÓN DE OTRO OCULAR

Libra67 · Mensaje sin leerpor **Libra67** » 15 Mar 2010, 19:34

Hola, tengo una duda y os la comento, tengo un telescopio SW 90/900 y me vino con dos oculares un 25mm y un 10mm, aparte compré una Barlow 2X y la verdad que estoy contento. Ahora quisiera comprarme un ocular intermedio entre el 25mm y 12,5mm que me genera el 25mm con la Barlow 2X, el promedio seria 18,75mm de ocular pero no los hay los que hay son de 20mm y de 17mm.
¿Cual de ellos me recomendáis? ó ¿Qué me recomendáis?
Gracias.

nandorroloco · Mensaje sin leerpor **nandorroloco** » 15 Mar 2010, 22:04

Un 20mm con un poco de calidad.... un superploss o algo similar, de 1,25"...

Comiqueso · Mensaje sin leerpor **Comiqueso** » 15 Mar 2010, 23:00

Un buen "17" o "16"

jaza1809 · Mensaje sin leerpor **jaza1809** » 16 Mar 2010, 09:34

Hola, en mi opinion, tu planteamiento no es el correcto. Me explico: tienes dos oculares con una barlow, por lo que realmente tienes 4 oculares (36x, 70x, 90x, 180x). Si te compras otro ocular intermedio (panoptic 19 por ejemplo, que casi cuadra con la media entre 10 y 25) tendras 6 oculares (para mi algo excesivo) y con aumentos muy cercanos que casi se solapan, es decir, con uno de 19 tendrias 31x y 60x. Ni que decir tiene que los 31x y los 36x son redundantes y los 60x y los 70x, casi que tambien.

Por eso, yo en vez de invertir en otro ocular intermedio, invertiria en un mejor ocular. Te aseguro que mejoraras mas en calidad que en variedad, te lo garantizo. Ahora bien, solo es mi opinion.

Un saludo, y perdona por liarlo mas.

GONZALO · Mensaje sin leerpor **GONZALO** » 16 Mar 2010, 11:25

Yo tengo unos gustos parecidos a los de jaza. Mas que tener mucha cobertura con aumentos intermedios prefiero tener dos o tres de buenos oculares. La barlow no la uso casi nunca.

No se que presupuesto tienes. En esto no hay límite. Para mi una relación calidad / precio aceptable y con unos campos relativamente amplios son los baader hyperion. Por ejemplo un 13 y un 26. Y para planetaria usas la barlow.