Que tal de nuevo compañeros?
Yo aquí sigo….
Intentando inmortalizar y medir algunas de las dobles olvidadas de Canes Venatici.
En esta ocasión os mostraré lo que pude conseguir en la sesión de ayer, día 9 de Abril.
Lo cierto es que la noche, con un seeing regularcillo, que yo estimo de 3/5, no estaba para tirar cohetes y mucho menos para intentar capturar pares con separaciones menores de 3”. Pero con la sequía que hemos tenido, no era cuestión de irse a dormir sin por lo menos intentarlo.
La sesión empieza a las 21:15 UT con una temperatura de 13,8º y una humedad relativa del 68%, bastante baja para lo habitual en Barcelona...El viento brillaba por su ausencia…¡¡Bien, una buena noticia!!
Como novedad de la noche, deciros que en esta ocasión he montado el telescopio sobre una columna que compré hace un tiempo y que tengo intención de usar como emplazamiento semi-fijo cuando la tenga completamente restaurada y modificada. Lo cierto es que es bastante estable, pero se me presenta un problema (de momento…) con el ajuste en azimut para la puesta en estación. El caso es que tengo que hacerlo moviendo la cuña a “lo bruto” ya que la columna aun no dispone de tornillos de ajuste fino…y por supuesto los resultados en el apuntado y el seguimiento posteriores, no son lo mismo…
Así es que entre que la turbulencia no ayudaba y que la puesta en estación no fue de las más precisas que he hecho en mi vida. Los resultados tampoco han sido nada del otro mundo…pero bueno, ahí están.
Como los pares objetivo programados para esta sesión tienen separaciones por debajo de los 3” y magnitudes que van de la 10.4 a la 15.2 con diferencias de hasta 4.3 magnitudes, era necesario ampliar la resolución por pixel con el objetivo de separar lo máximo posible a las componentes de cada par, evitando los eclipsamientos de las secundarias. Así pues la configuración óptica utilizada para esta ocasión ha sido:
LX200R+Microenfocador+Flip mirror+Barlow x2 Celestron+QHY-5 mono equipada con un filtro Baader IR-UV Block…Con este “peazo” tren óptico se consigue una focal de 7250mm con una relacion focal f/29 y una escala de 0,301”/pixel (trabajando en Binning 2x2). El campo de las imágenes es de 2,5 x 3,1 minutos de arco.
Para que os hagais una idea de cuales son las consecuencias de reducir o aumentar la escala de pixel, os dejo las imágenes de STF 1603, uno de los pares de calibración utilizados para que podais comparar los resultados que nos da la configuración habitual (sin Barlow) y la utilizada en esta ocasión(con Barlow x2),
STF 1603 f13.jpg
STF 1603 f29.jpg
Como podéis observar, en la imagen de STF 1603 tomada con una relación focal f/29, la separación de 22,3" que existe entre las componentes es muchísimo mas evidente. Esto nos ayuda a separar mucho mejor a las componentes de pares cerrados o con grandes diferencias de magnitud entre sus componentes, evitando de esta manera (y en un gran numero de casos) que una primaria brillante sature, ocultándola, a una secundaria débil.
Como inconvenientes…Pues que con un campo tan reducido, localizar, identificar y centrar los pares en el chip es sustancialmente más difícil. Además, al incrementar la relación focal, el sistema óptico pierde en luminosidad por lo que para captar las estrellas mas débiles hay que alargar los tiempos de exposición, lo cual complica las cosas cuando la primaria es relativamente brillante ya que para poder capturar la secundaria, saturamos a la principal.
Bueno amigos, pues después del preceptivo “rollazo”, paso a mostraros los pares medidos.
El primero de la noche es COU 1908.
Aunque ya fue medido en la anterior sesión. Os comentaba que seria interesante volverlo a medir con una focal mas larga ya que las medidas sobre las imágenes tomadas con una resolución de 0,715”/pixel no eran de una calidad excepcional (sigmas muy altas) seguramente por la baja resolución de las mismas.
Pues bien, eso es lo que he hecho…y este es el resultado.
-=-= COU 1908 =-=-Fecha : 2010.271
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0.25 m. f/29
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 0.5 seg.
" / píxel : 0.30123
Delta Matriz : -0.28
76.45 (sigma theta : 0.27) Med: 76.36
2.535 (sigma rho : 0.239) Med: 2.47
deltaM=1.57
Nb : 5
Pares de calibración: STF 1349 / STF 1603.
COU 1908 B.jpg
Podéis comprobar que la dispersión en las medidas ha disminuido hasta los valores habituales, por lo que a falta de otra medición mas exacta, de momento doy esta como la buena.
Continúa……….No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
