M 57 urbano

[SERGIT]

Hola a todos, la otra noche estuve haciendo algunos experimentos con la DBK 21 (ver el post "larga exposición con DMK 21" del foro "técnicas de astrofotografía") y conseguí esta imagen de M 57. La gran contaminación lumínica existente en mi domicilio me obligo a limitar el tiempo de exposición de cada toma a solo 8 segundos y aún así el cielo no aparecía oscuro. Es el resultado de apilar con DSS 120 tomas más 50 darks y 50 bias.

M 57 FOTOS 120L-50D-50B.jpg

A pesar de las limitaciones no estoy descontento con el resultado, conseguir que aparezca la estrella central con la exagerada contaminación lumínica de que "disfruto" (a simple vista apenas puedo ver las estrellas de 3ª magnitud y eso en noches de gran transparencia) me parece un buen resultado. Desde el Montseny quedará mucho mejor, aunque también podría probar con un buen filtro contra la CL, como el famoso IDAs, puede que sea una de mis siguientes compras.

Espero que os guste.

Saludos.

Sergi.

[Nazgull]

Te ha quedado muy natural Sergi, y con las condiciones de cielo que tienes ...... es impresionante que salga algo así

[neb_34]

Hola Sergi, me voy a repetir, pero creo que es para felicitarte por esa M57 con un cielo tan desastroso y con una cámara de planetaria. Lo único más que puedes hacer es sacar muchos cientos de tomas como si fuera un planeta, pero es una currada que no sé si merecerá la pena.

Yo también tengo el IDAS y es un filtro fantástico, creo que vale bien lo que cuesta, sobre todo para los que hacemos fotos desde cielos urbanos. Si te lo puedes permitir no lo dudes.

Saludos

[SERGIT]

Hola Jose (colorines), cada vez tengo más claro lo de comprar el IDAS, es carillo pero creo que puede merecer la pena. Por cierto ¿ya solucionaste lo del Pixinsigth?

Hola Nazgull, espero que pronto volvamos a coincidir en el P1 del Montseny, así podré ver la nueva montura que tienes previsto comprar.

Hola Neb_34, también he pensado en eso de hacer cientos de tomas, pero esto era sólo un experimento y mientras no tenga el IDAS las fotos de cielo profundo las hago en el Montseny, la diferencia de calidad de cielo es brutal, pues hago exposiciones de 20-30 segundos y el cielo sale suficientemente oscuro para que apenas tengo que tocar el histograma en los niveles bajos, en esta he tenido que recortarlo.

Por cierto he olvidado los datos de procesado, utilice el Pixin para ajustar el histograma, Registax para los wavelets y Gimp2 para crominancia.

La contaminación lumínica en Montmeló es brutal, además desde que estan con las obras del AVE aún es peor pues han habilitado el descampado que hay delante de mi casa como parking y para ello han instalado una batería de focos que apuntan directamente a la fachada del edificio donde vivo.

Saludos.

Sergi.

[SERGIT]

Hola Nazgull, acabo de ver en tu firma que ya tienes la nueva montura, una G 11, eso son palabras mayores, aunque no me parece una montura demasiado transportable y con tu tubo creo que debe estar muy sobredimensionada, pero en estos casos mejor pecar por exceso que por defecto.

Saludos.

Sergi.

[Dico]

Hola Sergi.

Te ha quedado un buen resultado, desde luego que ha valido la pena el esfuerzo!

Y es cierto que se aprecia perfectamente el remanente estelar del centro de la nebulosa.

saludos, dico

[kothaar]

...conseguir que aparezca la estrella central con la exagerada contaminación lumínica...

está muy bien jefe, muy conseguida... lo de la contaminación lumínica en las ciudades a veces es de chiste; tengo un edificio a unos 200m del mío y al constructor no se le ocurre otra cosa que poner en la base del mismo 4 CAÑONES DE LUZ enfocando a la fachada ... a que viene eso? así que tengo unas cuantas lineas iluminadas en el cielo... cada vez que veo los focos cuando vuelvo del trabajo me pongo malo... eso tendría que estar prohibido... aunque solo fuera por puro derroche de energía ... que mundo santa virgen

[Titanio]

Hola Sergit,

Me parece increible lo que has conseguido desde ese lugar tan contaminado lumínicamente, no se si el resultado ha sido por la calidad del telescopio o de la camara ccd, desdeluego que tu experiencia tambien tendrá mucho que ver, he de darte la enhorabuena.

Saludos

Toni

[SERGIT]

Gracias Dico, la verdad es que me ha sorprendido poder sacar la estrella central con tanta contaminación lumínica. Espero poder volver con ella desde el Montseny, o también desde aquí cuando compre el filtro IDAS, va a ser una de mis próximas adquisiciones.

Gracias Kothaar, lo de la contaminación lumínica efectivamente es de chiste, tu tienes el problema de ese edificio a 200 metros delante de tu casa con esos focos que iluminan la fachada, yo lo tengo aún peor, con esos focos que tengo a 100 metros de distancia, en el descampado habilitado como parking y que están dirigidos directamente a la fachada de mi casa y son focos tipo campo de futbol, o sea que me deslumbran por completo.

Gracias Toni, de experiencia en CCD y ordenadores no mucha, empece con ello el pasado verano, pero poco le voy pillando el punto a todo. Lo que si es cierto es que el NA 120 tiene muy buena optica, ya lo sabes, puesto que tuviste el NA 140 y la definición que da en visual es lo mejor que he visto en ese rango de precios, para mejorarlo de forma significativa habría que ir a por un TSA 120 y el precio es casi el triple. La DBK 21 también se porta muy bien, en planetaria he conseguido resultados bastante buenos, con resoluciones superiores al límite teórico de mi tubo y en cielo profundo, teniendo en cuenta su falta de refrigeración, que el chip es pequeño y que además no tengo autoguiado, por lo que debo tener la ganancia muy alta para sacar algo decente, también se porta.

Vuelvo a colgar la foto después de haber bajado un poco el nivel de rojos con Gimp2, ahora el cielo esta bastante más oscuro y la nebulosa se ha visto muy poco afectada.

M 57 CASA.jpg

Saludos.

Sergi.

[Papillon]

Resulta curioso que incluso has sacado la estrella central de la planetaria como si tal cosa.
Buen rendimiento el que la estas dando a la DBK, si señor.
Las nebulosas planetarias al tener un gran brillo superficial suelen dar buenos resultados desde ciudad, el vixen debe tener parte de culpa también, las estrellas te quedan como alfileres,
Agénciate ese filtro y verás que cambio, no tendrás ni que salir al campo. Yo no tengo el IDAS, uso el Lumicon Deep Sky y también es magnífico aunque no corrige el color como lo hace el IDAS.