Forma de corregir una relación focal corta

[Oscar_P]

Hola!

Tengo un telescopio newton recién comprado de abertura 150 mm y distancia focal 750 mm. Se que para planetaria y la luna es recomendable una relación focal más larga para poder ver con más detalle.

¿Podéis aconsejarme alguna forma para poder subsanar en la medida de lo posible esta carencia? He leído que el exceso de luminosidad de la luna puede ser corregido con filtros ¿qué filtros me recomendáis?. Por otro lado, ¿una lente barlow me permitiría mejor mi relación focal corta y por tanto observar con mejores resultados?

Gracias y un saludo.

[mbravo]

Hola Oscar:

Se suele subsanar usando lentes de Barlow. Estas lentes se colocan entre el ocular y el telescopio. Estas aumentan la focal en relacion al multiplicador de diseño (1.5x, 2x, 3x). Por lo que si utilizas una lente de Barlow x2 aumentarias la focal de tu telescopio a 1500mm f10, lo cual no esta mal para planetaria. Tienes que tener en cuenta que si incluyes una lente a tu sistema este perdera luminosidad y si esta no es de buena calidad puede introducir aberraciones.

Un saludo

[Valakirka]

Para disminuir la intensidad del brillo lunar, aplica un filtro polarizador variable. El que yo tengo deja pasar entre un 1% y un 40% del albedo y, además, la mengua en el brillo incrementa el contraste.

Saludos.

[Oscar_P]

Muchas gracias,

¿Hay mucha diferencia en cuanto a resultados entre la lente barlow de 2x y 3x?

De las lentes barlow con un presupuesto de unos 100 euros, ¿me recomendáis alguna marca en especial? He viso la celestron ULTIMA SV de 2x por ese precio, no se que tal estará.

Un saludo.

[mbravo]

Buenas Oscar:

Cuanto mas multiplicas la focal menos luminoso haces el sistema cosa que se palia con grandes aperturas, la diferencia es que cuanto mas focal mas "aumentos" (los aumentos se calculan dividiendo la focal del telescopio con la del ocular, con una focal de 1500mm y un ocular de 12 conseguiriamos 125X) pero no olvides que tu telescopio tiene un limite de aumentos, que en una primera aproximacion (burda aproximacion...) se puede decir que ronda el doble de la apertura (150mm --> 300X). En tema de telescopios no soy muy experto pero en mi opinion a un 150mm de apertura no le introduciria mas de 2x.
Tampoco conozco mucho este material pero lo que si me he fijado es que en tema de oculares, lentes y estas cosas la calidad es directamente proporcional al precio, por lo que al final la mejor barlow será la que te puedas permitir (no descartes el mercado de 2ª mano).

Un saludo

[davidmallorca]

hola
la celestron ultima tiene buena reputacion,
tambien tienes una meade apocromatica que es la que tube yo y me dio muy buen resultado,
creo que estan a la par en calidad,
la meade X2 se desenroscaba el barrilete y se convertia en X1.5

un saludo

[Oscar_P]

Gracias,

Siendo consciente de las magnitudes de mi telescopio y sus limitaciones, con un ocular que me voy a comprar de 13 mm, con la lente barlow 2x me daría 115 aumentos. No se si con estos aumentos conseguería un buen detalle o quizás podría comprarme otro ocular algo más pequeño para conseguir algo más de detalle... ¿qué opinais?

Os agradezco de verdad vuestra ayuda porque cuesta un poco arrancar, y la verdad, valiendo lo que valen los componentes no me quiero arriesgar a comprar algo indebido.

Un saludo.

[garnet star]

Hola.

Teóricamente 150 mm de apertura da para un máximo de 300 aumentos, pero el seeing tiene que ser extraordinariamente bueno para que se pueda llegar a esos niveles con una calidad de imagen aceptable.

Creo que un ocular de 6-7 mm de buena calidad, plössl u ortoscópico, sería una opción apropiada. Tendrías 250 y 214 aumentos respectivamente, lo suficiente como para realizar una observación planetaria bastante buena.

Yo tengo un refractor 80/500 y uso una barlow para utiliizarlo con aumentos altos. El resultado es bastante bueno, aunque siempre será mejor un telescopio de la misma apertura y relación focal alta...

[davidmallorca]

mmm, newton, recien comprado?? lo tienes motorizado??
por que como metas altos aumentos sin motorizar lo vas a pasar mal.
solo veras que vibra todo y ahi te daras cuenta que necesitas un motor.

saludos

[mbravo]

Hola de nuevo Oscar:

Nos comentas que buscas conseguir un "buen detalle". Hay que tener en cuenta que eso es muy subjetivo, con el telescopio que tienes puedes conseguir buen detalle en observacion de cielo profundo. Para que vayas habituandote a los conceptos que se barajan en optica, existe un parametro, la relacion focal, que relaciona la distancia focal del telescopio con la apertura del mismo. Normalmente este valor se suele representar como f5, f10... la f y el valor. En tu caso la relacion focal es de 750/150=f5 siendo una relacion orientada mas a cielo profundo que a planetaria. Cuando digo que está mas orientada a cielo profundo que a planetaria es porque para planetaria se necesitan grandes distancias focales (1500, 2000...) con lo que se consiguen grandes aumentos para la observacion planetaria. En este tipo de observacion no es tan importante la apertura (aunque en este parametro, si no hay mucho problema para el transporte, mejor cuanto mas) ya que los objetos a observar son bastante brillantes. con esto se entiende que cuanto mayor es la apertura del telescopio mas luminoso es, cosa necesaria para la observacion de cielo profundo (nebulosas, galaxias...). No siendo tan necesario el introducir grandes aumentos para la observacion de cielo profundo.

Despues de esta chapa, y para lo que te lo cuento es que tu telescopio está diseñado principalmente para la observacion de cielo profundo y con la apertura que tiene podras disfrutar bastante. Evidentemente y como bien dices, si utilizas elementos opticos como la lente de barlow, conseguiras aumentar la distancia focal y que este se comporte correctamente en planetaria (abriendo un parentesis, al decir los aumentos maximos de un telescopio es los aumentos maximos que este puede resolver haciendo que la vision del objeto sea luminosa. si te pasas de aumentos, por ejemplo para ver saturno, la luz que este refleja y se acopla a tu telescopio no sera suficiente para que puedas discernir detalles haciendo desagradable su observacion), pero siempre teniendo en cuenta que tu telescopio esta optimizado para observacion de cielo profundo y no olvidar que, como te comente antes, siempre que se introducen lentes hay perdidas, ya sean perdidas de luminosidad o de definicion, ya que estas, si no son de gran calidad, introducen aberraciones en la imagen (por asi decirlo desperfectos, aunque el termino ya es suficientemente grafico ).

Espero que te sirva y que me haya explicado medio bien.

Un saludo