Que os parece si esta vez lo hacemos al revés…
Yo propongo y comento las dobles pertenecientes a un cúmulo abierto y alguno de los maestros del visual nos deleita con su reporte de observación…
Hace?
Si?, Pues vamos a ello...
Ya que la tenemos a tiro durante toda la noche y la declinación del objeto que vamos a estudiar es bastante alta (+61° 35') con lo que podemos dedicarle horas y horas. Vamos a visitar de nuevo la constelación de Cassiopea.
Unos 6º al Noreste de la estrella Caph (Beta Cas), podemos encontranos con M 52 (NGC 7654). Descubierto por Messier en 1774 y posteriormente observado por toda la saga Herschel. Se trata de un cúmulo abierto bastante denso, con un tamaño aparente de unos 13’ y una magnitud conjunta de 6,9.
Bueno, y ya no digo más…
Sin duda vosotros lo haréis infinitamente mejor que yo.
Como siempre empiezo por el listado de los seis sistemas catalogados en este precioso cúmulo.
Y una imagen de M52 con la localización de cada uno de los 8 pares con referencias en el WDS.
Continúa.......
Dobles en M 52...
Dobles en M 52...
Mensajepor Nachote » 25 Ago 2010, 22:04
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
Re: Dobles en M 52...
Mensajepor Nachote » 25 Ago 2010, 22:08
...../.....
Empecemos pues comentando cada uno de ellos…
TDT 4020 (WDS 23241+6136)
No es mucho lo que podemos aportar de este par salvo que dada la cercanía de 0.6” entre sus componentes, nos va a hacer falta una buena noche, un telescopio bien colimado y el máximo de pericia enfocando, para poder captar este par de estrellitas que sobrepasan la 11ª magnitud y que únicamente han sido medidas en 1991 por el ya famoso satélite Hipparcos dentro de la misión Tycho.Si tenemos en cuenta de que se trata de un par que en las imágenes (incluso en las del 2MASS) se aprecia como una única estrella, deben estar juntitas de verdad…Bueno, ahí queda eso para el que se atreva…¿Florent?¿Rafa?
BLL 58 (WDS 23243+6135)
Aquí tenemos una de esas “maravillas celestes” que tanto nos gustan a los doblistas…
Se trata de un sistema cuádruple descubierto en 1876por R.S.Ball, resulta bastante facilón debido a las cómodas distancias entre sus componentes. Lo forman una componente principal con magnitud 8,41 y que resulta ser una estrella supergigante del tipo espectral F7Ib tal y como lo son las cefeidas XCygni o zeta Geminorum. La acompañan otros tres soles con magnitudes aparentes que rondan entre la 10,58 y la 11,17. Por su facilidad en identificarlas, poco más se puede comentar de este cuarteto tan resultón asequible a cualquier equipo...
Aquí la imagen de rigor…
STI 1173 (WDS 23244+6137)
El próximo sistema es un par descubierto en 1902 por mi admirado Stein.
Este par algo más cerradito que el anterior, presentaba en 1999 un AP de 321º y una separación de 7,5”. Sus parámetros prácticamente no han variado desde su descubrimiento. Sus estrellas casi gemelas con magnitudes 11,6 y 11.9 forman un par muy equilibrado, por lo que la medición debe resultar bastante sencilla.
Continúa.....
Empecemos pues comentando cada uno de ellos…
TDT 4020 (WDS 23241+6136)
No es mucho lo que podemos aportar de este par salvo que dada la cercanía de 0.6” entre sus componentes, nos va a hacer falta una buena noche, un telescopio bien colimado y el máximo de pericia enfocando, para poder captar este par de estrellitas que sobrepasan la 11ª magnitud y que únicamente han sido medidas en 1991 por el ya famoso satélite Hipparcos dentro de la misión Tycho.Si tenemos en cuenta de que se trata de un par que en las imágenes (incluso en las del 2MASS) se aprecia como una única estrella, deben estar juntitas de verdad…Bueno, ahí queda eso para el que se atreva…¿Florent?¿Rafa?
TDT 4020.jpg
BLL 58 (WDS 23243+6135)
Aquí tenemos una de esas “maravillas celestes” que tanto nos gustan a los doblistas…
Se trata de un sistema cuádruple descubierto en 1876por R.S.Ball, resulta bastante facilón debido a las cómodas distancias entre sus componentes. Lo forman una componente principal con magnitud 8,41 y que resulta ser una estrella supergigante del tipo espectral F7Ib tal y como lo son las cefeidas XCygni o zeta Geminorum. La acompañan otros tres soles con magnitudes aparentes que rondan entre la 10,58 y la 11,17. Por su facilidad en identificarlas, poco más se puede comentar de este cuarteto tan resultón asequible a cualquier equipo...
Aquí la imagen de rigor…
BLL 58.jpg
STI 1173 (WDS 23244+6137)
El próximo sistema es un par descubierto en 1902 por mi admirado Stein.
Este par algo más cerradito que el anterior, presentaba en 1999 un AP de 321º y una separación de 7,5”. Sus parámetros prácticamente no han variado desde su descubrimiento. Sus estrellas casi gemelas con magnitudes 11,6 y 11.9 forman un par muy equilibrado, por lo que la medición debe resultar bastante sencilla.
STI 1173.jpg
Continúa.....
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Última edición por Nachote el 28 Ago 2010, 17:27, editado 2 veces en total.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
Re: Dobles en M 52...
Mensajepor Nachote » 25 Ago 2010, 22:11
...../.....
STI 1175 (WDS 23246+6137)
Otra bonita aportación del maestro Stein que también data de 1902. Es este un par, con casi una magnitud de diferencia entre sus componentes (11,0 y 11,9) que resultan asequibles a cualquier equipo con sus 13,6” de separación y un AP de 311º que apenas han variado desde su descubrimiento hasta 1999, fecha de su ultima medición.
Y aquí tenéis su fotografia…
De momento parece que en esta ocasión estamos tratando con pares bastante sencillos (excepto TDT 4020). Eso también “ayuda” a que no podamos considerar a ninguno de ellos como neglected…Continuemos…
STI 1176 (WDS 23249+6137)
Otro par descubierto en 1901 con dos componentes gemelas de magnitud 11,3 y que por su separación de 7,5” podrían ser el “alter ego” de STI 1173…Sin embargo el AP de 54º reportado para STI 1176 en 1999, muestra que aunque parecidas no son iguales…El AP ha aumentado cerca de 7º y la distancia 1” entre su primera y última medida.
Bueno amigos, para acabar os presento el ultimo de los pares catalogados por el WDS y que se encuentran dentro de M52.
STI 1177 (WDS 23249+6138)
Otro sencillo par de magnitudes 10,8 y 11,6 (los preferidos de Stein) con un AP de 277º y una cómoda separación de 12,3” que va en aumento desde que se descubriese en 1905.
Y hasta aquí lo que se daba…
Como habréis podido comprobar por las coordenadas, podemos decir que estos 8 parecillos caben en un puño, cosa totalmente normal si tenemos en cuenta que se trata de pares localizados dentro de un cúmulo estelar…
Ahora solo falta que me haga una buena noche para poder sacar la CCD e ir a la caza de estos pares junto con los que tengo pendientes de NGC 7789.
Ahí queda eso compañeros…
Un abrazo.
STI 1175 (WDS 23246+6137)
Otra bonita aportación del maestro Stein que también data de 1902. Es este un par, con casi una magnitud de diferencia entre sus componentes (11,0 y 11,9) que resultan asequibles a cualquier equipo con sus 13,6” de separación y un AP de 311º que apenas han variado desde su descubrimiento hasta 1999, fecha de su ultima medición.
Y aquí tenéis su fotografia…
STI 1175.jpg
De momento parece que en esta ocasión estamos tratando con pares bastante sencillos (excepto TDT 4020). Eso también “ayuda” a que no podamos considerar a ninguno de ellos como neglected…Continuemos…
STI 1176 (WDS 23249+6137)
Otro par descubierto en 1901 con dos componentes gemelas de magnitud 11,3 y que por su separación de 7,5” podrían ser el “alter ego” de STI 1173…Sin embargo el AP de 54º reportado para STI 1176 en 1999, muestra que aunque parecidas no son iguales…El AP ha aumentado cerca de 7º y la distancia 1” entre su primera y última medida.
STI 1176.jpg
Bueno amigos, para acabar os presento el ultimo de los pares catalogados por el WDS y que se encuentran dentro de M52.
STI 1177 (WDS 23249+6138)
Otro sencillo par de magnitudes 10,8 y 11,6 (los preferidos de Stein) con un AP de 277º y una cómoda separación de 12,3” que va en aumento desde que se descubriese en 1905.
STI 1177.jpg
Y hasta aquí lo que se daba…
Como habréis podido comprobar por las coordenadas, podemos decir que estos 8 parecillos caben en un puño, cosa totalmente normal si tenemos en cuenta que se trata de pares localizados dentro de un cúmulo estelar…
Ahora solo falta que me haga una buena noche para poder sacar la CCD e ir a la caza de estos pares junto con los que tengo pendientes de NGC 7789.
Ahí queda eso compañeros…
Un abrazo.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
Re: Dobles en M 52...
Mensajepor almach » 26 Ago 2010, 09:03
Hola Nachote,
No tienes el morro fino ni nada, nada menos que M52
Genial tu exposición, es como si te pusieras a bucear por el cúmulo. Por lo que respecta a la descripción observacional, os dejo la que hice en 2007, tanto con prismáticos como por el SC de 127mm:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/2 ... opeia.html
Y ahora, tal como ha pedido Nachote, a esperar que los maestros del visual nos deleiten con sus observaciones
Gracias Nachote por compartir tus estudios/trabajos. Son una muy buena guía para ir un poco más allá de la observación de los objetos.
Saludos
No tienes el morro fino ni nada, nada menos que M52
Genial tu exposición, es como si te pusieras a bucear por el cúmulo. Por lo que respecta a la descripción observacional, os dejo la que hice en 2007, tanto con prismáticos como por el SC de 127mm:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/2 ... opeia.html
Y ahora, tal como ha pedido Nachote, a esperar que los maestros del visual nos deleiten con sus observaciones
Gracias Nachote por compartir tus estudios/trabajos. Son una muy buena guía para ir un poco más allá de la observación de los objetos.
Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: Dobles en M 52...
Mensajepor JCS » 26 Ago 2010, 09:43
Pues yo recogo el guante y, además, me lo quedo. Confío en que no sea de Loewe, porque ibas a hacer un mal negocio.
Lo que no sé es si voy a poder estos días. El lunes a primera hora estaré dando vueltas como un zombi por la T4 intentando aclararme como embarcar con destino a la dulce Toscana. Ya podías estar tú allí para guiarme.
En todo caso os enviaré algún correo en el hipotético caso de que consigamos llegar.
Un abrazo.
Lo que no sé es si voy a poder estos días. El lunes a primera hora estaré dando vueltas como un zombi por la T4 intentando aclararme como embarcar con destino a la dulce Toscana. Ya podías estar tú allí para guiarme.
En todo caso os enviaré algún correo en el hipotético caso de que consigamos llegar.
Un abrazo.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS
La sabiduría no se traspasa, se aprende
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS
La sabiduría no se traspasa, se aprende
Re: Dobles en M 52...
Mensajepor Nachote » 26 Ago 2010, 11:22
Gracias por vuestro interes amigos...
almach, cuando me referia a alguno de los maestros del visual...tambien me referia a ti.
Imperdonablemente, se me habia pasado por alto la entrada sobre M 52 en tu blog, sencillamente genial...Despues de leerla casi no hace falta salir a observalo...vaya descripcion detallada la tuya. Con palabras consigues que nos hagamos una idea exacta de como es y donde está cada objeto que comentas...
Bravo amigo...
JCS, será un verdadero placer leer tu reporte de observación acerca de M 52.
Ya me estoy relamiendo solo de pensar en el resultado, dada la calidad de tu prosa.
Pues si que es una pena que el lunes todavia no esté en Madrid. Seria un verdadero gustazo poder pasar un ratillo con vosotros.
De todas maneras mandame un privado con los datos del vuelo y veo si te puedo prestar algun tipo de asistencia...
Un abrazo amigos.
almach, cuando me referia a alguno de los maestros del visual...tambien me referia a ti.
Imperdonablemente, se me habia pasado por alto la entrada sobre M 52 en tu blog, sencillamente genial...Despues de leerla casi no hace falta salir a observalo...vaya descripcion detallada la tuya. Con palabras consigues que nos hagamos una idea exacta de como es y donde está cada objeto que comentas...
Bravo amigo...
JCS, será un verdadero placer leer tu reporte de observación acerca de M 52.
Ya me estoy relamiendo solo de pensar en el resultado, dada la calidad de tu prosa.
Pues si que es una pena que el lunes todavia no esté en Madrid. Seria un verdadero gustazo poder pasar un ratillo con vosotros.
De todas maneras mandame un privado con los datos del vuelo y veo si te puedo prestar algun tipo de asistencia...
Un abrazo amigos.
Última edición por Nachote el 26 Ago 2010, 13:25, editado 1 vez en total.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
Re: Dobles en M 52...
Mensajepor alhena » 26 Ago 2010, 12:50
almach escribió:Y ahora, tal como ha pedido Nachote, a esperar que los maestros del visual nos deleiten con sus observaciones
No te despistes .... lo de maestro iba por ti
Este fin de semana voy a un buen sitio de observación, espero que a pesar de la luna pueda hacer algo, lo intentaré.
Saludos
Re: Dobles en M 52...
Mensajepor Nachote » 28 Ago 2010, 19:35
Pues por fin la noche llegó, no tan buena como hubiese sido deseable, pero noche al fin y al cabo…
El pasado jueves 26 de agosto, con una luna casi llena, una temperatura de 26,5ºC y una asfixiante humedad del 94% (al final de la noche acabó todo mojado)…me puse manos a la obra para tratar de medir todos los pares catalogados que podemos encontrar inmersos en este bonito cúmulo abierto.
He de decir que, desde hace ya un tiempo, me rondaba por la cabeza probar con un método diferente para calibrar el ángulo de rotación de la cámara…El método por el transito a motor parado de una estrella.
Como el amigo MigL ha comentado en otro hilo que tenia interes en conocer el metodo, voy a aburriros un rato con algo de teoria...
Tanto Ramón (tacómetro) como Florent Losse (fl), que son firmes defensores de este método, me han recomendado es mas de una ocasión (la verdad es que en muchas…) que lo utilizase para obtener el ángulo de rotación de la cámara ya que su sencillez y precisión son superiores al calibrado con pares de calibración.
Lo que si que es de logica es que si tomamos las imágenes a motor parado, la influencia que sobre estas puedan tener los errores de seguimiento de la montura, son nulos. El único movimiento que se observa en las imágenes es el movimiento aparente de rotación de los astros en relación a la tierra… menos errores externos, imposible…
Una vez colocada la cámara en su posición habitual y aprovechando la circunstancia de que la estrella principal del sistema BLL 58 es lo suficientemente brillante Me dispongo a poner en practica el método de calibrado por transito (deriva) de una estrella a motor parado.
Es recomendable que la estrella o estrellas que utilicemos para calibrar, estén próximas a la zona o zonas donde luego vamos a medir…ganaremos en precisión, ya que estaremos calibrando y después midiendo sobre imágenes tomadas con similares características de turbulencia, refracción, contaminación lumínica, etc. Otra cosa importante es que aunque podemos hacer tomas a motor parado de cualquier estrella, incluso dobles, hay que evitar pares de estrellas con ángulos de posición cercanos a 90º y 270º que falsearían la traza sobre la que después debemos calcular el valor del ángulo de giro de la CCD.
Bueno, al lío…
En primer lugar y haciendo uso de la función focus de MaximDL (exposiciones de 1 segundo), con el mando del Autostar, sitúo a la estrella en la zona derecha central de la imagen (que yo se de antemano que corresponde al Este…). Una vez que la tengo bien situada en el chip, hago una toma de 60 segundos, deteniendo los motores del LX200 con el uso de la función “Sleep Scope”. Con el fin de evitar errores de orientación, es importante que al lanzar la toma, esperemos unos 4-5 segundos antes de detener los motores para que el inicio de la traza (que será el que nos marque el Este) sea una imagen puntual de la estrella. Por supuesto, después de la toma, debemos hacer al menos 5 darks con el mismo tiempo de integración y que posteriormente promediaremos y restaremos a nuestras imágenes como hacemos habitualmente.
Haciendo una toma de 60 segundos, nos estamos asegurando de que la traza de la estrella recorrerá casi todo el campo de la CCD ofreciéndonos así mucha mas precisión en el calculo del ángulo de rotación. Lo normal es tomar entre dos y tres tránsitos para luego promediar los resultados.
Y para que os hagáis una idea, aquí tenéis la imagen con uno de los tránsitos de la componente “A” de BLL 58.
Una vez que ya tenemos nuestras fotos de las trazas estelares, lo siguiente es hacer uso de Reduc para obtener el ángulo de rotación de la cámara.
Abrimos la imagen del transito con Reduc y con una caja de detección de un tamaño suficiente como para que la traza estelar quede bien muestreada en su interior, la situamos en la zona del inicio del trazo (cerca del punto que nos indica la estrella y sobre una zona del trazo que se vea con claridad) y marcamos “comp A” como si de la medición de un par cualquiera se tratase. Seguidamente situamos la caja de detección hacia el final del trazo estelar y marcamos “comp B”…Una vez tenemos marcados el inicio y final de la traza, clicamos sobre la casilla “Drift Analisys”. El programa marca entonces una serie de puntos sobre la traza y los une mediante una línea que será sobre la que calculará el ángulo de desviación del eje “xy” de la cámara con respecto al eje Este-Oeste celeste.
Tras esto, nos saldrá una ventana en la que deberemos indicar al programa la orientación (aproximada) de los cuadrantes (puntos cardinales) en nuestra imagen…En mi caso es el de arriba a la derecha…
Una vez hecho esto, Reduc nos da directamente la orientación de la cámara en la casilla correspondiente de la ventana de “Reducción”. Esto lo repetimos con el resto de nuestras imágenes de trazas estelares, promediamos los resultados…”Et voilà”…Así de fácil y sobre todo preciso…
Y ahora diréis…Si hombre, ¿preciso porque?...¿por que tu nos lo dices?
Pues no, no solo porque yo os lo digo (con la mejor de las intenciones…) …
Resulta que haciendo el calibrado por el método habitual con algunos de los pares de esta sesión, el resultado obtenido para el ángulo de rotación de la cámara, presenta una desviación con respecto al obtenido por los tránsitos, de solamente 0,2º…lo cual demuestra la fiabilidad del nuevo método empleado…
Y una vez acabado este rollazo técnico, paso a mostrar las medidas obtenidas para los pares catalogados dentro de M52.
Continúa........
El pasado jueves 26 de agosto, con una luna casi llena, una temperatura de 26,5ºC y una asfixiante humedad del 94% (al final de la noche acabó todo mojado)…me puse manos a la obra para tratar de medir todos los pares catalogados que podemos encontrar inmersos en este bonito cúmulo abierto.
He de decir que, desde hace ya un tiempo, me rondaba por la cabeza probar con un método diferente para calibrar el ángulo de rotación de la cámara…El método por el transito a motor parado de una estrella.
Como el amigo MigL ha comentado en otro hilo que tenia interes en conocer el metodo, voy a aburriros un rato con algo de teoria...
Tanto Ramón (tacómetro) como Florent Losse (fl), que son firmes defensores de este método, me han recomendado es mas de una ocasión (la verdad es que en muchas…) que lo utilizase para obtener el ángulo de rotación de la cámara ya que su sencillez y precisión son superiores al calibrado con pares de calibración.
Lo que si que es de logica es que si tomamos las imágenes a motor parado, la influencia que sobre estas puedan tener los errores de seguimiento de la montura, son nulos. El único movimiento que se observa en las imágenes es el movimiento aparente de rotación de los astros en relación a la tierra… menos errores externos, imposible…
Una vez colocada la cámara en su posición habitual y aprovechando la circunstancia de que la estrella principal del sistema BLL 58 es lo suficientemente brillante Me dispongo a poner en practica el método de calibrado por transito (deriva) de una estrella a motor parado.
Es recomendable que la estrella o estrellas que utilicemos para calibrar, estén próximas a la zona o zonas donde luego vamos a medir…ganaremos en precisión, ya que estaremos calibrando y después midiendo sobre imágenes tomadas con similares características de turbulencia, refracción, contaminación lumínica, etc. Otra cosa importante es que aunque podemos hacer tomas a motor parado de cualquier estrella, incluso dobles, hay que evitar pares de estrellas con ángulos de posición cercanos a 90º y 270º que falsearían la traza sobre la que después debemos calcular el valor del ángulo de giro de la CCD.
Bueno, al lío…
En primer lugar y haciendo uso de la función focus de MaximDL (exposiciones de 1 segundo), con el mando del Autostar, sitúo a la estrella en la zona derecha central de la imagen (que yo se de antemano que corresponde al Este…). Una vez que la tengo bien situada en el chip, hago una toma de 60 segundos, deteniendo los motores del LX200 con el uso de la función “Sleep Scope”. Con el fin de evitar errores de orientación, es importante que al lanzar la toma, esperemos unos 4-5 segundos antes de detener los motores para que el inicio de la traza (que será el que nos marque el Este) sea una imagen puntual de la estrella. Por supuesto, después de la toma, debemos hacer al menos 5 darks con el mismo tiempo de integración y que posteriormente promediaremos y restaremos a nuestras imágenes como hacemos habitualmente.
Haciendo una toma de 60 segundos, nos estamos asegurando de que la traza de la estrella recorrerá casi todo el campo de la CCD ofreciéndonos así mucha mas precisión en el calculo del ángulo de rotación. Lo normal es tomar entre dos y tres tránsitos para luego promediar los resultados.
Y para que os hagáis una idea, aquí tenéis la imagen con uno de los tránsitos de la componente “A” de BLL 58.
Ejemplo Transito.jpg
Una vez que ya tenemos nuestras fotos de las trazas estelares, lo siguiente es hacer uso de Reduc para obtener el ángulo de rotación de la cámara.
Abrimos la imagen del transito con Reduc y con una caja de detección de un tamaño suficiente como para que la traza estelar quede bien muestreada en su interior, la situamos en la zona del inicio del trazo (cerca del punto que nos indica la estrella y sobre una zona del trazo que se vea con claridad) y marcamos “comp A” como si de la medición de un par cualquiera se tratase. Seguidamente situamos la caja de detección hacia el final del trazo estelar y marcamos “comp B”…Una vez tenemos marcados el inicio y final de la traza, clicamos sobre la casilla “Drift Analisys”. El programa marca entonces una serie de puntos sobre la traza y los une mediante una línea que será sobre la que calculará el ángulo de desviación del eje “xy” de la cámara con respecto al eje Este-Oeste celeste.
Ejemplo metodologia.jpg
Tras esto, nos saldrá una ventana en la que deberemos indicar al programa la orientación (aproximada) de los cuadrantes (puntos cardinales) en nuestra imagen…En mi caso es el de arriba a la derecha…
Cuadrantes.JPG
Una vez hecho esto, Reduc nos da directamente la orientación de la cámara en la casilla correspondiente de la ventana de “Reducción”. Esto lo repetimos con el resto de nuestras imágenes de trazas estelares, promediamos los resultados…”Et voilà”…Así de fácil y sobre todo preciso…
Y ahora diréis…Si hombre, ¿preciso porque?...¿por que tu nos lo dices?
Pues no, no solo porque yo os lo digo (con la mejor de las intenciones…) …
Resulta que haciendo el calibrado por el método habitual con algunos de los pares de esta sesión, el resultado obtenido para el ángulo de rotación de la cámara, presenta una desviación con respecto al obtenido por los tránsitos, de solamente 0,2º…lo cual demuestra la fiabilidad del nuevo método empleado…
Y una vez acabado este rollazo técnico, paso a mostrar las medidas obtenidas para los pares catalogados dentro de M52.
Continúa........
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
Re: Dobles en M 52...
Mensajepor Nachote » 28 Ago 2010, 19:44
...../.....
Para empezar, mi particular foto de familia donde se identifica a cada uno de los pares… En este caso y para que la imagen no difiera mucho de la que os presentaba al principio, el Norte arriba y el Este a la izquierda.
Por supuesto de la resolución del sistema TDT 4020…ni hablamos.
Vamos pues a por el siguiente, BLL 58:
-=-= BLL 58 AB =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2)1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
167.33 (sigma theta : 0.19) Med: 167.305
44.405 (sigma rho : 0.163) Med: 44.414
deltaM=2.81
Nb : 120
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
-=-= BLL 58 AC =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
354.66 (sigma theta : 0.11) Med: 354.67
80.869 (sigma rho : 0.171) Med: 80.8495
deltaM=3.07
Nb : 110
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
-=-= BLL 58 AD =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
64.53 (sigma theta : 0.06) Med: 64.53
130.389 (sigma rho : 0.141) Med: 130.391
deltaM=2.28
Nb : 135
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
Y ahora pasamos a la serie descubierta por Stein…
-=-= STI 1173 =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
317.7 (sigma theta : 0.18) Med: 317.775
6.828 (sigma rho : 0.294) Med: 6.815
deltaM=0.45
Nb : 6
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
-=-= STI 1175 =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
311.99 (sigma theta : 0.01) Med: 312
13.105 (sigma rho : 0.012) Med: 13.099
deltaM=2.42
Nb : 4
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
-=-= STI 1176 =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
55.72 (sigma theta : 0.16) Med: 55.76
7.239 (sigma rho : 0.114) Med: 7.231
deltaM=0.68
Nb : 5
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
-=-= STI 1177 =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
279.45 (sigma theta : 0.41) Med: 279.365
11.639 (sigma rho : 0.16) Med: 11.645
deltaM=0.9
Nb : 16
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
Y aquí la imagen “oficial”…
No esta nada mal la imagen (modesto que es uno ) si tenemos en cuenta que son exposiciones de 1 segundo y llegamos a captar astros de casi magnitud 14 sin mayor problema…
Bueno compañeros…Otro cúmulo “radiografiado”…
Espero que os haya animado a observar estas bonitas dobles.
Un abrazo.
Para empezar, mi particular foto de familia donde se identifica a cada uno de los pares… En este caso y para que la imagen no difiera mucho de la que os presentaba al principio, el Norte arriba y el Este a la izquierda.
M52 NEGAT DEF SISTEMAS.jpg
Por supuesto de la resolución del sistema TDT 4020…ni hablamos.
Vamos pues a por el siguiente, BLL 58:
-=-= BLL 58 AB =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2)1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
167.33 (sigma theta : 0.19) Med: 167.305
44.405 (sigma rho : 0.163) Med: 44.414
deltaM=2.81
Nb : 120
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
-=-= BLL 58 AC =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
354.66 (sigma theta : 0.11) Med: 354.67
80.869 (sigma rho : 0.171) Med: 80.8495
deltaM=3.07
Nb : 110
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
-=-= BLL 58 AD =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
64.53 (sigma theta : 0.06) Med: 64.53
130.389 (sigma rho : 0.141) Med: 130.391
deltaM=2.28
Nb : 135
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
Y ahora pasamos a la serie descubierta por Stein…
-=-= STI 1173 =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
317.7 (sigma theta : 0.18) Med: 317.775
6.828 (sigma rho : 0.294) Med: 6.815
deltaM=0.45
Nb : 6
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
-=-= STI 1175 =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
311.99 (sigma theta : 0.01) Med: 312
13.105 (sigma rho : 0.012) Med: 13.099
deltaM=2.42
Nb : 4
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
-=-= STI 1176 =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
55.72 (sigma theta : 0.16) Med: 55.76
7.239 (sigma rho : 0.114) Med: 7.231
deltaM=0.68
Nb : 5
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
-=-= STI 1177 =-=-
Fecha : 2010,655
Lugar : O.A.N.L. Barcelona
Condiciones : Seeing 3/5
Instrumento : SC 0,25 m f/10
Cámara : QHY-5 (pixels : 5.2 x 5.2) 1,0 seg
" / píxel : 0.71165
Delta Matriz : 5.82
279.45 (sigma theta : 0.41) Med: 279.365
11.639 (sigma rho : 0.16) Med: 11.645
deltaM=0.9
Nb : 16
Calibrado con BLL 58AB (Drift Analysis)
Y aquí la imagen “oficial”…
M52 DEF.jpg
No esta nada mal la imagen (modesto que es uno ) si tenemos en cuenta que son exposiciones de 1 segundo y llegamos a captar astros de casi magnitud 14 sin mayor problema…
Bueno compañeros…Otro cúmulo “radiografiado”…
Espero que os haya animado a observar estas bonitas dobles.
Un abrazo.
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Podeis visitar:
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
http://oanlbcn.blogspot.com/
http://www.oagarraf.net/
SC LX200R 10", BRESSER 152/1500, SW 120/1000, MAK 127/1500, NT 250/1250
NEQ6 "ASA Tunning"
NACHO ADVENTURER v2
TS 25x100 LE, OLIMPUS 10x50
SXVR H9, ATIK IC/16/16HR, QHY-6, DMK 618AS
MEADE 5000 SERIES 26/20/14/9mm
- MigL
- Mensajes: 1341
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Re: Dobles en M 52...
Mensajepor MigL » 28 Ago 2010, 19:46
Mea culpa, lo reconozco...
Muuuuchas gracias Nachote
Geniales medidas, unidas a tu gran hacer... sobre todo al compartirlo con todos nosotros...
Salu2,
MigL
Muuuuchas gracias Nachote
Geniales medidas, unidas a tu gran hacer... sobre todo al compartirlo con todos nosotros...
Salu2,
MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE