Saturno y sus satélites

Carlos_A · Mensaje sin leerpor **Carlos_A** » 20 Dic 2005, 00:08

Hola a todos!!

Esta es la foto que hice de Saturno y sus satélites el día 6 de diciembre a las 3:55. A foco primario del SW200/1000 y la Toucam pro II. Suma de unas 600 imágenes a 1/25 s de exposición.

Según indica el Cartes du ciel a esa hora, Hyperion está en la foto. Pero es de magnitud 14!!!
¿alguien puede asegurar o desmentir que Hyperion salga en la foto? (entre otras estrellas que desconozco)

La webcam está sin modificar, por eso me extraña tanto que alcance tal magnitud, pero la verdad es que no sé cuáles son los límites que tiene sin modificar.

Saludos y cielos despejados!!!

ManoloL · Mensaje sin leerpor **ManoloL** » 21 Dic 2005, 09:36

Carlos_A escribió:Hola a todos!!

Esta es la foto que hice de Saturno y sus satélites el día 6 de diciembre a las 3:55. A foco primario del SW200/1000 y la Toucam pro II. Suma de unas 600 imágenes a 1/25 s de exposición.

Según indica el Cartes du ciel a esa hora, Hyperion está en la foto. Pero es de magnitud 14!!!
¿alguien puede asegurar o desmentir que Hyperion salga en la foto? (entre otras estrellas que desconozco)

La webcam está sin modificar, por eso me extraña tanto que alcance tal magnitud, pero la verdad es que no sé cuáles son los límites que tiene sin modificar.

Saludos y cielos despejados!!!

Hola Carlos_A

Despues de ver tu imagen y compararla con la que me ha generado mi carta estelar "Starcalc" para la fecha y hora de la observación, creo que efectivamente has captado a Hyperion que es la manchita tenue situada encima y a la izquierda de Titan (magnitus 8,17) que es la más brillante y que queda próxima, a la derecha y ligeramente arriba de otra mas brillante que ella (Iapetus, de magnitud 10,95).
Saludos.
[/img]

Carlos_A · Mensaje sin leerpor **Carlos_A** » 21 Dic 2005, 14:49

Gracias, ManoloL!!

La verdad es que así me parecía a mí, pero quería consultarlo con vosotros. No sea que estuviese equivocado. La duda me surgía por el hecho de que Hyperion tenía tal magnitud. Pesaba que era imposible para una Toucam sin modificar.

Gracias y cielos despejados!!!

mack · Mensaje sin leerpor **mack** » 31 Mar 2006, 21:46

Yo el otro día capté con la Toucam hasta la magnitud 12 al captar a Encelado y Mimas casi, casi, que parecía intuirse, pero no del todo. Tengo también un Bluestar 200mm f/5

La verdad es que no veas tú con la Toucam....

nandorroloco · Mensaje sin leerpor **nandorroloco** » 31 Mar 2006, 22:21

También veo esta estrellita

GSC2.2 N2313322400
Magnitud: 14.12
Descripció 1: 15.38
Descripció 2: 99.90
Descripció 3: 1989.853394

J2000 RA: 8h54m42.47s DE:+18°01'22.6"
Date RA: 8h55m02.56s DE:+18°00'00.5"

A ver si explico donde está.... en la parte izquierda del planeta si subes en vertical a la altura de donde termina el destello que está a las 10. Se ve un puntito como Hiperion.
Es esta.

Mensaje sin leerpor **cometas** » 31 Mar 2006, 22:31

tiene toda la pinta de que lo has pillado
:-)

otros satelites

Imagen

mack · Mensaje sin leerpor **mack** » 01 Abr 2006, 11:22

Coñó, Cometas, eso sí que es tela marinera... Y con qué equipo lo has hecho?

Amigo, efectivamente has cazado a Hyperion...!!.
Y lo has hecho desde un cielo oscuro o desde la azotea de tu casa en una ciudad. Yo estoy en un pueblo de unos 6.000 habitantes y ya te digo, de la 12 y pico magnitud no paso. Será cuestión de seguir probando...

Y con una reflex digital tipo EOS 350D a cuánto se llegará?

heitfield · Mensaje sin leerpor **heitfield** » 01 Abr 2006, 11:28

Que pasada cometas :shock:

, urano y sus satellites son palabras mayores

weatherforecast

Hola.

Con un refractor de 10 cm. y la toucam, he llegado a captar la nebulosidad de M42. En la foto de Carlos_A lo más tenue que llego a ver es una estrella de 14.84, lo cual me parece una pasada. Tengo una teoría: hay toucams más y menos sensibles (por supuesto me refiero al mismo modelo pero distintas unidades). A un amigo con una toucam y un refractor de 80 le cuesta mucho trabajo pasar de la magnitud 7.

Me gusta observar ocultaciones con webcam, lo que ocurre en esos casos es que no vale integrar. La estrella debe verse con una exposición simple. Todavía estoy en fase de pruebas, pero con el C8 a f3.3, creo que es factible estudiar ocultaciones de estrellas de magnitud 12.

Saludos y buenos cielos.

Mensaje sin leerpor **cometas** » 01 Abr 2006, 23:28

gracias , pero con ccd no es complicado
Imagen

uso un Lx 200 de 12 " y uns ccd St9-E

Habitualmente hago cometas y asteroides ,( sobre todo transneptunianos)
Mi web http://astrosurf.com/cometas/