Buenas,
Como no soy un gran conocedor del funcionamiento de las CCD, escribo este mensaje esperando que mis dudas sean despejadas.
Supongamos que tenemos dos CCD del mismo modelo y marca, por ejemplo las nuevas QHY9 color y monocromo. Queremos usar las dos para fotografiar M31 en la misma noche bajo las mismas condiciones. Planteamos la siguiente estrategia (por ejemplo):
Para la QHY 9 monocromo, 4 tomas de 10 minutos para cada canal (RGB). Total 120 minutos de exposición.
Para la QHY 9 color 12 tomas de 10 minutos. Total 120 minutos de exposición.
Sabemos que a igual tiempo de exposición las CCD monocromas son mas sensibles. Pero en este caso, al emplear filtros para componer el color no tenemos una única señal sino tres diferentes de 40 minutos. En el caso de la CCD color tenemos una única senal de 120 minutos.
¿ con cual CCD obtenemos mas información de M31 ?
Siento el tostón, pero espero que algunos de ustedes me resuelva esta duda.
Gracias
CCD mono vs color
CCD mono vs color
Mensajepor Omicron » 11 Oct 2010, 17:22
Última edición por Omicron el 11 Oct 2010, 18:02, editado 1 vez en total.
Dios mío, ¡está lleno de estrellas!
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
http://www.astrofotografiaurbana.blogspot.com.es
Re: CCD mono vs color
Mensajepor eb3bjd » 11 Oct 2010, 18:01
Teóricamente la monocromo capturara mas señal porque es mas sensible y por que trabajan todas los pixels por cada filtro y exposición, en cambio la de color solo captura 1 de cada 4 pixels o 2 de cada 4 según el color, después interpola los pixels para formar el color.
- Petardo
- Mensajes: 258
- Registrado: 26 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: En un planetita de nada, en ese camino de leche...
Re: CCD mono vs color
Mensajepor Petardo » 11 Oct 2010, 18:05
Hola, la diferencia entre los dos modelos de CCD es que la de color tiene encima de los sensores una matriz de bayer que consiste en un filtro de color en cada celda, más concretamente cada 4 celdas tenemos dos fitros de verde, uno rojo y otro azul.
Luego el sistema ha de interpolar los valores de cada grupo de 4 celdas para obtener el valor de cada pixel, mientras que en el ccd mono cada celda se corresponde con un pixel.
Además si con el tiempo quieres hacer fotografía con filtros de banda estrecha (narrow-band) es mucho más efectiva con un ccd mono que con uno de color.
Saludos.
Luego el sistema ha de interpolar los valores de cada grupo de 4 celdas para obtener el valor de cada pixel, mientras que en el ccd mono cada celda se corresponde con un pixel.
Además si con el tiempo quieres hacer fotografía con filtros de banda estrecha (narrow-band) es mucho más efectiva con un ccd mono que con uno de color.
Saludos.
Jesús. MPC I53
Re: CCD mono vs color
Mensajepor Verio » 11 Oct 2010, 18:09
eb3bjd escribió:Teóricamente la monocromo capturara mas señal porque es mas sensible y por que trabajan todas los pixels por cada filtro y exposición, en cambio la de color solo captura 1 de cada 4 pixels o 2 de cada 4 según el color, después interpola los pixels para formar el color.
Pero en la de color cada uno de esos pixels tiene más relación señal/ruido porque es el resultado de promediar 12 tomas en vez de 4. El resultado final probablemente sea muy similar entra la cámara monocroma y de color. Quizá un poco más de resolución espacial en la crominancia y una relación S/R un poco peor.
La ventaja de las cámaras monocromas no está al intentar hacer RGB, sino que son muy superiores al utilizar otras técnicas como el LRGB con bining en la crominancia, banda estrecha, solo luminancia, ...
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Re: CCD mono vs color
Mensajepor Sonia » 11 Oct 2010, 18:34
Las monocromas al no promediar píxeles, tienen más definición. Si vas a hacer banda estrecha, recomendado principalmente para nebulosas, la monocroma te dará más rendimiento.
Una matriz de bayer, en mi opinión, no debería utilizarse en usos astronómicos, ya que siempre estaremos desvirtuando la información en mayor medida que al utilizar filtros de color o banda estrecha.
Una matriz de bayer, en mi opinión, no debería utilizarse en usos astronómicos, ya que siempre estaremos desvirtuando la información en mayor medida que al utilizar filtros de color o banda estrecha.
Re: CCD mono vs color
Mensajepor Tomaset » 11 Oct 2010, 18:55
Desvirtuar la información ¿una cámara?, no estoy en absoluto de acuerdo, la información la desvirtuamos nosotros cuando procesamos los datos, si nos leyésemos una breve reseña del objeto que hemos fotografiado, otro gallo nos cantaría.
- Petardo
- Mensajes: 258
- Registrado: 26 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: En un planetita de nada, en ese camino de leche...
Re: CCD mono vs color
Mensajepor Petardo » 11 Oct 2010, 18:57
Y no olvidemos que cada celda sólo tiene información de un color, el resto de la información se obtiene por interpolación. Si observas fotografías hechas con ccd mono+filtros y la misma con ccd color siempre obtenemos más resolución y profundidad de color e incluso una mejor relación señal/ruido.
Jesús. MPC I53
- Petardo
- Mensajes: 258
- Registrado: 26 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: En un planetita de nada, en ese camino de leche...
Re: CCD mono vs color
Mensajepor Petardo » 11 Oct 2010, 18:59
Otra cosa es que es bastante más laborioso y caro usar una ccd mono más filtros que una ccd color.
Jesús. MPC I53
- Manuelariza
- Mensajes: 1843
- Registrado: 06 Sep 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Re: CCD mono vs color
Mensajepor Manuelariza » 11 Oct 2010, 19:03
Petardo escribió:Otra cosa es que es bastante más laborioso y caro usar una ccd mono más filtros que una ccd color.
La QHY9 a la que hace referencia,la de color 1500€,monocromo 2200€ y si le sumas filtros y rueda portafiltros,3200€ o mas.
Hay que pensárselo mucho.
Saludos...
Estoy de la Astronomía hasta las narices,me ha hecho un agujero en el bolsillo!!!
http://www.astrohenares.org
http://www.astrohenares.org
Re: CCD mono vs color
Mensajepor Verio » 11 Oct 2010, 19:21
Manuelariza escribió:Petardo escribió:Otra cosa es que es bastante más laborioso y caro usar una ccd mono más filtros que una ccd color.
La QHY9 a la que hace referencia,la de color 1500€,monocromo 2200€ y si le sumas filtros y rueda portafiltros,3200€ o mas.
Hay que pensárselo mucho.
Saludos...
La Luna-QHY9 monocromo con rueda de filtros incluida son 2135€. Unos filtros RGB de 2" normalillos sumarían otros 229€. En total 2364€, no los 3200€ que dices tú.
Sin duda es más cara que la versión en color, pero también te permite hacer muchas más cosas.
No pongo el enlace para no incumplir las normas.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE