Algunas fotos lunares

[SERGIT]

Hola compañeros, la pasada madrugada volví otra vez a la carga con la Luna, en esta ocasión el "seeing" se porto algo mejor, no mucho más, pero si lo suficiente para conseguir una definición algo mayor (y menos problemas con el alineado multipunto de Registax5). Las fotos son el resultado de procesar vídeos de 1200 frames a 1/15 de segundo procesados con Registax5 y Gimp2. El equipo habitual: NA 120, Barlow 3X y DBK 21.

Aristoteles i Eudoxus 2010-10-28 0032.jpg

Aquí podemos ver la pareja formada por los cráteres Aristoteles y Eudoxus. Al Norte esta Aristoteles, con cerca de 90 km de diámetro, muros de casi 4000 metros de altura que descienden formando terrazas en su interior, su fondo esta lleno de colinas y a su alrededor se pueden ver relieves que parten de forma radial producto del impacto que formo el cráter. Al Sur esta Eudoxus, con cerca de 70 km de diámetro, muros de unos 3500 metros de altura y un fondo también repleto de colinas.

Rupes Altai 2010-10-28 0027.jpg

En esta podemos ver la Rupes Altai, en esta ocasión la luz solar es más rasante y permite apreciar mejor su formidable relieve gracias a las sombras que proyecta sobre la superficie lunar, en algunos puntos supera los 3000 metros de desnivel. En el margen superior derecho de la fotografía, y medio en sombras, puede verse el cráter Catharina y a la izquierda de Rupes Altai el cráter Sacrobosco, con un centenar de km de diámetro y muros de 3000 metros de altura, estos, al igual que su interior, se encuentran invadidos por otros cráteres.

Maurolycus i Stofler 2010-10-28 0038.jpg

Aquí podemos ver dos grandes cráteres, a la derecha Maurolycus, con 115 km de diámetro y muros que en algunos puntos llegan a los 4000 metros de altura y que forman terrazas hacia su interior. A la izquierda Stofler, con 125 km de diámetro y muros de 3000 metros de altura que se encuentran invadidos por otros cráteres, destacando en su pared SE Faraday, de 70 km de diámetro, que a su vez ha sido invadido por un doble impacto en su pared SO ¡menudo bombardeo!

Espero que os gusten.

Saludos.

Sergi.

[fobos_jca]

Estupendas.

Lo que más me gusta es que tiene "relieve".


Un saludo, Jesús.

[SERGIT]

Gracias por la crítica Jesús, viniendo de ti es todo un cumplido.

Saludos.

Sergi.

[murnau]

Muy buenas Sergit
Rupes Altai, impresionante

Saludos
Jesús

[SERGIT]

Gracias por la crítica Jesús, siempre es agradable recibir buenas críticas de buenos fotográfos, ahora con tu nuevo Mak y la DMK 21 le podrás dar mucha caña a la Luna y los planetas. Coincido contigo en lo impresionante de la Rupes Altai, cuando esta cerca del terminador las sombras que proyecta son espectaculares.

Saludos.

Sergi.

[tetemikele]

Sergit
El Aristotetes con los relieves en forma radial de lo mejorcito
que he visto en fotos lunares en este foro, lo has pillado en
la posición y con la luz ideal. Un 10 en esa foto de verdad.
está bárbara..........sublime.........me fascina..........
Las otras fotos tambien impresionantes
Maestro Felicidades

[garrillaga]

Hola Sergi

Me encantan tus crónicas! En alguna de las tomas tal vez el tratamiento es excesivo para darle más enfoque, pero no dejan de ser estupendas como siempre!

Saludos

[SERGIT]

Gracias por la crítica Tetemikele, coincido contigo en que pillé a Aristoteles en el mejor momento, cerca del terminador, pero lo suficientemente lejos como para poder captar bien su estructura, a mi me impresiona particularmente la sombra de los picos.

Gracias Garí siempre es agradable recibir buenas críticas de expertos fotográfos lunares. Efectivamente puede que a veces me pase un poco con los wavelets para mitigar los efectos de un "seeing" mediocre y captar el máximo de detalle posible. Es lo que hay, entre mi orientación NE, el río que tengo frente a casa a poco más de cien metros y el polígono industrial que hay más allá, casi nunca tengo un "seeing" medianamente decente.

Saludos.

Sergi.

[Papillon]

Pues tenías razón cuando decías en un anterior mensaje que tenías una toma más favorable de la Rupes Altai, fantástico el nivel de detalle que has sacado al par Aristóteles-Eudoxus.
El seeing dices que no era como te hubiera gustado pero al tener el Vixen 140mm tienes un buen margen de maniobra.
En mi caso todas las tomas a la papelera........ el 11" sólo merece la pena en noches de seeing bueno/excelente.

[SERGIT]

Gracias Israel, siempre anima recibir buenas críticas de un excelente astrofotografo. Tienes toda la razón al decir que con el Vixen (por cierto, tengo el 120 no el 140) tengo más margen de maniobra que con un C 11. Hace algún tiempo me estaba planteando el comprar un Mak de 7", pero poco a poco lo voy descartando, con el "seeing" de que dispongo no podría utilizarlo a pleno rendimiento, en cambio el Vixen puedo utilizarlo con cierta frecuencia y aún así solo de vez en cuando consigo sacarle el máximo partido posible. Lo que si creo que es una buena idea es pasarme a la DMK 21, con su mayor sensibilidad podría trabajar a 1/30 o 1/60 de segundo, en lugar de 1/15 como hago con la DBK 21 y eso mitigaría un poco los efectos del mal "seeing", aparte de que las monocromaticas tienen mayor definición.

Saludos.

Sergi.