Hola amigos,
Aqui os dejo unas fotillos de mi superplanetario telescopio, sinceramente las imajenes que da de Jupiter son las mejores que he visto, incluso supera al intes micro M815 deluxe. Una maravilla el doble cúmulo de per-seu con el Pentax XW de 20mm.
http://img168.imageshack.us/img168/6711/mn781.jpg
http://img46.imageshack.us/img46/5528/mn782.jpg
http://img709.imageshack.us/img709/9314/mn783.jpg
http://img26.imageshack.us/img26/191/mn784.jpg
Saludos
Toni
http://img441.imageshack.us/img441/5867/mn785.jpg
http://img408.imageshack.us/img408/2425/mn786.jpg
http://img201.imageshack.us/img201/6573/mn787.jpg
Intes micro MN78
Intes micro MN78
Mensajepor Titanio » 03 Nov 2010, 22:07
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Intes micro MN78
Mensajepor mewlon300 » 04 Nov 2010, 00:33
Enamorado estoy de estos tubos. Algun día seré propietario de uno
No he entendido nunca el porqué no son mas populares. Ni tampoco la mala fama de que son muy pesados. Este modelo se va a los 14 Kg. Cuando por ejemplo el TOA 130 se va a los 11 Kg y el 150 a los 15 Kg. Pero el MN 76 pesa menos aun.
La obstrucción del Mn78, de risa, un 13,4%. Que quieres que te diga, por los 2500 euros que vale este tubo tienes un apo, por mucho que se me quiera convencer de lo contrario.
Inconvenientes respecto a los apo en visual: aclimatación (el TOA 150 también necesita su tiempo). Nada más.
En foto: foco delantero, con poco recorrido y no cubre un sensor demasiado grande.
A disfrutarlo Titanio
No he entendido nunca el porqué no son mas populares. Ni tampoco la mala fama de que son muy pesados. Este modelo se va a los 14 Kg. Cuando por ejemplo el TOA 130 se va a los 11 Kg y el 150 a los 15 Kg. Pero el MN 76 pesa menos aun.
La obstrucción del Mn78, de risa, un 13,4%. Que quieres que te diga, por los 2500 euros que vale este tubo tienes un apo, por mucho que se me quiera convencer de lo contrario.
Inconvenientes respecto a los apo en visual: aclimatación (el TOA 150 también necesita su tiempo). Nada más.
En foto: foco delantero, con poco recorrido y no cubre un sensor demasiado grande.
A disfrutarlo Titanio
Mi web: http://www.astroedu.net
Re: Intes micro MN78
Mensajepor Acrab » 04 Nov 2010, 00:56
Antonio, que disfrutes de ese pedazo de tubo.
Un saludo.
Un saludo.
TS 125mm f7'8
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
SW AZ-EQ6 GT
Binoviewer Baader Maxbright II - 2 X Baader Plössl 32 mm, 2 X BCO 18 mm, 2 X Fujiyama HD Orthos 12.5 mm,
2 X T-circle Orthos 9 mm
APM XWA 20, 13 y 9 mm, Baader Morpheus 6.5 mm, Fujiyama HD Ortho 5 y 4 mm
Baader Diagonal mirror ClickLock 2", and diagonal prism T2-90º
Re: Intes micro MN78
Mensajepor SERGIT » 04 Nov 2010, 01:01
Felicidades por la adquisición Toni, con una obstrucción de sólo el 13% y con la calidad óptica que tiene debe dar imágenes comparables a las que da un APO de gran diámetro.
Saludos.
Sergi.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: Intes micro MN78
Mensajepor Aldebaran » 04 Nov 2010, 08:22
Si el 13% de obstrucción es poco.
¿ Cuanto tiene un NEWTON de 8" standart de SW...?
¿ Cuanto tiene un NEWTON de 8" standart de SW...?
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
Re: Intes micro MN78
Mensajepor Aldebaran » 04 Nov 2010, 08:27
Perdón pero no veo ese dato por ningún sitio.
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
Re: Intes micro MN78
Mensajepor Titanio » 04 Nov 2010, 09:27
Gracias compañeros,
El MN76 pesa sobre dos kilos menos, el incremento de peso del MN78 es debido a que es 20cm más largo y a las abrazaderas rotatorias que tiene y a dos placas que las une, en si el tubo pesa mucho menos sobre los 12,5 kilos en cuanto lo pese pongo los datos completos.
EL MN76 tiene una obstrucción del 20% que ya esta muy bien, mientras que el MN78 esta sobre el 13,4 el segundario es rediculo, pero sufiente para dar los resultados esperados, sobre todo en estrellas dobles y planetas, pero sin despreciar otros campos del cielo profundo, como cúmulos abiertos y globulares, este telescopio es bueno para el uso de CCDs con chips no muy grandes, pero no es recomendable el uso de DSLs o CCDs con chips más grandes ya que producirá algo de viñeteado.
El M815 y em N715 tienen una obstrucción del 25% pero un SW 200 a f6 creo que deberá andar sobre un algo más del 25% de obstruccón yo diria un 30%.
LA EQ6 es una montura ideal para este tubo, y el tener las anillas robles hace muy cómoda la observación, tiene la altura ideal y no es necesario el uso de escaleras o banquetas para observar, por cierto el tubo mide un 1,4 m.
Lo que no me gusta del tubo es el buscador, parece la tipica mira telescopica de un rifle, por lo que estoy pensando en sustituirlo. El enfocador puede aguantar ya que es muy fino, sin emabargo no le iria nada mal uno de doble velocidad, por lo que en un futuro si Dios quiere será sustituido.
En cuanto a la aclimatación, por ahora no he notado ese problema, el telescopio duerme en su baul en la terraza, y yo siempre espero de media hora a tres cuartos antes de observar, de todas formas todos los aparatos necesitan un tiempo prudencial antes de observar. Este telescopio tiene un ventilador que a un no he usado para disminuir el tiempo de espera.
Para mi sorpresa la cola de milano es tipo losmandy, pero intes me proporpionó un adaptador para ponerlo en la eq6 que va de maravilla.
Su primera Luz:
Nada más poner en estación el telescopio apunte a Jupiter con el kukusai de 12, 5 y ya me dió la sorpresa, los detalles eran muy claros, a 115x, luego pase a usar el kukusai de 9mm mucho mejor a 160x, pero mi sorpresa fue cuando le metí el TMB supermonocentric de 7mm, una visión espectacular de Jupiter a 205x más tarde probé el University Optic de 4mm a 360x toda una maravilla pero con imajenes algo menos claras que usando el Supermonocentric de 7mm, aun así la imajen era muy clara y contrastada, creo que eche de menos el Supermonocentrico de 6mm, no usé barlow en ningun momento.
Despues le metí mano al doble cúmulo de perseu con el Pentax XW de 20mm y ya eso no se puede explicar con palabras.
Saludos
Toni
El MN76 pesa sobre dos kilos menos, el incremento de peso del MN78 es debido a que es 20cm más largo y a las abrazaderas rotatorias que tiene y a dos placas que las une, en si el tubo pesa mucho menos sobre los 12,5 kilos en cuanto lo pese pongo los datos completos.
EL MN76 tiene una obstrucción del 20% que ya esta muy bien, mientras que el MN78 esta sobre el 13,4 el segundario es rediculo, pero sufiente para dar los resultados esperados, sobre todo en estrellas dobles y planetas, pero sin despreciar otros campos del cielo profundo, como cúmulos abiertos y globulares, este telescopio es bueno para el uso de CCDs con chips no muy grandes, pero no es recomendable el uso de DSLs o CCDs con chips más grandes ya que producirá algo de viñeteado.
El M815 y em N715 tienen una obstrucción del 25% pero un SW 200 a f6 creo que deberá andar sobre un algo más del 25% de obstruccón yo diria un 30%.
LA EQ6 es una montura ideal para este tubo, y el tener las anillas robles hace muy cómoda la observación, tiene la altura ideal y no es necesario el uso de escaleras o banquetas para observar, por cierto el tubo mide un 1,4 m.
Lo que no me gusta del tubo es el buscador, parece la tipica mira telescopica de un rifle, por lo que estoy pensando en sustituirlo. El enfocador puede aguantar ya que es muy fino, sin emabargo no le iria nada mal uno de doble velocidad, por lo que en un futuro si Dios quiere será sustituido.
En cuanto a la aclimatación, por ahora no he notado ese problema, el telescopio duerme en su baul en la terraza, y yo siempre espero de media hora a tres cuartos antes de observar, de todas formas todos los aparatos necesitan un tiempo prudencial antes de observar. Este telescopio tiene un ventilador que a un no he usado para disminuir el tiempo de espera.
Para mi sorpresa la cola de milano es tipo losmandy, pero intes me proporpionó un adaptador para ponerlo en la eq6 que va de maravilla.
Su primera Luz:
Nada más poner en estación el telescopio apunte a Jupiter con el kukusai de 12, 5 y ya me dió la sorpresa, los detalles eran muy claros, a 115x, luego pase a usar el kukusai de 9mm mucho mejor a 160x, pero mi sorpresa fue cuando le metí el TMB supermonocentric de 7mm, una visión espectacular de Jupiter a 205x más tarde probé el University Optic de 4mm a 360x toda una maravilla pero con imajenes algo menos claras que usando el Supermonocentric de 7mm, aun así la imajen era muy clara y contrastada, creo que eche de menos el Supermonocentrico de 6mm, no usé barlow en ningun momento.
Despues le metí mano al doble cúmulo de perseu con el Pentax XW de 20mm y ya eso no se puede explicar con palabras.
Saludos
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Intes micro MN78
Mensajepor Titanio » 04 Nov 2010, 20:23
Hola,
Le acabo de meter al teles el TMB Supermonocentrico de 7mm más una barlo 2x y la imajen es espectacular a 411x se ven cantidad de detalles, como si de una foto se tratase.
Saludos
Toni
Le acabo de meter al teles el TMB Supermonocentrico de 7mm más una barlo 2x y la imajen es espectacular a 411x se ven cantidad de detalles, como si de una foto se tratase.
Saludos
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Re: Intes micro MN78
Mensajepor SERGIT » 05 Nov 2010, 00:51
Titanio escribió:Hola,
Le acabo de meter al teles el TMB Supermonocentrico de 7mm más una barlo 2x y la imajen es espectacular a 411x se ven cantidad de detalles, como si de una foto se tratase.
Saludos
Toni
Que envidia que me das.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: Intes micro MN78
Mensajepor Titanio » 05 Nov 2010, 15:28
Hola Sergit,
Ya me gustaria a mi saber lo que tu sabes y eso no lo cambia ningun aparato por muy bueno que se nos parezca.
Sabia que este telescopio es muy bueno en planetaria, solo por comentarios de otros foros internacionales, pero no me esperaba un resultado tan bueno de este telescopio con Jupiter, lo que realmente me ha sorprendido es que para mi gusto supere al M815.
Saludos
Toni
Ya me gustaria a mi saber lo que tu sabes y eso no lo cambia ningun aparato por muy bueno que se nos parezca.
Sabia que este telescopio es muy bueno en planetaria, solo por comentarios de otros foros internacionales, pero no me esperaba un resultado tan bueno de este telescopio con Jupiter, lo que realmente me ha sorprendido es que para mi gusto supere al M815.
Saludos
Toni
Gracias Padre por mostrarme el camino de cada día, sin ti no soy nadie y nada tendría
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Maksutovs Intes Micro MN86 Zen 240 OOUK OMC 140
Montura Rowan AZ100
Oberwek 120
Takahashi TOE 4 MC 25 18 7 Fujiyama 12,5 Carl Zeiss Jena 16
Televue 15 Zoon 3-6
Baader plössl 32
Binoviewers Carl Zeiss
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE