
Salu2
Mensajepor DonQuijote » 18 Nov 2010, 23:00
Mensajepor Arbacia » 18 Nov 2010, 23:23
nuwanda escribió:y si os lo pudieseis permitir entre escoger entre un 12" y un 16"
Arbacia escribió:Las diferencias LB12" y LB16" no son nada sutiles, especialmente en objetos ténues. En un LB12" puedes no ver brazos en algunas galaxias y con el LB16 están ahí. Con un 20" ya te comen. En un LB12" puedes ver brazos en M33 y las regiones HII distantes (por ejemplo NGC 604), en un LB16" las regiones HII alcanzan los brazos, mientras que en un 20" las regiones HII están en los brazos. En un LB12" ves los velos y apenas puedes intuir IC 1340, en un LB16" puede entrarte color y ver IC 1340, en un 20" IC 1340 es perfectamente visible y con estructura bien patente.
Mensajepor marques » 19 Nov 2010, 07:33
nuwanda escribió:y si os lo pudieseis permitir entre escoger entre un 12" y un 16"os lo comento porque será mi primer tubito. Si que os digo que en casa tengo garage y sería cargarlo en este (un 7 plazas)
Por eso os pregunto, caballo grande ande o no ande? Además voy a tener la suerte de poder juntarme con un amigo que tiene el 12" y recibir formación. Hay tantas diferencias que merezca la pena casi el doble de precio?.
Mensajepor nuwanda » 19 Nov 2010, 08:05
Mensajepor Arbacia » 19 Nov 2010, 09:34
marques escribió: Si me dieses a elegir entre un 16" y oculares marca "ACME" o un 12" y 1000€ invertidos en tres buenos oculares.... me quedaba con la segunda opción.
Mensajepor PepeT » 19 Nov 2010, 12:04
Mensajepor mayo » 21 Nov 2010, 18:51
Mensajepor Calado » 21 Nov 2010, 18:55
Mensajepor garrillaga » 21 Nov 2010, 18:57
Arbacia escribió:marques escribió:No solo eso, el 16" es un f/4,5 y por lo tanto es mucho más exigente con la calidad de los oculares que el LB12" que es un f/4.
Mensajepor arcturo » 21 Nov 2010, 19:07
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados