¿Flat o flato? Ayuda.

[Comiqueso]

Hola, Pandilla

Bueno, pues acabo de hacer mi primer flat, y me ha salido esto




Sí. Ya se ve que está verde. Eso se nota Pero la cosa es...

Abierta la imagen con el pixin ese...

[URL=http://img696.imageshack.us/i/histograma.jpg/][/URL

Alineando los canales... Ya se ve como más decente.. ¿No?



¿Qué opinan? :binky: ¿21000 cuentas es suficiente?

¿Se puede usar el flat asi, todo verdoso?

Chas gracias, apañaos, que valeis mas que la pesetas

[Tomaset]

Comi, el color no importa, al menos mi, lo de las cuentas si....si tu cámara es de 16 bits, soon 65536 valores o cuentas para saturar, si dice que tienes 21000 es un tercio del rango, ergo perfecto!!

[Comiqueso]

Muchas gracias, Tomasete

Y enhorabuena por tu afoto del cloudy night ese

[astromam]

Hola Comiqueso,

lo del color sí que importa. Puede ser debido a dos cosas:

- La cámara es más sensible en el verde
- La fuente de luz es "verde".

Si es lo segundo, el flat no vale. Si es el primero, da lo mismo. Precísamente para eso es el flat.

De todas formas, el flat debe tener en cuenta sólo los niveles de gris. No lo pases nunca a RGB. Debe ser un RAW puro. No hagas ningún proceso y menos un alineado de canales. Estropeas el flat.

[Tomaset]

Hola Comiqueso,

lo del color sí que importa.

De todas formas, el flat debe tener en cuenta sólo los niveles de gris.

Explica, que me tienes en ascuas

[Arbacia]

Comi, confiesa, tienes ópticas de tercera con recubrimietos "Ruby"

[astromam]

Hola Comiqueso,

lo del color sí que importa.

De todas formas, el flat debe tener en cuenta sólo los niveles de gris.

Explica, que me tienes en ascuas

Los flats sirven para regular la diferente sensibilidad de cada pixel, bien por su propia construcción o por agentes externos, como polvo o viñeteo. Lo que importa es saber que diferencia hay entre unos y otros si iluminamos todos los pixel con la misma intensidad de luz y en todo el espectro que es capaz de "ver" la cámara (ideal luz blanca). Si delante de un pixel hay un filtro verde, en otro hay uno rojo y en otro hay uno azul (matriz de Bayer) cada pixel dará un valor diferente por la naturaleza diferente de los filtros. Si abres la foto en RAW, mostrando tan sólo los niveles de gris (= intensidad luz), debieras ver la matriz de Bayer claramente (la foto parece estar superpuesta a un damero).

En la práctica, si la fuente de luz es suficientemente "blanca", no importa que la toma la veamos en un color o en otro. Con mi DSLR, me salen claramente azules. Los programas de reducción ya tienen en cuenta que hay una matriz de Bayer y hacen los cálculos como deben hacerse.

[Comiqueso]

Jolines, la que se forma en cuanto me descuido

A ver: La cámara es la starshoot deep space color desa, así que en su matriz de bayer desa, tiene 2 verdes, un azul y un colorao

El flat lo he hecho, apoyando la pantalla del portatil en la boca del tubo, poniendo un procesador de textos para que fuese toda ella blanca.

ASi que lo del color, parece propiamente efecto de la cámara.

[astromam]

No estoy seguro de que hacer los flats con la pantalla del ordenador sea lo más aconsejable, aunque últimamente se está poniendo de moda por lo que veo en otros post. La luz generada por una pantalla está compuesta de tres luces monocromáticas en verde, rojo y azul, y aunque nos parezca blanca a nuestros ojos, no es continua. Eso pasa seguro con los monitores antíguos TFT y con los más actuales de LEDs. Con los LCD no estoy tan seguro. No conozco bien su tecnología. Lo miraré.

[Tomaset]

Los flats sirven para regular la diferente sensibilidad de cada pixel

, bien por su propia construcción o por agentes externos, como polvo o viñeteo. Lo que importa es saber que diferencia hay entre unos y otros si iluminamos todos los pixel con la misma intensidad de luz y en todo el espectro que es capaz de "ver" la cámara (ideal luz blanca). Si delante de un pixel hay un filtro verde, en otro hay uno rojo y en otro hay uno azul (matriz de Bayer) cada pixel dará un valor diferente por la naturaleza diferente de los filtros. Si abres la foto en RAW, mostrando tan sólo los niveles de gris (= intensidad luz), debieras ver la matriz de Bayer claramente (la foto parece estar superpuesta a un damero).

En la práctica, si la fuente de luz es suficientemente "blanca", no importa que la toma la veamos en un color o en otro. Con mi DSLR, me salen claramente azules. Los programas de reducción ya tienen en cuenta que hay una matriz de Bayer y hacen los cálculos como deben hacerse.[/quote]

Ergo el color no importa, y eso de que la luz ideal es la blanca...eso será en una cámara sin modificar, pero en una Starshot....lo dudo muy mucho.
Confundes intensidad con uniformidad, la intensidad no importa, entre otras cosas porque se compensará con el tiempo de exposición, que por cierto, es mejor que sea mas largo que corto.